立即捐款
（獨媒報導）2019年11月18日「理大圍城」其間，有示威者欲營救被困理大的示威者。油麻地當晚發生警民衝突，共213人被警方圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。一名案發時年僅16歳、患自閉症的男生早前在開審前承認暴動罪，案件今（20日）在西九龍裁判法院（區院案件）判刑。法官張潔宜指，本案暴動參與人數眾多，涉及不同程度的暴力，案情嚴重；但考慮被告年輕、沒有領導角色及勇於承擔後果，判他入教導所服刑。
被告陳亮希（19歲）早前承認一項暴動罪，他被指於2019年11月18日，在窩打老道和咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。
其餘同案5名不認罪被告分別為：歐育婷（23歲）、陳思朗（31歲）、朱兆輝（28歲）、梁家樂（18歲）及梁栢熙（25歲），案件昨被裁定表證成立，下週一續審。
父親、袓父母相繼離世 年輕被告一人獨居
辯方求情透露，被告父親早年突然離世，母親繼而確診抑鬱症，被告需與袓父母同住。被告在2016年確診自閉症及對立反抗症，不善處理人際關係，容易衝動。
（獨媒報導）立法會綜合大樓擴建工程未開工先超支，建築署向立法會提交文件，指成本由原本11.7億增至15.6億元。政府解釋承建商需在確保維持立法會運作下，將工程干擾減到最低，而工程只可在夜間、周末及休會期進行，故投標期較預期為高。立法會工務小組主席盧偉國在電台節目指項目並非在工程進行期間超出預算，故不是「超支」，而議員或要接受現實「無法唔批呢筆錢」，他又稱會做好「解說」，不希望公眾認為立法會「豪裝」。
建築署在提交申請追加撥款的文件指，建築署去年11月就擬議工程超標，但所有投標報價都高於核准預算，原因是工程需在原址進行擴建、工程有一定複雜，帶來的風險因素引致的成本溢價。
署方又指，立法會在擴建期間仍然要維持運作，承建商在施工期間要確保對立法會運作及公共服務不受影響，並將施工干擾減到最低。承建商大部分工作只可以在當日立法會完成後進行，並於翌日早上立法會開始運作前停工。日間工作只可以在星期六、日及立法會休會期進行。承建商亦需要額外增加保護措施，每日快速還原現場，承建商要在極其緊迫的時間內完成項目。
（獨媒報導）港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇，今日在《明報》與另外兩名同事聯名撰文，提出「復常路線圖」，指目前本港有防疫屏障，應趁病毒傳播力較低的夏季，逐步放寬防疫措施讓社會「復常」，讓後疫苗浪提早出現。袁在文中重申，新冠不會如沙士消失，須「視新型冠狀病毒猶如流感般的季節性感染」。全文倡議非常接近「與病毒共存」，惟文章中並無使用相關字眼，而是使用「緩解策略」及「視新型冠狀病毒猶如流感般的季節性感染」等。
（獨媒報導）漁護署於本月17日在九龍區一個處所內，檢獲31隻受管制的瀕危淡水龜，當中21隻為活龜，每隻龜估計價值介乎數千至一萬元。行動中檢獲懷疑狩獵器具，兩名男子涉嫌非法出售瀕危淡水龜被捕和管有受《野生動物保護條例》保護的動物，署方正調查龜隻是否於本港非法狩獵。
漁護署周四（5月19日）舉行記者會交代事件，漁護署瀕危物種保護行動主任劉特銓形容兩名涉案人士相當活躍，在網上平台宣稱其出售的龜隻在本地郊野環境捕捉，涉及多種本地及海外瀕危物種動物。署方認為事態嚴重，與警方採取聯合行動，於本月17日突襲他翎位於九龍區的處所。在行動中檢獲6隻大頭龜、9隻三線閉殻龜（金錢龜）、3隻眼斑水龜、2隻黃緣閉殼龜及1隻山瑞，全部皆是受《保護瀕危動植物物種條例》（第586章）及《野生動物保護條例》（第170章）管制的淡水龜，屬國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄中瀕危及極危的物種。署方亦在該兩名男子車內則檢獲漁網、叉、誘餌、鐵鏟等懷疑狩獵器具。
（獨媒報導）再有新增食肆群組，5名上環譚仔三哥米線食客染疫，他們在同一時段但坐不同餐桌，及互不認識；其中4人曾在Benchmark 宏思一起上堂，期間有戴口罩。衞生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮指，另有學生對當局表示，偶然會在課堂除下口罩，目前未能確認在食肆或課堂造成傳播。
位於上環皇后大道中336-338號 338地舖的譚仔三哥米線，5名患者在5月13日下午4點28分至5點03分光顧，涉及3男2女。他們年齡介乎26至57歲，均已接種疫苗，但有輕微病徵，分別在5月15至18日期間發病。
（獨媒報導）前年7月1日《國安法》實施，大批示威者在銅鑼灣聚集。警方於高士威道近中央圖書館一帶拘捕68人，其後暫時獲釋。事隔近兩年，其中4人被正式起訴非法集結罪。案件今日（19日）於東區裁判法院提堂，押後至7月11日再訊，以待辯方索取文件和給予被告法律意見，其間4名被告均獲准保釋。
4名被告依次為：葉健榮（40歲送貨員）、林永耀（24歲工程師）、蔡偉賢（22歲大學一年級生）及黎子元（22歲學生）。他們同被控一項非法集結罪，指他們於2020年7月1日，在銅鑼灣高士威道66號或附近，與其他不知名人士參與非法集結。
被告蔡偉賢及林永耀
【獨媒報導】一名27歲男子被指為 Telegram 頻道「SUCK Channel」擁有人及管理員，涉於前年10月至去年6月發布訊息，煽動製作汽油彈、癱瘓鐵路及破壞警車等，經審訊後被裁定「串謀煽惑他人犯暴動」等7項串謀罪名全數成立，案件今（19日）在區域法院（移師西九龍法院）判刑。暫委法官許肇強指，案發時香港面對多場大規模暴力衝突，涉案帖文加劇破壞社會安寧的風險；即使訊息並非由被告發佈，他擁有剔除帖文的權限，卻任由訊息廣傳，罪責無可推卸，判被告入獄6年6個月，為目前同類案件中最重判刑。
被告伍文浩（27歲），報稱電腦技術員，早前被裁定「串謀煽惑他人犯刑事損壞」、「串謀煽惑他人犯縱火」、「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」、「串謀煽惑他人製造炸藥」、「串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」、「串謀煽惑他人犯暴動」、「串謀煽惑他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品，為使他人身體受嚴重傷害」罪成。
官指即使帖文並非由被告發佈 任由訊息廣傳罪責無可推卸
法官許肇強判刑指，涉案頻道擁有逾10萬名訂閲人士，即使訊息並非由被告所發佈，他也是頻道擁有人及管理員，有權限剔除頻道內的訊息，卻任由訊息廣傳多時，罪責不能推卸。
（獨媒報導）本港確診個案數字維持三位數，第二階段社交距離措施在今日如期放寬，港大醫學院內科學系臨床教授孔繁毅接受商台訪問時表示，對現時疫情感到很樂觀，指如7月沒有新型變種病毒，市民在室外可以不用戴口罩，航班熔斷機制可以取消，訪港旅客則改為家居隔離。
指重症、死亡數字才能反映疫情嚴重性
孔繁毅解釋，不應太關注確診數字，「因為病毒已經喺社區度，亦都唔會走。」他指出，重症及死亡個案數字才能反映疫情的嚴重性，指瑪麗醫院目前只有3人因新冠而入院，較高峰時的500人已相去甚遠，「反映疫情穩控得好好」。
女子接種疫苗後死亡獲賠償 孔繁毅：證當局認真
一名66歲女子去年接種復必泰疫苗，在接種後16日因心肌炎死亡。新冠疫苗臨床事件評估專家委員會審視個案後認為，事件和疫苗接種有時間性上的關聯，但未能確定死亡和接種疫苗是否有因果關係。食衞局已就該個案批出疫苗保障基金200萬元，為首宗接種疫苗後死亡而獲批保障基金的個案。
（獨媒報導）2019年9月，兩名分別77歲及86歲的老翁在葵涌連儂牆外疑因政見爭執，期間86歲老翁涉將防鏽潤滑劑噴向對方眼睛，並用指甲鉗鎅向他，其後被控傷人。案件今（19日）在西九龍裁判法院提堂。被告獲准以簽保守行為方式處理，須自簽2000元及守行為15個月，另外不得再干犯暴力行為及支付500元堂費。據悉本案的77歲事主亦被控傷人，准簽保守行為一年。
被告陸滿（86歲），被控違反《侵害人身罪條例》第19條。控罪指他於2019年9月15日，在香港新界葵涌葵盛圍63號葵盛東商場外非法及惡意傷害覃柏生。
案情指，被告與77歲事主覃柏生在連儂牆外爭執期間，被告在袋中拿出防鏽潤滑劑噴向對方眼睛，導致事主雙眼疼痛，未能張開眼。其後事主感覺左手被尖銳物鎅到，張開眼見被告手持指甲鉗，被告於是拿出鎖匙自衛。兩人繼續打鬥後走往葵盛東廣場，事主到洗手間洗傷口，而保安則見到被告流血，於是報警。
被告在警誡下承認自己主動噴防鏽潤滑劑，之後事主拿出鎖匙，被告才會拿指甲鉗自衛。事後被告肋骨骨折，事主則臉上有傷口。
案件編號：WKCC5255/2021
（獨媒報導）港大醫學院團隊利用接近人類感染新冠病毒狀況的敘利亞倉鼠模型進行研究，發現病毒可誘發破骨細胞的炎性，在康復後期造成嚴重的骨質流失。港大指，新冠病毒引發的病理性骨質流失，可能是一種被忽視的併發症，未來需要在COVID-19患者的後續跟進中更廣泛調查相關情況。
由港大醫學院矯形及創傷外科學系教授楊偉國和微生物學系臨床副教授陳福和領導的研究團隊，在國際學術期刊《自然通訊》發表有關結果。研究團隊在敘利亞倉鼠模型鼻內注入新冠病毒，並收集牠們受感染後的骨組織樣本。通過三維微米級計算機斷層成像技術，團隊發現感染新冠病毒會引起長骨及椎骨等部位內的小梁骨結構，出現20%至50%不等的嚴重骨質流失；急性感染所引起的骨質流失，更會持續較長時間。
