【獨媒報導】2021年六四悼念晚會遭警方禁止，已解散的支聯會副主席鄒幸彤被控於六四前，在社交媒體 Twitter 和《明報》發表文章，煽惑市民參與未經批准集結，今早（4日）於西九龍裁判法院遭裁定罪成，判囚15個月。裁判官陳慧敏在判刑時批評鄒認為集會自由比公共衛生重要，是自以為是、漠視法紀。鄒求情時指，「文字有內在的生命力，無法被政權和法律定義」，即使法庭執意要為文字定調也好，它的判決是決定不到讀者如何理解文字。無論法庭如何審判、介定她的文字，都不是她停止寫作的理由。
【獨媒報導】地政總署署長黎志華今日出席觀塘區議會簡報工作，區議員龐智笙指活化工廈、改變用途後，增加觀塘人流車流。他以觀塘興業街The Wave為例，指改建後增加不少人流及車流，但大廈卻沒有泊車位，致街泊車輛增多，造成交通擠塞問題，詢問署方會否將的人車流量納入規劃。黎志華回應指，在改變大廈設計時，已有考慮人流、車流增多的問題，並有詢問運輸署意見，如在發展後加建車位。
黎志華
柯創盛批第二輪活化工廈得4宗觀塘申請
（獨媒報導）政府將於2月24日擴大「疫苗氣泡」，進入食肆、戲院、公共圖書館、博物館等的市民，須接種疫苗。有市民表示，過去近一年一直「不合作」拒絕打針，如今只能「侷住打」，否則連朋友婚禮亦無法參與。亦有市民擔心，日後連乘搭公共交通工具或進入公廁都必須先打針。
酒樓食客黃小姐苦笑指，自疫苗於去年2月開打以來近一年，她和朋友一直拒絕接種，戲稱是「不合作運動」，但如今政府擴大「疫苗氣泡」，只能無奈考慮打針。黃小姐嘆道：「嚟緊有朋友結婚，你無理由唔去人哋婚禮，淨係呢個已經侷住要打。」
黃小姐
摘要
- 在12月1日的記者會上，歐盟委員會主席馮德萊恩在回答問題時提到其個人立場，指她認為歐盟應就如何鼓勵接種疫苗，甚至是否考慮強制接種疫苗展開討論。
- 網絡媒體《The Post Millennial》引述Twitter帖文指馮德萊恩要廢除《紐倫堡守則》，此說法扭曲了其言論，屬錯誤訊息。
- Facebook專頁「雪行者2」、「時事文摘」及Telegram頻道「西行小寶」引用《The Post Millennial》的文章宣稱馮德萊恩要取消《紐倫堡守則》屬錯誤訊息。
- 《紐倫堡守則》為進行醫療實驗的倫理守則，目前多款COVID-19疫苗已通過實驗測試，並已獲不同地方的監管機構批准使用，各國推行的疫苗接種政策與《紐倫堡守則》無關。
背景
Facebook專頁「雪行者2」在2021年12月3日發表帖文，宣稱歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）表示「要取消過時嘅紐倫堡條約」及要強迫人民接種2019冠狀病毒病（COVID-19，文中稱為「廢炎」）疫苗（文中稱為「豆苗」）。[1]截至12月20日，有164個表情反應、12個留言及35次分享。
【獨媒報導】《立場新聞》及《眾新聞》停運，行政長官林鄭月娥被問新聞工作者如何繼續享用新聞自由，她指是媒體「自己嘅決定，不能與新聞自由直接掛勾」。她引述其中一個新聞媒體（眾新聞）稱「我哋都無做過任何嘢」，又指「我哋既執法部門亦無接觸過佢」，「如果佢自己有一定嘅睇法、一定嘅擔心，而係決定要結束呢，呢個係香港一個商業社會時常會發生嘅事」，政府做的事不是要打壓新聞自由，而是依法辦事。
她續指，她上任初期開放政府新聞採訪活動予網媒，當時亦曾與記協會面，「今日都仍然係開放嘅」。她稱只要不是做違法的事，政府會歡迎新的媒體加入，又引述數字稱《港區國安法》生效後，政府新聞處的登記媒體「有增無減」，本地媒體增加5.4％，海外媒體增加9.5％，而內地媒體則有所下降，「點樣可以因為兩個媒體停辦，而貿然認為香港新聞自由受損呢？」
（獨媒報導）《眾新聞》昨日最後一日營運，由有線新聞班底過檔的中國組，晚上9時半播出最後一集節目「告別篇：紀錄人的故事」。節目介紹了因到武漢採訪疫情，現正在獄中服刑的公民記者張展，並在播出她早前受訪片段時，在旁述提到：「因為嘗試接近真相而入獄，記者呢兩個字除咗係一個身份，亦係一份精神。世界雖然反轉，是非不能被顛倒。」
訪問多名國內攝影師 播張展早前受訪片段
最後一集由王寶熒和曾海琪主持開場。兩人提到，中國組過去報導不少政治、外交、經濟等方面的國家大事，但他們更著緊的，是國內維權人士、弱勢社群的故事，故選擇在最後一集訪問一批內地攝影師：「透過佢哋鏡頭講人嘅故事。」
受訪的攝影師包括拍攝重慶十八梯的王遠凌、大規模採訪中國慰安婦的陳慶港、拍攝東北年輕人的陳榮耀和拍攝中國各種宗教信徒生活的楊延康。節目最後由翁維愷主持，提到共有4名公民記者因到武漢採訪而被帶走，包括張展，並播出張展被捕前的受訪片段。
稱為新聞工作者身份驕傲 盼觀眾繼續關懷社會
【獨媒報導】大批市民於2020年7月1日到港島區遊行，抗議《港區國安法》實施，期間警方驅散，多人被捕。一名為退休警兒子的17歲男學生於銅鑼灣遭截查時被搜出汽油彈，他否認兩項縱火罪、一項管有物品意圖損壞財產及一項盜竊罪，今（3日）在區域法院開審。當日為速龍的警長吳志堅今作供，辯方盤問時指，警長稱涉藏汽油彈的背包在被告的右邊，但他為何沒有紀錄在口供紙及記事冊，警長解釋：「文字上表達未必係成件事全部」，又指雖然不夠全面，但並不代表記錯。警長又否認曾對被告稱：「仲唔係你？你當我戇Ｘ㗎？」、「喺荔枝角見啦！」
被告被拍攝到與其他黑衣人一同行事 有人掟汽油彈
17歲學生黃梓峻被控於2020年7月1日，在銅鑼灣富明街和波斯富街交界，以及波斯富街的美心西餅外兩處地方，用火損壞一些雜物。他另被控於同日，在銅鑼灣時代廣場中庭管有3個汽油彈和1個打火機；及在香港盜竊1個印有警察字樣的塑膠套。
控方開案陳詞指，當日有人於網上號召他人於2020年7月1日到香港港島區参與公眾集會和遊行，就實施《港區國安法》示威抗議，警方已就有關集會及遊行發出反對通知書。
（獨媒報導）《立場新聞》停運後4天後，《眾新聞》宣布今日最後一天營運。有市民今午到《眾》的辦公室，領取一直未領的訂閱計劃贈書，亦有人送上水果，與《眾》的員工告別。讀者陳小姐稱為停運感到可惜，但理解《眾》的決定：「現時情況好危險，《立場》編輯都畀人拉，人身安全係最緊要。」
讀者到場取書 讚《眾》報導深入客觀
自2019年開始訂閱《眾新聞》的陳小姐，一直未取訂閱計劃的贈書。她昨得悉《眾》停運的消息，故今日特意來取書：「擔心啲書以後都唔知出唔出得。」
陳小姐稱，自己以往是《明報》、《信報》的讀者，2019年眼見一些媒體機構的變化，改為看多網媒。她直言欣賞《眾》的報導客觀、中立，也有很多深入報導和分析，《有線中國組》加盟後仍勇敢揭露內地不公，是很高質素的媒體。
但眼見《立場》、《眾》等網媒停運，陳小姐無奈形容「都幾恐怖」。她擔心，當一間間媒體在紅線下停運：「以後香港再發生咩事都冇記者可以監察社會，對健康、公平嘅社會係好大傷害。」
她坦言「我都好迷茫」，不知道未來還可以從哪些渠道獲取新聞資訊，但仍感謝《眾》在艱難情況下堅持了許久，為香港和新聞自由發聲。陳小姐說，只希望他們安全。
（獨媒報導）由多名資深傳媒人組成的《眾新聞》宣布退場，記者會上不乏年輕記者，他們都向兩名業界老前輩請教，有什麼寄語年輕記者。李月華坦言自己無條件寄語任何說話，每個記者家庭處境不同，衡量不一，但她看到很年輕記者對香港很有心記錄，「我覺得唔好give up，唔好放棄」，她寄語年輕記者不要被《眾》的決定影響。主筆楊健興就表示未有考慮封筆，他仍然熱愛寫評論，不認為空間化零，即使改變不到傳媒空間收窄的大環境，「不代表我哋改變對新聞使命」。
鄧炳強今年10月出席《施政報告》記者會被問對23條立場，《眾》以「鄧炳強拒保證23條不以言入罪」為題報導。保安局之後發聲明，批評該報導誤導市民，表示深表遺憾。有記者問是否感覺被官員針對，停運背後是否收到警號。楊健興表示與執法部門無溝通，亦不知停運後警方是否仍會有行動，不過坊間一直有「直接間接訊息」，由背景人士寫文章表示要處理網媒，「來來去去都係（點名）《立場》同《眾》」。李月華補充，當時關於保安局的報導已給予充分篇幅予保安局回應，將不同意見呈現，她對保安局的批評持「平常心」。
【獨媒報導】第七屆立法會90名議員今早宣誓，由行政長官林鄭月娥監誓。民建聯陳克勤是唯一在宣誓時未有舉起右手的議員，他讀誓詞時先將雙手放在枱面，之後改放腰後。陳克勤事後被一眾記者包圍追問，他表示相關部門已確認宣誓有效，強調「我剛才係真誠、準確、完整、莊重咁完成咗我宣誓嘅誓詞」。他又指舉手的動作不是《宣誓及聲明條例》所列明的要求。
立法會秘書處上周（12月29日）曾作宣誓彩排，秘書長陳維安曾「叮囑」宣誓時須以右手舉起宣誓手勢或聖經。在宣誓後，陳克勤曾多次在席上和李慧琼交談，並收到保安的「紙仔」，及顯得神色緊張和雙手合十。被問到會否擔心被立法會秘書處「挑戰」宣誓，他僅回應「我諗呢個係佢哋去做」，並重覆道自己是以嚴肅、莊重態度對待誓詞，陳克勤其後迅速離開。