（獨媒特約報導）人大將於本周四（5月28日）通過《全國人大會議關於建立健全香港特區維護國家安全法律制及和執行機制的決定(草案)》。議案通過後，港版《國安法》預料將繞過立法會討論，直接納入《基本法》附件3直接執行。油尖旺區議會昨日於會議上討論相關事項，民主黨李偉峰在會議前提呈「反對以任何形式將國安法引入香港」動議，但不獲民政處接納列入議程內。
油尖旺區議員、民主黨李偉峰
（獨媒特約報導）油尖旺區議會今日（5月26日）於會議上討論3個有關六四事件的動議。民政專員指討論項目不屬區議會職權，拒絕提供會議支援服務，並帶隊離場。民主派議員嘗試跟隨專員、要求解釋時，民政處保安上前阻止並推撞議員。民主派最後於會上通過相關動議。
民政刪「平反六四」議程 警方、民政專員、建制區議員離場
民主黨李偉峰會前向記者表示，民主派於會前提出三個有關「平反八九民運」的動議，但其中兩項動議遭民政處刪除，即「為尖沙咀文化中心廣場（場地A及B）命名為人權自由廣場」及「追究母親節警暴責任平反八九民運」；另一項動議「建議警方於六四三十一周年派員維持旺角道六四紀念館附近通道暢通」則獲保留。
（獨媒特約報導）自去年12月起，政府在未有諮詢區議會下，於灣仔多條天橋加建圍網，路政署曾指有關工程為「臨時措施」，但「鐵籠橋」至今仍未還原。灣仔區議員羅偉珊多次追問署方「臨時措施」的意思及牽涉決策的政府部門，路政署區域工程師陳啟賢稱工程是「集體決定」，強調署方只負責執行，不知決策詳情。區議會最終同意向所有政府部門發信，詢問是否有參與決策過程，以排除法查找「隱形集體部門」的真身。
羅偉珊在發展、規劃及交通委員會上詢問路政署「鐵籠橋」的造價及決定過程、署方對「臨時」的理解、「臨時措施」至今仍未被拆除的原因、會否重新諮詢公眾及拆除時間表。惟路政署一直迴避問題，路政署區域工程師陳啟賢僅稱，政府基於安全理由在行人天橋加建臨時圍網，防止有人向主要幹道拋擲雜物，強調現時仍有需要實施措施，當風險減退便會拆除圍網。
（獨媒特約報導）2019-2020年度財政預算案中，政府撥款60億元優化和貫通全港九個海濱地區。其中灣仔北接連中環和北角、長約3.8公里的海濱地區被計劃打造成五個主題區。灣仔區議會今日舉行第二次發展、規劃及交通委員會會議，發展局首席助理秘書長（海港）張敏宜稱最早於本年尾率先開放部份海濱長廊予公眾使用，但「設計相對較簡約」。有議員質疑，主題區的連貫性不足，又擔心臨時設計未能配合長期發展。
規劃署早前聘請顧問進行「灣仔北及北角海濱城市設計研究」（研究），建議將灣仔北至北角海濱打造成5個主題區，包括「慶典主題區」、「渡輪碼頭畔主題區」、「水上運動及康樂主題區」、「活力避風塘主題區」及「東岸公園主題區」。
（獨媒特約報導）自去年起，多區的欄杆因社會運動而拆除，路政署之後亦停止重置工程，令不少路口被市民「開發」成為新過路處。灣仔區議會今討論在區內三個路口加建過路處，多名議員支持建議，運輸署亦表明會審視建議可行性，只有建制派黃宏泰批評建議不專業及不負責任。他之後更遭多人「圍攻」﹐指他疏於區務、未有了解民情，「冇乜了解道路安排就依家了解下。」
運輸署拒絕前移軒尼詩道與利園山道的過路處
（獨媒特約報導）立法會保安事務委員會於去年12月16日會議上，通過視察新屋嶺拘留中心，惟之前兩次安排因疫情而遭取消。今日11位議員（5月26日）視察中心後會見傳媒，民主派議員批評警方未有帶領議員視察所有地方，尤其是最重要的口供室，而且未有安排8月11日當值警員在場回應議員質詢；建制派則批評中心內設施「不理想」，但經過今日視察和審視監警會報告後，相信網上指有警員濫用私刑的謠言屬誤會。
811衝突羈留大量示威者 被指阻礙求醫、會見律師
新屋嶺扣留中心原本用來羈留遣返內地的非法入境者。中心設有4個羈留倉，共16個羈留室，可容納約200名羈留人士，每間羈留室設有石床及廁所，亦有冷氣供應，與一般羈留室設計相若。
去年8月11日全港多區發生衝突，警方以個別警署不足以應付大量被捕人士為由，使用新屋嶺扣留中心羈留反修例示威者。網上有被捕人士投訴警員於中心內施行酷刑，求醫及會見律師的要求亦被拒絕。監警會於本月15日發表報告，指接獲两宗有關新屋嶺的投訴，包括律師未能會見當事人。
未帶議員視察口供室 林卓廷引述警回應「邊到有位就邊到做」
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥舉行行會前見記者，被記者追問「港版國安法」，她再次形容立法「勢在必行」，「如果要反對，我地都只能依法處理呢啲反對、違法既行為，並不會退縮。」
林鄭月娥再談「港版國安法」，稱香港各界高度關注，「很高興好多市民都支持呢樣工作」，又表示不少人「充分理解」。她指「反政府的力量」在過去的星期日發動「暴力事件」，至少有一名律師及女子被襲，期望他們早日康復，她再次強烈譴責「暴力事件」。
（獨媒特約報導）《塑膠購物袋收費計劃》由2009年起已實行超過10年，然自2015年全面實施以來，翌年需令膠袋棄置量減少25%，但近年逐漸回收，2018年數字只比全面實施前減少14％。今日立法會環境事務委員會討論廢塑膠的管理，有議員倡全面禁止派發膠袋，不過環境局局長黃錦星未有正面回應，只稱時在塑膠廢物管理上已取得一定成效。
議員斥膠袋收費計劃失去阻嚇力
環境局局長黃錦星指，膠袋棄置量近年逐漸回升，反映膠袋徵費計劃未如當初實施時有效，惟他重申2018年整體棄置量比2014年未全面實施（由超市、便利店等擴展至整個零售界）時減少14%，認為數據反映膠袋徵費計劃具有一定成效。民主黨許智峯批評環境局「細嘅事情做得好，做大野就一事無成」，追問會否立法禁止使用膠袋為目標，認為若然不落實確切時間表，只會「繼續蹉跎歲月，最終乜都冇做過。」
（獨媒特約報導）去年開學日（9月2日），網民於早上發起「港鐵超合作運動」，圖阻鐵路運作。3名學生被指阻擋荃灣綫列車車門關上，被控公眾妨擾罪，其中一人另被控管有攻擊性武器罪。案件今日於西九龍裁判法院提堂，押後至7月20日再訊，以待辯方索取相關文件和提供法律意見，3人獲准保釋。
3學生被控公眾妨擾
被告依次為VTC學生連俊雄（19歲）、城大生郭嘉文（22歲）及李浩森（19歲）。3人同被控一項公眾妨擾罪，指他們去年9月2日，連同其他人干擾港鐵荃灣線的列車服務。連俊雄另被指同日在荔景站管有丫叉和彈珠，被控一項公眾地方管有攻擊性武器罪。
連准以原有條件保釋；郭及李則今日首次提堂，准以2000元保釋，期間不得離港、須守宵禁令及每周報到一次等。
22歲青年被控管有工具作非法用途 案發時任職建造業
此外，去年12月1日的「毋忘初心遊行」，入夜後演變成旺角一帶的警民衝突。22歲侍應蔡浩天被指在西洋菜南街55號外管有適合作非法用途的工具，即一支板手、一把?刀、一把萬用刀，因而被控「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪，事隔逾5個月，今日於同一法庭提堂。
（獨媒特約報導）立法會教育事務委員會下午舉行特別會議，討論中學文憑考試的擬題機制，即早前的歷史科風波。民建聯葛珮帆「錯誤」引用數據，稱有57%考生揀選利多於弊。委員會副主席葉建源立刻更正，按考評局的正確數據，應為57%揀選弊多於利，38%學生揀選利多於弊。公民黨陳淑莊發言時，炮轟葛珮帆「有啲博士唔洗講事實、老作，我都抄低咗38係利多於弊，有啲人就突然之間反轉嚟講」。葛珮帆死撐稱，「38%唔多咩？」
今次的特別會議有28名議員發言，陳淑莊指出，在2015年文憑試試題為揀選孫中山、蔣介石、毛澤東和鄧小平其中一人，講述其對中國發展的影響是否利多於弊，「以前就無問題？依加就有問題？」她強調，課程的目的應為學習中國近代的變化。