立即捐款

焦點文章

《頭條新聞》被指污衊警方 邱騰華促港台嚴肅改善管治及編輯製作

(獨媒特約報導)通訊事務管理局昨日裁定對港台節目《頭條新聞》的投訴成立,指節目未有確保真實資料的準確性兼污衊和侮辱警方,向港台發出警告。商務及經濟發展局局長邱騰華下午見記者,稱通訊局的裁決清晰,指任何廣播機構都不應散播仇恨,促請港台嚴肅改善其管治及編輯製作。

邱騰華表示,通訊局是法定和公正的機構,對所有廣播機構作監管,呼籲各界尊重局方決定,不應對其作出批評。他稱,對方以專業和一視同仁的態度處理投訴,指港台接連遭到投訴,是政府不願意見到的事情,認為港台應就其編輯過程、機制和部門的管理作跟進和檢視,避免發生同類情況。

邱騰華重申,港台是政府部門及公共廣播機構,市民對其有一定期望,所以局方必須檢視裁決和作出跟進。

通訊局昨日發稿,指超過3,300名公眾對2月14日播出的《頭條新聞》投訴成立。局方認為,個人意見節目同需尊重事實,和盡量讓多方面意見得以表達;但節目不但對警方作惡意描繪,及侮辱警隊、傳達偏見,節目中的資料失實、欠缺準確性。

網台女記者公廁內遭警噴椒至失禁 稱不會退縮:更加要企出嚟報導真相

(獨媒特約報導)網台《娛賓》女記者KY(化名)5月10日於旺角洗衣街公廁內,見有男防暴警員正為兩名女子綁上索帶,欲舉機拍攝但遭警員奪走相機,又近距離地向她施放胡椒噴霧。她於記者會講述事件一度哽咽,稱現時不敢再踏足公廁,且需看精神科醫生。她強調自己只是履行傳媒的職責,不會因警暴而卻步,「我更加要企出嚟報導真相。」民主黨立法會議員尹兆堅指,警員行為涉嫌施加酷刑,將會協助受害者追究。

遭半米內直射胡椒噴霧 警:仲有冇多支?

《娛賓》女記者KY當日於旺角採訪警民衝突期間,到洗衣街公廁如廁,見兩名男防暴警員正為兩名女子綁上索帶,她即舉機拍攝,惟遭警員奪過相機,推至牆邊,近距離瞄準其耳部及鼻子施放胡椒噴霧。她一度哽咽稱自己當時呼吸困難,及失去意識,惟防暴警員竟稱「仲有冇多支(胡椒噴霧)?」,又粗暴地以支裝水沖走她臉上的胡椒噴霧。她醒來時發現自己已失禁,惟警員仍要她不斷向他們致謝。KY於事發後不敢再踏足公廁,外出時感到受威脅,而且嚴重失眠,疑患上創傷後遺症,需看精神科醫生。

居民批西洋菜南街CCTV侵犯私隱  油尖旺區議會再動議拆除

(獨媒特約報導)油尖旺區議會三月尾通過動議,要求終止西洋菜南街的cctv系統更新工程及拆除舊有的CCTV,惟民政處拒絕停止相關工程及拆除工作。昨日油尖旺地區設施管理委員會召開第二次會議,民主派再次通過動議,要求拆除及終止批出維修撥款,民政事務專員余健強稱會再次諮詢相關單位。

會議開始前,旺角鳩鳴團及旺角居民私隱關注組到場請願,反對繼續設立CCTV。居住於西洋菜南街的盧先生稱,非常擔心CCTV具有人面識別的功能;另一居民張先生亦指CCTV鏡頭面向他的家中,令他須長期關上窗簾,非常困擾,寧可政府把維修CCTV的費用用於防疫上,更惠及民生。

李家超狂讚監警會報告持平 「既批評警方,又將暴徒暴行用事實描述」

(獨媒特約報導)監警會上星期就反送中運動發表報告,保安局局長李家超今早出席立法會前見記者,多次大讚報告持平,「既批評警方,又將暴徒暴行用事實描述」,如警察的內部協調、互聯網的使用和認知、人手調配部署及不同部門的溝通等,均有改善空間。

在見記者期間,李家超狂撐兼狂讚監警會,指對方在撰寫報告期間收集了12,000封電郵、600多個WhatsApp、23,000張照片和26,000個錄影片段,大部分資料均由社會大眾提供。他認為報告是公開,和以事實基礎作宏觀描述,報告中斥責暴徒不斷將武力升級,如毆打其他市民、使用汽油彈和爆炸物品等。

IMG_0945

文明社會的淪落:停止干預香港電台、反對停播《頭條新聞》的公開聯署信

致通訊事務管理局:

我們是一群曾受港台節目(包括但不限於《頭條新聞》、《鏗鏘集》、《左右紅藍綠》、《講東講西》等)邀請的嘉賓主持、受訪者,港台節目觀眾、聽眾、支持者及一眾港台現職員工/前員工。

通訊事務管理局於今天(5月19日)公佈,指收到超過3300個與《頭條新聞》相關的投訴,指控節目污衊和侮辱警方、資料不準確及未能在個人意見節目中表達多方面意見。局方裁定投訴成立,決定向港台發出警告,並要求港台向警方道歉。有感以上裁決有失公允,我等責無旁貸聯署發出聲明以正視聽,務求還《頭條新聞》一個清白。

《頭條新聞》自1989年4月4日啟播以來,31年來貫徹宗旨、始終如一——以諷刺、幽默、詼諧手法反映社會實況,不畏強權,為民發聲。自去年反送中運動開始以來,警暴及選擇性執法的問題一直撕裂警民關係,警隊支持度屢創新低(見註1)。警隊質素更每況愈下,輕則盜竊、拾遺不報,重則佔用公地、僭建甚至販賣毒品,綱紀廢弛,有目共睹。正當巿民對警隊之失望、心痛、忿怒卻無從表達之際,《頭條新聞》正發揮其一貫橋樑功能,為巿民傳聲,令警隊以至政府聽到真實民意。王喜的「驚方訊息」沒有惡意描繪、刻意扭曲事實,節目呈現的是廣泛市民極度不滿警隊表現、強烈要求重組警隊的社會實況。至於警方如何詮釋、看待,則非《頭條新聞》可控制範圍。

灣仔民政指內容偏離 拉隊走拒傾六四 李卓人:我差唔多每一句都有提「安排」喎

(獨媒特約報導)社會遊行及集會活動因「限聚令」而屢被禁止,下月的六四31周年集會及七一遊行至今更仍未獲批。灣仔區議會今討論在維園舉行的六四集會及七一遊行安排,支聯會主席李卓人獲邀上會交代,但遭民政專員陳天柱多次打斷發言,指他並非交代「安排」。李卓人反駁「申請唔係安排?」、「我差唔多每一句都有提『安排』喎」,但民政處最後仍堅持拉隊離場。

DSC_3552
麥景星

民政只准討論六四七一「安排」 拒傾促發出不反

疫情後,不再一樣的旅行

近日,疫情漸漸放緩,市面人潮漸多,熱門的郊野公園更擠得水洩不通。歐洲政府剛開始放鬆封城限制,香港政府有意一意孤行開放廣東遊客免檢疫來港,本地廉航亦有發售六月底往台灣的機票,不禁問旅行的歲月何時再回來呢?

這問題,如同問何時疫情才平復,當然只有神才能給予正確的回答。不過,近日不少傳媒都預言未來的旅行,將會甚麻煩,看來外遊不再是容易的事。

時間換取安全

全球有超過四百萬人確診武漢肺炎,近三十萬人死亡,而有專家認為病毒有機會變成風土病,成為我們生活的一部分。乘搭飛機,本來只擔心飛行安全,現在變成健康的問題,機上座位擠迫,尤其是廉航,有機會成為播毒溫床。

乘飛機戴口罩將會是常識,而我們最難適應的將是登機手續。BBC近期報道中,估計未來需要提早四小時到機場報到,因為新增的健康檢查,及海關排隊也要保持社交距離令登記手續變得漫長。

十年河東,十年河西

不知各位有多少年沒有去機場送別親友?昔日筆者偶有到九龍城送別遠遊(不是移民)的親友。坐飛機於往日是珍而重之的體驗,這回憶或會回歸。

海洋公園申救亡撥款被圍攻 邵家臻:政府幾時重視過集體回憶

(獨媒特約報導)立法會財委會今日(5月19日)審議海洋公園54億救亡撥款,雖然多名建制派議員在會上均表示「好鍾意海洋公園」,但對撥款有保留,質疑園方未能展示來年營運規劃,經民聯石禮謙更揶揄「反對派、建制派都攻擊緊你」。對於商務及經濟發展局局長邱騰華指海洋公園是港人回憶,社福界邵家臻質疑「政府幾時有重視過集體回憶」,「皇后碼頭、囍帖街呢啲集體回憶有無救過、幫過?」

麥美娟建議重新定位 「比小朋友同雀傾計」

民建聯何俊賢質疑海洋公園遞交立法會的報告,未有提及通過撥款後的經濟效益,斥「唔知呢份係帛金定醫療金」。何俊賢批評園方以兩個人質要挾立法會批出撥款,一是園內的動物,二是員工,「睇我同唔同情你」。他亦指出海洋公園的死因是管理不善及沒有特色,建議參考北京故宮推出「慈禧菊花火鍋」等模式,吸引年輕人入場遊玩。

經民聯石禮謙表示「好少見到建制同泛民都反對你」,諷刺園方「同人不同命」,「MTR攞300億又係咁過,你喺度攞54億係難過登天,我個人好同情你。」除了54億撥款,政府同時向財委會申請1,323萬元成立工作小組,為海洋公園尋出路,石又批評顧問費太高昂,「政府班AO瞇埋眼都做到啦,使乜出去搵人做?」

林鄭月娥斥DSE試題「專業失誤」引述曼德拉稱「教育的崩潰足以摧毀一個國家」

編按:林鄭月娥發言後,網民指出其引述的「曼德拉說話」出處不明,行政長官辦公室及後發表聲明,稱「引述有不同版本及出處」,若因此引起誤會表示歉意。

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥舉行行會前見記者,她回應記者提問時,斥考評局擬題是「專業失誤」,又引述南非前總統教統曼德拉指,教育的崩潰足以摧毀一個國家,摧毀一個國家不需要原子彈,不需要遠程導彈,只要破壞、弱化教育制度。她被《Hong Kong Free Press》記者問到引用曼德拉是否適當,林鄭反斥《Hong Kong Free Press》的提問偏頗及充斥偏見,自己有自由引述名人意見。

她先稱「保就業」計劃已準備就緒,今日會開放特設網址,下周一(5月25日)起會開放申請第一期津貼。林鄭月娥稱推行此計劃「刻不容緩」,預告下午將公布的四月份失業率數據大幅下升。她感謝協助政府推行計劃的強積金受託人,並提供免費服務,不會為協助推行計劃而收取任何費用。

北區區議會轟交通及社區配套不足  暫拒通過和合石旁建公屋

(獨媒特約報導)政府於2017年核准原被劃為「工業」地帶的粉嶺第48區,改用以發展公營房屋,預計建造約4,000個公屋單位。北區區議會今日舉行土地發展、房屋及工程委員會,多名區議員批評政府相關部門未全面考慮項目對整區交通帶來的壓力,對居民出入造成嚴重不便;他們又質疑政府未完善規劃社區配套設施,包括未能提供區內商場的面積及層數等資料。區議會拒絕通過此項目,委員會主席、北區連線陳梓峯要求相關部門親自落區諮詢居民,了解居民的想法後再作更完善的規劃。

改劃粉嶺工業用地 擬興建4千公屋單位

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1801
  •  1802
  •  1803
  •  1804
  • 1805
  •  1806
  •  1807
  •  1808
  •  1809
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »