立即捐款
(相片︰LEUNG CHING YAU ALEX)
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂，梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪。容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。高級警司戴誠輝接受辯方盤問時，被質疑警方當晚在施放胡椒噴霧前沒有給予警告，戴則稱警員可能作過口頭警告，但是不肯定事實上有否警告過。他又稱，上司曾通知他當晚會有公眾集會，但不記得有否被通知本民前將舉辦選舉遊行。
高級警司：白色高架台不必然導致市民激動
在首被告梁天琦的代表大律師馬維騉盤問下，高級警司戴誠輝稱，警方於2月8日晚上11時30分把白色高架台推到砵蘭街的人群前。他稱，人群情緒激動是因為警方在現場，但是亦同意白色高架台的出現使人群更加激動。
戴指，警方自2013年起開始使用白色高架台，主要作人流管制時發出警告及勸喻用途。根據他的經驗，高架台的出現令人群情緒激動並不是必然發生，此情況只是有時發生。
辯方質疑警方施放胡椒噴霧前沒給予警告
（獨媒特約報導）2014年的雨傘運動，「和平佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，及另外6名參與者被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。代表律政司的刑事檢控專員梁卓然回應辯方昨日的結案陳詞後，法官陳仲衡宣布判決押後至2019年4月9日。
在散庭後外，九名被告在庭外見記者。時任學聯常委鍾耀華自審訊後首度發言，指真正的審訊不是在法庭，而是在歷史長河、每一個人的心裡、生活和實踐中。他表示，在法庭上所說的「公民抗命」、「非暴力抗爭」和「民主普選」等言詞，都不能呈現到當年運動參與者的心情，例如926、927和警察的對峙、928衝到金鐘時害怕和朋友失聯和血汗及涙水等。
鍾耀華續提到，當時跟旁邊的帳營朋友的互相砥礪及支持和冒著生活的重擔繼續參與，「這些就是真相，但法庭都不能捕捉到的」。鍾耀華認為，真正能審訊這場運動的只有自己，「如果在生活中能夠實踐及堅持便是對這場運動的肯定。」在場人士拍掌支持，鍾又重申這不是「九子案」，因為必然有很多人在鏡頭前後參與，強調這是雨傘運動及一生人的案件及課題，只要繼續努力便一起在路上走。
「實踐才是運動，話語不是一切」
葵青區議會交通及運輸委員會主席徐曉杰（右）
（獨媒特約報導）港珠澳大橋開通後，東涌被旅客逼爆，民建聯離島區議會兼立法會議員周浩鼎上月倡將旅客分流到鄰近地區，包括葵青區。葵青區議會交通及運輸委員會昨討論「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區」動議，但遭建制派修訂為減少旅客對葵青區的影響，主席徐曉杰更違反慣例，對修訂動議投下贊成票。無黨派的張慧晶會後炮轟委員會主席徐曉杰主持會議能力低，「做咗兩年，都係完全唔熟書」。
葵青區議會交通及運輸委員會增選委員周駿逸及張慧晶提出動議，「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區」。會議上，建制派議員反對動議，斥動議人未曾經歷2003年沙士市面慘況。民建聯梁偉文斥周的動議「譁眾取寵」，更指周提出動議是因為未曾經歷過2003年香港經濟不景的苦況，「我哋歡迎所有旅客」。經民聯李志強亦和應，指青衣的擠逼情況並非如想像中差，不要標籤中國人，批評周駿逸「太年輕不明白沙士時的情況，當時要勸人來旅遊」。
（獨媒特約報導）油尖旺區議員莊永燦早前病逝，所屬的選區大南將進行補選，經民聯明言要奪回議席，民主派的「社區前進」亦有意派人參選。除了大南，「社區前進」已有多人在油尖旺進行地區工作，連同其他民主派，期望力爭明年在油尖旺區議會過半。「社區前進」旺角東社區幹事林兆彬日前更辭去正職，無償及全職進行地區工作。
油尖旺區議會目前有十九席，但只有三名民主派議員。「社區前進」在大南、旺角東、旺角西、旺角南及油麻地均有成員進行地區工作，包括李國權、朱江瑋、賀卓軒和胡穗珊，四人都是非政府組織工作者出身，擬劍指明年區議會選舉。
社工出身 初心不變為基層
九十後的林兆彬在大學時唸社工，希望想協助基層市民，後來在中大學生會及學聯上莊，對政治產生更大興趣，「唔處理政治，民生就解決唔到。」他在畢業後成為立法會議員助理，了解到更多議會運作及制定政策的過程，但政治氣氛每況愈下，林兆彬認為《議事規則》遭修改後，立法會的功能已下降，成為了橡皮圖章。
「做地區工作，其實一樣係初心不變，都係為基層。」他在去年5月落戶旺角東，希望能透過地區工作服務街坊，但過去年一年多來要兩邊走，覺得很辛苦，「兩邊都不能專心，所以辭職努力打區吧。」
陳果監製、陳小娟執導的《淪落人》出自首部劇情片計劃，預算有限，但這部電影好看。好看在黃秋生超班發揮，好看在電影渲染出社群的一種美好氛圍，甚至透過黃秋生與其他角色的互動，他飾演的昌榮竟有種與吳楚帆相似的感覺。
昌榮不識字，沒文化，工傷後半身不遂，困於公屋之中，了無生氣和人生意義。菲傭Evelyn 傷心人別有懷抱，來港不僅為謀生，家鄉的種種困境，令她視香港這個他人的家為避難所。兩個受困的人，公屋天井上四四方方框起的天空，「升與降」的主題顯而易見。比起最初看海報以為是「港版Untouchable」，其實好些場口總教我想起《La La Land》。原來說的是夢想，是消沉下一對男女怎樣互相了解、互相扶持，怎語言不通到葫生感恩之情，共患難只為把珍重的他／她提升，擺脫目下的困境，在低潮時候相遇，分離也是注定。
黃秋生演昌榮絲絲入扣。他並非不是好人，而是長年身體狀態使人封閉，遇見菲傭Evelyn 後，他演麻甩又得，真誠亦可。和兒子隔空對話，淚流滿面如慈父，夢中從單位外躍下一臉黯然，想像中拯救Evelyn 時又見沉默威武，黃秋生這位主角的力量爆發起來，使電影推進期間一直掀起觀眾情緒。而昌榮一角，是很典型的那種沒學識，但夠義氣，痞氣之餘又照顧人的那種中年男人。他與李燦森一角的互動，見到他在工地上的神色舉止，連結到李燦森當下義無反顧照顧他的舉動，一瞬間我見到吳楚帆的影子。
（獨媒特約報導）公民黨立法會議員譚文豪公布有關港鐵應否設立動物車廂的問卷調查結果，指收到超過2.6萬份回覆，其中超過八成支持港鐵設立動物車廂，近六成認為可限制港鐵的頭尾車卡為動物車廂。譚文豪促請港鐵盡快研究增設動物車廂的可行性，例如在周末及假日開放頭尾卡為動物車廂，巴士公司亦可於假日指定班次讓動物上車，讓香港成為動物友善的城市。
現時根據《香港鐵路附例》，除導盲犬以外，任何人不得帶任何動物或禽畜進入鐵路處所。
公民黨的調查結果顯示，26,479名受訪者中，有83%支持港鐵設立動物車廂，14%在有限制的條件下支持，反對成立動物車廂不足三成。如港鐵承諾設立動物車廂，超過九成受訪者認為主人有責任管束動物以免滋擾其他乘客，57%認為可限制港鐵的頭尾車卡為動物車廂，37%認為動物須置於寵物箱內不應外露。
（資料圖片，攝：Manson Wong）
（獨媒特約報導）2014年的雨傘運動中，「和平佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，及另外6人被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。代表前學聯常務秘書鍾耀華的資深大律師戴啟思指，雖然警方就集會發出「反對通知書」，但是憲法賦予市民示威集會的權利不會因而被褫奪。警方施放催淚彈後，鍾耀華呼籲市民離開現場，但是市民繼續聚集，可見這是一場自發的大型示威。
張秀賢代表律師：證據不足
代表第六被告、中大學生會前會長張秀賢的資深大律師潘熙結案陳詞指，當時公民廣場被視為私人地方，因此很可能張只是在私人地方造成妨擾，不一定是「公眾妨擾」。
潘指，警方在9月26至28日已封鎖了添美道及政府總部外道路，而影片顯示張只呼籲市民留守添美道、「重奪公民廣場」，又不斷強調集會已獲警方批出「不反對通知書」。潘表示，控方不能在毫無合理疑點下證明，在添美道外的短期和和平集會所造成的干擾是公眾不可容忍的。
（獨媒特約報導）社民連梁國雄等人就一地兩檢提出司法覆核，被高等法院今日裁定敗訴，判詞指一地兩檢符合《基本法》。一地兩檢關注組成員、公民黨立法會議員陳淑莊表示，已預計有此判決，但仍表示失望。她指即使勝訴，也可能招致人大釋法，因此形容不論覆核的結果為何，「輸的都是《基本法》對香港人的法律保障」。
陳淑莊指，《基本法》是香港的基礎，但現時被中國憲法「騎住」。她指出法官在判詞中指，由於《基本法》沒明文禁止，因此一地兩檢沒有違法，她批評根據此邏輯，「好多嘢都可以喺香港做」，因為基本法沒可能涵括所有狀況。她又憂慮，今次法官以「更快更方便」為考慮因素，一地兩檢日後或以相同理由在其他關口實施。
陳淑莊又提到，早在去年12月27日，未有一地兩檢草案時，人大已作出決定，今次判詞更確認不論是「事前釋法」，或事後依照《基本法》第158條釋法，都有同等地位。她指人大決定更要求立法會為一地兩檢制定法律，對司法和立法均影響深遠。她希望香港人和國際社會繼續關注一國兩制能否在香港落實。
短短三個月，白咖喱為港隊留低啲咩，港隊嘅前途又如何？
簡單咁講下加利韋特離隊同港隊嘅帥位。
個人覺得由加利韋特上任開始嘅選帥風波，對於佢僅僅執教三個月就辭任唔會毫無關係。如果佢嘅離隊，純粹係因為足總董事嘅「爆料」，同埋傳媒喺呢場風波中施予嘅壓力的話，對於港隊而言絕對係損失。
雖然執教短短三個月，但係論成績，加利韋特絕對有交待。帶著並非最強陣容嘅港隊出戰東亞足球錦標賽外圍賽，仍然取得兩勝一和，繼2009年後再度晉身決賽周。上任短期內就追平金判坤嘅最佳戰績，確實係三個月任期內嘅一大成就。
人腳上，加利韋特基本上只有兩次友誼賽嘅選兵機會（東亞盃外圍賽初選名單喺對泰國前已經遞交），不過亦為港隊帶嚟冇咁常見嘅面孔：除咗今年入籍嘅中村佑人同基奧雲尼之外，部分較年輕嘅本地球員亦獲得上陣機會：中堅嘅梁諾恆、右閘嘅曾錦濤，與及摩力克時代曾披起港隊戰衣嘅李嘉耀，都喺加利韋特領軍下，取得上陣機會。
至於亞運表現出色嘅鍾偉強，更加成為加利韋特喺東亞盃外圍賽嘅奇兵。除了對戰中華台北時奠定勝局，其活力和突破能力，都屬近年港隊本地球員少有嘅元素。（冇計，前線嘅本土球員選擇唔多）對於需要換血嘅港隊而言，鍾偉強嘅崛起對前線提供咗一個新選擇，可謂加利韋特執教港隊少有嘅遺產之一。
趁還記得，寫下對《邊境奇聞》的感想。正如題目，看電影中這對似人非人的「同類」和「情侶」，完全呼起以前讀楚辭時，那種墮入奇幻湘楚地域的經驗。那是雨的國度，是水與靈魂聚會的場所，人類在其中與自然共存。
從《山鬼》的首句，猶如觀眾看《邊境奇聞》的感受。你坐在安舒的戲院，看到一個樣貌奇醜的女子天娜，你看見她守在海關關口，有奇異的能力，可以嗅出人類的感情從而判斷他們是否攜帶違禁品入境。她隱居山野，有小木屋，有樹林，有走過的狐狸；如果此刻你走進她身處的山林，你見到她赤腳踏草，甚至伏臥大地，你很難不思考——她是人嗎？還是非人？
說是奇片，是因為我們由人類中心走進非人的世界。尚未被手拈上的花草，溪水自流，雨後的山野昇起的獨有氣息，尚未給人類嗅到。那些鏡頭有好幾次，拍她獨立於林間，構圖上她與自然共融，而那個世界，也許有其思考，而不一定落入人類主觀意願的判斷。天娜非人，或者說得再準確點，在人類的觀察下，在她自身的觀察下，她是「人」與「非人」之間的邊緣，是阡陌間的田壟，她的曖昧與搖擺，是電影最好看的元素之一。說起來，電影改編自瑞典作家John Ajvide Lindqvist的短篇，他之前有部同樣被改編成電影的小說《Let the right one in》，寫吸血鬼的孤寂，雪國冰封下小男孩與小女孩譜出跨越物種的感情，當中的「小女孩」吸血鬼的性別形像，令人留下深刻印象。
