傘運期間，馬屎響應呼籲到警總集會。
楔子
2014 年 10 月，反佔領者到銅鑼灣佔領區驅趕群眾。其中一人惡形惡相，挑釁學生人鏈。一名異常健碩的男人看不過眼，挺身上前。爭執中鬧事者叫罵「哪有錢，你老母」＊，成為網民爭相 Cap 圖的名言。
但更值得紀住的，應該是保護學生的健碩身影。他叫何各偉（馬屎），香港廣告界的著名畫師。現時益力多、MTR 等繪畫廣告，都是他的作品。
（註，1:33）
＊ ＊ ＊
人權觀察訪問了58名新疆前居民，了解近年中共監控穆斯林的情況。（人權觀察提供圖片）
（獨媒特約報導）中共以反恐為名，於新疆各地設立「政治再教育營」，據報有過百萬維吾爾人被非法關押在內。人權觀察的最新調查訪問了58名新疆前居民，有曾被關押的人稱，在營中被灌輸愛國愛黨思想，有人因吃飯時拒絕感謝國家主席習近平及共產黨而被罰。調查報告又指出，中共近年加強打壓新疆1,300萬突厥裔穆斯林人，當中包括維吾爾人及哈薩克人，在再教育營內外的監控強度相約。
人權觀察指，中共自2014年起在新疆打擊暴力恐怖活動，於2016年8月，原任西藏自治區黨委書記的陳全國被調任為新疆黨委書記，打壓更明顯升級。人權觀察於今年訪問了58名已離國的新疆前居民，了解近年監控情況，其中5名受訪者曾被關押於再教育營或看守所。
《少女日記》播放完後，有導演和演員及主題曲的歌手林志美出席觀眾分享會，期間觀眾最後一個問題，是問楊凡此刻可否不要再站在男女主角的中間，因為整部電影都一直分開他們。兩個主角的相隔是整部電影的核心，他們原來在同一個朋友和生活圈子之中，但二人總沒有再相遇過。
一見鍾情是浪漫的事，但我不會視《少女日記》是一部有關一見鍾情的故事，因為真正觸動人的，是二人總遇不上的奇遇，其他觸電感覺都是環境氣氛襯托出來的，兩個角色沒有太多自己的感受。但楊凡《少女日記》經典和突出的地方，就是利用一見鍾情故事作為表面包裝，公式化荳芽夢矇矇曨曨的感覺，有點像寫文章的移情效果，延展到其他角色本應更覆雜的關係和慾望之中，所有人的悲歡離合都彌漫著幾乎一樣的感覺，如女主角那好友她妒忌自己爸爸認識了新的女子，或者小女孩從望遠鏡望到男主角游泳時的強壯背肌，甚或男主角跟絕症女孩的相處和分離，所有的慾望和困擾當中，無論朋友之間、同性之間甚或父女之間，自覺或不自覺，當中都產生了愛情的感覺，這是《少女日記》在眾多極度愚蠢情之中，依然成功維持獨特的青春味道，由其將同一件事出現在成人之間，如甄妮出場時，那矇曨的感覺亦立刻幻滅。
（獨媒特約報導）前行政長官梁振英早前入稟控告理大應用科會科學系助理教授鍾劍華及《立場新聞》誹謗，學術自由學者聯盟、獨立評論人協會和大學及專上院校工會聯盟和多名學者發起聯署簽名，反對梁振英以訴訟箝制批評，強調評論者、揭露黑幕者及傳媒都有責任真誠地講真話。
聯署發起人、科大社會科學學部副教授成名表示，政治人物的一舉一動都涉及公眾利益，所以要接受更高程度的批評，「動不動就告人，會有寒蟬效應」。成名又認為新加坡有類似情況，當權者透過官司令反對派入獄、破產甚至流亡，而香港有步向新加坡的趨勢。
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選11月25日舉行，提名期由10月2日到15日。表明積極考慮參選的劉小麗今早和民主派多名區議員及地區人士成立九龍西支援會，她表示這不是自己的支援會，而是屬於整個九龍西的支援會，因為民主陣營遭到威權政府打壓，在沙中綫和土地議題上便是例子，市民財產和生命遭受威脅，「唔共同行事，難以對抗建制和威權這些大山。」
民主派各政黨及組織傾巢而出支持，包括民協、民主黨、公民黨、社民連、香港眾志、社區前進、紅土家及樂聚土瓜灣；親身出席的包括民協主席施德來、副主席何啟明、楊彧、民主黨九龍西支部主席馮文韜、深水埗區議員袁海文、鄒穎恒、九龍城區議員黎廣偉、公民黨油尖旺區議員余德寶、社民連主席吳文遠、香港眾志主席林朗彥、人民力量副主席譚得志、新同盟西貢區議員黎銘澤和曾健超等。在記者會開始前，他們高叫「守護幸福，共抗威權，做好民生。」
有記者問劉小麗會否邀請本土派加入支援會及在甚麼時候宣布參選。她表示繼續努力團結親近本土派人士，強調目前只是積極考慮參選；又補充指，自己能否參選和是否需要 Plan B則要問行政長官林鄭月娥和政制及內地事務局局長聶德權。
（獨媒特約報導）規劃署早前提交《旺角分區計劃大綱》的修訂，建議改劃洗衣街及旺角東站政府用地，由「政府、機構及社區」用途改劃為商業用途；原址將會興建一高兩矮的建築物，中間的商廈將樓高65層、最高可達320米。社區前進及小麗民主教室在上月進行調查，發現近七成油尖旺居民反對改劃，前立法會議員劉小麗批評改劃荒謬，「明明係政府用地，又用做商業用地」：「唔該，還返社區設施俾香港人。」
社區前進在8月中到9月初進行實體及網上問卷調查，訪問了313名油尖旺區居民，當中共218人即69.6%反對改劃洗衣街及旺角東站政府用地，主要原因為附近人流和交通已經十分擠迫及認為對附近空氣流動造成壞影響。調查又發現，市民對公眾諮詢的認知和參與程度低，洗衣街及旺角東站政府用地尤甚，部分居民都不知道政府曾進行公眾諮詢，只有15.3%即有48人知道，當中更只有9人曾參與諮詢。
（獨媒特約報導）2014年立法會審議新界東北發展前期工程撥款，13名抗爭者參與示威，被控非法集結，原審判社會服務令，律政司其後覆核刑期，法庭改判入獄8至13個月。終審法院於今年3月21日批出13人的保釋上訴許可，今日開庭審理，裁定所有被告即時釋放，無須繼續監禁服刑。
原審裁判官認為被告不是刻意使用暴力去發泄不滿或進行破壞，只是用各種方法強行進入立法會大樓。上訴庭覆核刑期時，則指原審裁判官沒有沿用恰當的方式判刑，而被告是有意識地使用暴力，需判處阻嚇性刑罰。
代表辯方的資深大律師李柱銘認為，上訴庭法官誇大案件的暴力程度，阻嚇程度亦過大。終審法院首席法官馬道立則認為，即使被告沒有蓄意造成破壞，但是實際上已有保安員骨折受傷，需休假3個月，立法會亦因是次事件需支付約40萬維修費。
辯方又質疑上訴庭是否用了新的原則去判刑，李柱銘認為新頒佈的刑期指引不應有追溯力，若被告干犯罪行的日期先於刑期指引的頒佈日期，便不應該應用在此案件上。
李柱銘強調，有真誠悔意是法庭考慮判處社會服務令的其中一個條件，但不是先決條件。李又指，各人的後悔程度、家庭背景和年齡等因素有異，法庭應就各人的情況去考慮刑期，而不是一併判處13個月。
（獨媒特約報導）2014年6月立法會財委會審議新界東北發展前期撥款，有示威者在立法會外抗議，部份人闖入立法會大樓，13人被裁定非法集結罪成，原審判罰社會服務令，但律政司覆核刑期，高等法院上訴庭去年改判監禁8至13個月。13名被告完成部份刑期，並上訴至終審法院，案件今早開審。
13名被告包括梁曉暘、黃浩銘、何潔泓、林朗彥、劉國樑、周豁然、黃根源、陳白山、郭耀昌、朱偉聰、梁穎禮、嚴敏華和招顯聰。他們在開庭前高叫「撤回東北爛規劃，我要公屋居屋，不要迫遷」和「大量增建公營房屋，土地屬於人民，還我民主規劃」等口號。
社民連副主席黃浩銘表示，在赤柱監獄有70呎的居住空間，但港人卻要蝸居在劏房，比囚友更差。他批評政府坐擁大量土地，但卻大建豪宅，「用收地條例對村民，但就欲縱容地產商。」他指今日敗訴將有可能重返監獄，「但對好多人嚟講，呢度就係監房，經濟不自由，生活不自由，香港人就係囚犯。」他呼籲港人毋忘抗爭，並參加9月15日的土地遊行。
躍過水窪，走過高山＊，兩位台灣太太守得雲開，迎來新店開幕。試業期間，「吃什麼」連日邀請熟客聚餐，報答他們不離不棄，共伴患難。
＊ ＊ ＊
圖 2 含蓄
如覺新店壁畫似曾相識，一定曾看過《我不要在孤單中死去》。
「含蓄」是一位建築師，兼善繪畫，曾與「珍珠末」合力創作前述繪本。他也是座上客，因而結緣。畫中不同角色都對應不同真人，請在閑時詢問兩位媽媽便可知曉。
＊ ＊ ＊
1. Make no mistake, 美國現正處於自內戰以來最嚴重的憲制危機。從來沒有試過會有行政部門要員宣稱他們正有組織地暗中違背總統的決定。就算是水門事件，當年的爆料人也不是白宮中人，也沒有以實際行動削弱總統的權力。
2. 也就是說，現在有一班不是選舉出來的人，有計劃地阻擋選舉出來的總統做事。沒錯，這個總統做的事情很有問題，但恰當的方法應該是以憲法規定的手段把他移走（第二十五修正案或國會彈劾）。現在是由一班沒有人知道是誰的「白宮群英」自把自為，他們覺得對的東西就拿給總統簽名，他們覺得不對的就抽起來，名義上說是要保護國家，技術上其實是一場政變。
3. 我信制度，因為法治點都好過人治。美國自稱民主燈塔，更不能出現這種「柔性政變」。現在要麼總統下台，要麼這班「白宮群英」革職查辦，沒有第二條路可走。
4. 當然，走到今天，還是共和黨做的孽。無論是第二十五修正案或國會彈劾，都要共和黨同意才能成事。但他們一方面覺得特朗普還有利用價值（這點即使今次的匿名信作者也同意），一方面害怕得罪死硬派的選民，所以才無動於衷，然後落得「白宮群英」在沒有民主授權的情況下做「最後防線」。直白點說，他們把黨派利益放在國家利益之上，要落地獄的。