立即捐款
（獨媒特約報導）記者在劉子頎參選浸大學生會前就認識他，那時覺得他做事用心，但有自己的一套。比如說，過往候選學生會內閣出席諮詢日都約定俗成穿著西裝，唯獨劉子頎那年打破傳統，穿著內閣外套。他予人的感覺就是我行我素，也不管旁人眼光，看來不像願意加入體制那種人。「唔係喎，我啲朋友知我選學生會一啲都唔驚訝。」他認真地說，「我好少質疑自己做緊乜嘢。」
中學關心校政
中學時他就讀荃灣區 band 1 學校，當時他已經熱心校政，看不慣一些因循守舊的校規。在校內，他與同學打成一片，但特立獨行的性格被視為滋事分子，不得老師歡心。「有啲校規好莫名其妙，無論冬天幾涷、幾多度，學校都淨係比著件好薄嘅校褸，完全禦唔到寒，但邊個著羽絨就要比人記名。」儘管已經闊別中學生涯很久，但對此事他印象深刻，至今提起仍有些憤慨，「嗰陣有個老師捉我，我咪同佢講，阿sir，你而家夠著住羽絨啦！」
中學學生會與大學學生會相距甚遠，沒有實權，往往只能派發福利品、爭取商店優惠。中五時的劉子頎想要改革學生會，毅然參選會長，「我覺得學生會唔應該淨係搞活動，更重要係同學校 deal 啲政策、合理嘅校規。」
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2014年的雨傘運動，「和平佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，及另外6名參與者被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。今日控方傳召證人作供，高級警司黃基偉稱，2014年9月28日有當值，但對警方決定發射催淚彈不知情。辯方指警方施放催淚彈才是煽動人群佔領馬路的原因，惟黃不同意，指當時市民極不和平，發射催淚彈是「別無選擇」。
高級警司稱從新聞始得知警方發射催淚彈
中區警區高級警司黃基偉出庭作供，指學生於9月26日10時後闖入政府總部東翼前地，即人稱「公民廣場」的範圍，而在「公民廣場」外則持續大聲喧嘩、嘈吵。
在辯方資深大律師潘熙的盤問下，黃稱9月28日下午應該是在中區警署當值中，但是警方於5時58分發射第一枚催淚彈時則不在現場，只透過內部通訊器得悉金鐘情況。不過當被問及知否警方當時發射了催淚彈，他則稱只從新聞中得知。旁聽市民聽聞後一片嘩然。
黃稱，他是閱讀過警方內部的行動通訊記錄才得知有886枚催淚彈儲放在警察總部，亦從該記錄才得知9月29日凌晨，警察總部一名指揮官發出指示不要再施放催淚彈。
辯方：催淚彈煽動人群 高級警司：市民極不和平 別無選擇
（獨媒特約報導）民主派立法會議員、劉小麗、梁國雄及落選人李卓人，下午召開記者會並躹躬致歉。不過記者會期間，梁國雄發言引來毛孟靜及部份民主派不快。梁國雄直言政治人物當然要檢討，但市民不投票任由暴政再增優勢是「政治自殺」，又批評民主派不應口頭團結，而是在議會及社會運動策略上盡量一致，「要做出嚟，咁人地先信你。」
梁國雄就DQ其立法會議員資格的官司，將於星期三在上訴庭審訊。梁國雄指一旦敗訴將會上訴將終審法院，稱下一次選戰或是他原屬的立法會新界東補選。梁國雄稱經過九龍西兩次補選，指選民不投票予民主派主要有三個因素，分別是不滿而投白票、未能找到能包攬所有民主派選票的候選人及因過程混亂而沒有投票的選民。梁國雄稱沒有獨步單方解決，「民主選舉就係咁，有乜好怨？」
（獨媒特約報導）民主派立法會議員、劉小麗、梁國雄及落選人工黨李卓人，下午召開記者會，承認民主派失敗，對未能挽回選民於政治選舉中的無力感致歉。民主派召集人毛孟靜帶領下，各人躹躬致歉。李卓人表示，民主派會聆聽未有投票支持的市民聲音，檢討後會共同調整路線，挽回市民信心。
李卓人感謝九萬三千名投票的選民，他稱已向民主派的朋友致歉，會繼續奮鬥。他稱明白不出來投票的選民，「可能覺得我地無聆聽大家既聲音」，表示會深切檢討及反省，挽回市民的信心。李卓人表示檢討後民主派會一同汲取教訓及調整，準備未來多場選戰，包括2019年區議會選舉及2020年立法會換屆選舉。
（獨媒特約報導）台灣九合一選舉塵埃落定，民進黨大敗，蔡英文承擔責任辭去黨主席；國民黨則贏得十五個縣市執政權。另外，包括東奧正名和同性婚姻等十項公投，均由保守派勝出。
11月24日深夜，王奕凱的競選辦公室外，有團隊女成員坐在馬路上哭泣，同伴在旁安慰。台北市士林北投區市議員獨立參選人王奕凱，支持同志平權，是喜樂島聯盟共同發起人之一，也是東奧正名公投的執行委員。當晚從選委會網站顯示的票數，王奕凱已知今次再度落選，公投結果亦未如理想。他的團隊仍然留在辦公室，等待台北市市長的選舉結果。
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選票站結果顯示，民主派力保美孚及黃埔兩個民主派票倉，不過代表民主派出選的李卓人所得票數比姚松炎為少。稱光譜由「淺黃到淺藍」的馮檢基，結果亦顯示其票源光譜較廣，但對民主派的影響較大。
美孚黃埔是民主派票倉？
工黨李卓人在選舉後期，集中火力強攻被視為民主派票倉的美孚及黃埔，數據亦證明這一點。311補選中，姚松炎勝出全部五個選區共六個票站，其中美孚共贏民建聯鄭泳舜1,252票、黃埔則多997票。不過李卓人基層形象鮮明，有指或會影響他在這兩區得票。從數據可見，美孚及黃埔六個票站中，李卓人除在「美孚南」（當區區議員為民建聯黃達東）以6票之差不敵陳凱欣，仍能勝出其餘五個票站。
不過李卓人在美孚及黃埔比陳凱欣多出的票數，分別只為623票及523票，比姚松炎少1,100票。那麼是否形象較中產及中間的陳凱欣成功吸票？陳凱欣在這五個選區共獲9.505票，其實比311補選中的鄭泳舜所獲的9,688票為少。
相反如果將同屬非建制派的李卓人及馮檢基票數相加，則非建制派與建制派在這兩區所獲的票數，則大致與311相若。馮檢基在美孚及黃埔的總得票為1,071票。
李卓人還在哪些票站勝出？
選舉前不敢寫李卓人，因為有很多朋友支持他，我不想影響士氣；選後寫卻像落井下石或馬後跑，怎樣寫也不討好。可是，既然輸了就應該多思考，所以還是要寫。這次選戰不易，李卓人逆流而上，這點無庸置疑。雖然如果我有票的話也會投給李，但現實是民主派的選舉策略發展太落後了，而建制派卻不斷思考及進化，這次李馮二人加起來的票數也要輸，背後當然有很多脈絡問題，但選舉策略落後相當關鍵，甚至可以說是逆勢而走。
台灣高雄變天，空降的韓國瑜在綠營票倉擊倒民進黨，由不被看好到高票當選，他也使用了很多新穎大膽的選舉工程，例如在部分文宣去掉國民黨的影子，甚至會批評國民黨，打着為高雄經濟打拼、放下意識形態的旗幟，一副獨立的政治素人形象。他這樣走，因為他知道年輕人不似上一輩般投入藍綠鬥爭，覺得政黨政治是老氣的包袱，再重複藍營的舊路打不出一片天。他似乎受了柯文哲的影響（他曾任台北農產運銷公司總經理），很懂得玩素人路線的要點，他明明已經不年輕，形象卻鮮明活潑，一個求變的年輕人般，最後成為高雄人求變的希望。事實上政治素人早已是全球政治的大潮流，韓國瑜乘的不是頭班車。
（獨媒特約報導）建制派陳凱欣勝出立法會九龍西補選後，建制派在地區直選上以18對16穩佔優勢。任何由建制派提出的議案，均可在分組點票機制下獲通過。民建聯立法會議員蔣麗芸今早接受傳媒訪問稱，建制派會傾向支持再修改《議事規則》，加重被逐離場的議員罰則。
民建聯立法會議員蔣麗芸今早接受now新聞台《時事全方位》電話訪問時指，市民認同再修改立法會《議事規則》，指不少民主派議員在主席警告後仍一而再再三「搞搞陣」，而如今「踢佢出議會益咗佢，人工照逗」。她相信建制派傾向支持再修改《議事規則》，對被罰離場的議員施加「停賽及扣薪」的罰則。
目前建制派在九龍西直選擁有四席，包括蔣麗芸、西九新動力梁美芬、民建聯鄭泳舜及陳凱欣，蔣麗芸認為建制派十萬餘票已見頂，要在2020年換屆選舉爭取四席有困難，「攞三席都要度橋，何況四席。」她又指非建制派有逾五萬選民未有投票，其流向將影響2020年結果。
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選完成點票，陳凱欣勝出後，在民建聯鄭泳舜、工聯會麥美娟及食物及衛生局前局長高永文陪同下見記者。被多次追問會否在2020年再次參選，陳凱欣稱目前「無諗過」。有記者問到，目前九龍西六席中，建制派佔了四席，2020年會如何部署，鄭泳舜回應稱，目前最重要的是做好民生議題。
陳凱欣對勝出表示非常高興，認為勝利是屬於前輩、義工團隊和地區支持者，稱今次選戰期間經歷了不少，希望社會不單是吵吵鬧鬧、矛盾和對立，證明市民想「民生最優先」。陳凱欣表示，其團隊在選舉期間遭到多次攻擊，但團隊十分忍耐，才享受今天勝利。
陳凱欣獲得106,547票，力壓李卓人的93,047票，以近1.3萬票之差勝出。高永文及鄭泳舜同對陳凱欣當選感到高興，後者更感謝建制派的義工團隊，又稱期望在民生相關的議題上合作。鄭泳舜又稱他們會和蔣麗芸及梁美芬分工，建制派連下兩城，反映港人需要的正是民生，而不是吵吵鬧鬧的政治。
記者問到會否參選2020立法會換屆選舉，陳凱欣稱未有想法，表示目前只想真心做實事，將民生議題帶進立法會是最重要。
（獨媒特約報導）在立法會九龍西補選獲得12,509票的馮檢基見記者時表示，「呢個世界無鎅票」，承認自己雖然落敗，但民主社會中每人都有自由意志投票，「呢個世界只有唔夠票，壞人做咗壞事先會話人鎅票。」他更表明不排除會再參選各級選舉，稱只要有不民主的情況出現，都會透過參選講述理念。
在今次補選中，代表民主派參選的李卓人獲得93,407票，但連同馮檢基的12,509票，都不及建制派的陳凱欣則拿下106,547票。馮檢基認為，結果可見，並不存在漁人得利的說法。
馮檢基又表示，自己不會為團結而團結，表示這樣是沒有意思和不會長久。他稱香港是多元和彩色的社會，但政治上都是離不開兩陣對疊，指今次結果反映，依然不容其他顏色出現。
今次補選中，馮檢基獲多名前民協舊部包括王桂雲、吳寶珊、黎慧蘭及李炯等協助競選工程。馮檢基再次強調，民主派協商是不公平和不民主的做法，又大講自己遭到民主派的文革式批鬥。他認為，民主派不能用合理的方式處理內部問題和矛盾，類似的情況只會繼續出現。
馮檢基表示，民主派落敗是因為只愛造假和抹黑對手，更多群眾背棄民主派。「點解我同李卓人加埋都贏唔到陳凱欣呀？歸咎民主派不能夠將民主在市民眼前活出來。」
