立即捐款
【獨媒報導】一名餅店經理2021年涉被搜出大麻，受審時爭議其招認非自願作出，指被捕後多次向警方要求致電及見律師不果，警員又誘使他招認藏毒以換取不控告販毒。經理被裁定藏毒罪成，他不服定罪提出上訴，高院法官游德康今（21日）裁定他上訴得直，撤銷定罪兼獲上訴訟費。游官在判詞批評，警員刻意剝奪被告見律師的權利，又批警員稱被告當時可隨意用電話聯絡他人的說法是砌詞狡辯，以近乎荒謬說法作解釋，並非誠實證人。游官又指，被告會面紀錄起初以「陳大文」簽署，與其原名寫法南轅北轍，推論他當時刻意這樣做以表達不滿，裁定原審錯誤接納其招認自願作出。
上訴人為沈萬裕，他被控一項藏毒罪，被暫委裁判官陳志輝裁定罪成，同案被告則罪脫。控方案情指2021年2月9日晚，警方在柴灣一輛輕型貨車上截查沈萬裕和同案被告，搜出大麻及大麻煙，被告在錄影會面稱因感情問題買大麻麻醉自己。辯方原審時反對將會面紀錄呈堂，但裁判官裁定是自願作出，基於其招認裁定罪名成立。
警員稱如配合就「罰錢了事」、不會入屋搜查 否則告販毒
【獨媒報導】《基本法》23條立法公眾諮詢將於下周完結，政府計劃訂立「境外干預罪」，有意見擔心影響與外國學府的研究及交流。港大醫學院今日舉行新春傳媒聚會，院長劉澤星表示醫學院一直以來「依然自主」，23條立法不會影響學院運作，相信政府將會在各方面講解清楚，不會影響學院「交朋友」及招聘人才。
【獨媒報導】《基本法》第23條立法公眾諮詢即將結束，各界紛紛表態支持，香港教育大學校長李子建表示，個人必定支持立法，在國家、特區政府層面亦必須立法，因為具有憲制責任。他認為，立法後不會影響大學招聘海外教職員：「我哋仲有好多海外同事嚟緊，相當順利！」
教大今午舉行新春傳媒聚會，多名記者關注《基本法》第23條立法後，對大學的影響。被問到諮詢文件建議設立境外干預罪，大學在與外國機構合作的時候，是否需要設立委員會作檢視，及較為謹慎。李子建認為不會影響學術交流，強調大學有既定政策保障學術自由，會在適當、合理的規限下進行學術交流：「相信同事有專業嘅判斷，我亦都唔會想像到有好明顯嘅影響。」
將加入23條作教學內容 教大指可令學生與時並進
【獨媒報導】消委會指裝修行業入行門檻低，導致業界質素良莠不齊，近7年接獲共1,205宗與家居裝修有關的投訴，總金額達2.7億元，平均金額涉及20至30萬元。消委會又指裝修公司對遵守法規態度鬆懈，有七成半公司認為單憑檢視單位平面圖，毋須核實牆身性質便可以進行拆牆工程。消委會建議訂立標準報價單範本及政府認證計劃，並實行「另類爭議解決機制」解決糾紛。
消委會去年3月至4月間，透過分析涉家居裝修的投訴個案、訪問505人，並與50位1年內進行過家居裝修的受訪者，了解他們的親身經驗， 合共有58%受訪者認為難以比較不同格式的報價單、55%認為市面上太多良莠不齊的家居裝修公司供選擇，過半人擔心裝修公司，會被迫購買昂貴的家居裝修套餐或額外工程。
誇大「零中伏、零爛尾」
消委會另外分析亦檢視225個廣告樣本，包括178間商家，並對部分商家以神秘顧客方式進行查證。消委會發現部分內容誇張及難以查證、提及優惠時含糊，例如有裝修公司誇大聲稱「絕對可以信賴」、「零中伏、零爛尾」；亦有商家提供含糊或不實的優惠，例如聲稱贈送智能燈，但要做燈槽才能安裝。
【獨媒報導】2019年7月1日，有示威者佔領立法會大樓，14人被控暴動及「進入或逗留在會議廳範圍」罪，8人認罪。至於不認罪的6人之中，藝人王宗堯等4人暴動罪成，兩記者則暴動罪脫，但「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。8人今（21日）在西九龍法院（暫代區域法院）求情。藝人王宗堯親撰求情信，提及一直視演戲為終生事業，「希望可以用我嘅作品，去演活同接觸更加多不同人嘅心靈」，但被捕後卻被迫離開戲劇，其人生「相信同好多不同嘅香港人一樣，停頓了下來」。他透露與太太經營小食店，希望「帶多一點開心嘅氣氛俾到社會」，亦感激對方的陪伴。王指無論刑期多重，「仍會懷著一顆最真誠心」，幫助有需要的人。他最後指「我亦相信同盼望，在大家一同努力之下，香港，會走得更好，會走得更遠」。在犯人欄內的王，一度望向妻子，其妻不禁拭淚。原定親自求情的劉頴匡及鄒家成，則因法庭為兩人及潘浩超索取背景報告，押後至3月6日求情。所有被告將於3月16日判刑。除兩名記者准保釋外，其餘12人還柙。
本案8人今日求情，包括：何俊諺（22歲）、潘浩超（32歲）、王宗堯（41歲）、劉頴匡（26歲）、吳志勇（25歲）、范俊文（21歲）、林錦均（27歲）及鄒家成（26歲）。在開庭前，還柙中的王宗堯向妻子微笑，雙方亦有用手勢交流。
【獨媒報導】去年傳媒揭發有居屋單位空置多年後放售圖利，違反買賣協議，有個案更被房委會追回利潤。近日房屋局上下大吹「打擊濫用」之風，立法會大會亦有議員提出跟進，局長何永賢表示有職員上門巡查，發現相鄰單位「冷氣機都未裝」，將個案記低並嚴肅跟進。她透露署方正在調查15宗個案，有人因要陪伴患重病的家人，她稱會體恤。不過若有人移民後仍持有單位，不符「實際居住」的要求，房屋署會以原價買回單位。
立法會議員梁文廣出口頭質詢，他指曾有資助出售單位業主將未曾入住的「清水樓」出售，他又指若果違規業主低調、不經網絡推銷而「悶聲發大財」，當局難以發現，促請當局將打擊濫用公屋的措施用於資助出售房屋。
梁文廣
上門觀察「居住痕跡」
【獨媒報導】香港庫房面臨嚴重財赤，如何開徵新稅是一大學問。林素蔚議員今在立法會大會獻計，重提徵收「糖稅」，稱有助預防糖尿病，亦可減少醫管局開支。不過醫務衞生局副局長李夏茵回應，單靠徵收糖稅，對預防糖尿病效用不大，她舉例醫生會建議糖尿病人減少進食水果，而水果的天然糖份不能被徵稅，最終仍要病人明白健康生活和多做運動。李夏茵又指不同地區對引進糖稅意見不一，要市民少鹽少糖並非一朝一夕的事。
林素蔚提出的書面質詢提及現時全港約有70萬人患糖尿病，最年輕患者更只得3歲，她稱法國、英國、丹麥、挪威等國家開徵糖稅，減低兒童購買高糖飲品的意欲，並將稅項補貼公營醫療開支。
林稱3歲童患糖尿 李：遺傳居多
醫衞局副局長李夏茵回應指，糖尿病分第一型和第二型，前者多屬遺傳性質，大部分年輕個案屬於第一型糖尿。至於第二型糖尿，則因為不良飲食習慣、缺乏運動所致，大型部成年人都屬於該類。她又指根據近年人口健康調查，15至44歲糖尿病患者數量沒有顯著上升，亦沒有年輕化趨勢。
【獨媒報導】2021年六四晚會遭警方禁止，時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體和《明報》發文煽惑市民參與未經批准集結，原審罪成判囚15個月。她其後上訴得直，獲撤銷定罪及刑罰，律政司再提上訴，被終院裁定上訴得直，恢復鄒的定罪，刑期上訴發還高院處理。法官張慧玲今駁回鄒幸彤的刑期上訴，維持原判，指終院已裁定警方因疫情嚴重而對集會發出禁令屬「必要及相稱」，鄒不能指當時疫情不嚴重為由要求批准刑期上訴；又接納律政司一方引黃之鋒案，指被告被判有罪後方以行使憲法權利來求情是軟弱無力，指不能以言論自由作為上訴理由。張官又指，鄒「無視法紀、重覆犯案」，原審加刑3個月無不當之處，無理由干預。鄒聞判後笑着聳肩，並向旁聽席揮手，旁聽人士高喊：「保重！」
原審指鄒「置市民生命安全於不理」 判監15個月
原審裁判官陳慧敏判刑時指，警方已因疫情嚴重而禁止集會，鄒幸彤仍執意鼓勵煽惑他人，蓄意和有預謀犯案，認為集會自由比公共衞生更重要，是「自以為是，完全漠視法紀」，「置市民生命安全於不理」，情況嚴重，以12個月為量刑起點。考慮到她在等候2020年六四煽惑案審訊時干犯本案，加監3個月至15個月，其中10個月與六四案分期執行。
【獨媒報導】《信報》今日專欄指有「資深議員」稱新手的口頭質詢涉抄襲，提問的225字中有203字與七年的質詢相同，專欄未有開名。不過翻查資料，被指抄襲的議員為「完善」後首次當選的林素蔚，被抄襲的則為謝偉俊在2016年的書面質詢，議題為預防糖尿病及開徵糖稅。《獨媒》就此向林素蔚查詢，她指一直關注糖稅，部分內容亦與謝在七年前的提問不同，形容是「幫助」對方跟進。被問到是否曾否與議員助理商討，林素蔚指「呢條嘢喺我嘅，我都承擔責任嘅，同事做成點，我係老闆呀嘛，我唔能夠推卸責任」。
