立即捐款
（獨媒報導）香港民意研究所的調查結果反映，88%市民支持政府設置「照顧者生活津貼」予長期病患者或殘疾人士，亦有83%市民支持為「有特殊學習需要子女」的家屬提供津貼。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指，結果反映已落實八年的「照顧者生活津貼計劃」，制度上仍欠缺突破。
照顧照顧者平台：家長應列為「兒童照顧者」
香港民研今日發表「我們香港人意見群組調查」計劃中有關「照顧者生活津貼」的意見調查結果。調查於6月11日至16日期間在網上進行，對象為5,471名12歲或以上的香港市民。
就政府應向哪類有經濟需要的照顧者，提供現金援助，88%受訪者支持「長期病患者或殘疾人士」的家屬，83%受訪者支持「有特殊學習需要子女」的家屬。照顧照顧者平台代表鍾世昌指，政府應為照顧者下定義，範圍不應太細，家長亦應列為「兒童照顧者」，又指「有特殊學習需要子女」的家屬，的確需花更多時間和心思照顧子女。
另外，「65歲以上長者」及「60-64歲長者」的家屬，分別獲74%及51%支持率。「0-2歲幼兒」及「3-6歲子女」，則各獲49%及47%支持率。
綜緩領取者無法申請「照顧者生活津貼」 四成人反對
（獨媒報導）政府今日（18日）宣佈消費券詳細安排，市民在7月4日至8月14日可透過網上及書面形式登記，最快可在8月1日獲發第一期消費券，市民亦可以合併使用消費券。消費券亦可用於公共交通，財政司司長陳茂波否認會出現雙重資助，認為交通津貼有資助上限，又指市民外出消費都需要乘搭交通工具，認為包含交通費用可讓市民更有彈性使用消費券。
至於市民需要分三期領取八達通消費券，陳茂波強調安排並未造成混亂，而是讓市民可以自己選擇如何使用消費券，而分三期發放消費券橫跨聖誕及新年等節日，市民可以慢慢使用，「唔使急住洗晒（消費券）」。
下月起電子及書面登記
市民於今年7月4日至8月14日可透過中央電子登記平台（www.consumptionvoucher.gov.hk）登記個人資料，包括姓名、聯絡電話，以及身份證明文件；以及聲明過去兩年是「在港居住」，便可完成登記。市民亦可到各區郵政局、民政事務處、社會福利署或房委會辦事處索取書面表格。填妥表格及釘附身份證副本後，可交到郵政局或指定銀行分行表格收集箱，但因私隱問題不設郵寄交表。
（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動及有意圖而傷人等罪，其中6人不認罪，經審訊後，法官葉佐文裁定5名被告暴動及有意圖而傷人等罪成立，包括「飛天南」吳偉南、鄧懷琛、鄧英斌及蔡立基；王志榮則無罪釋放。葉官拒接納「飛天南」稱當「和事佬」驅散被指拆祠堂的黑衣人，因他沒報警，反而搶棍驅散黑衣人。葉官將案押後至7月13及14日求情，連同認罪的2名被告，並於7月22日判刑，以待索取背景報告，所有被告須還柙。被告鄧懷琛的女親友步出法院時見記者即打開水樽向地下淋水，有水花更濺濕記者。
鄧懷琛女親友見記者向地下淋水（左），並濺濕記者。
（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動及有意圖而傷人等罪，其中6人不認罪，案件經23天審訊，今（18日）在區域法院裁決。法官葉佐文裁定5名被告暴動及有意圖而傷人等罪成立，包括當時一度倒地失知覺的「飛天南」吳偉南；而被告王志榮則罪脫，當庭釋放。葉官裁決時指，案中四人包括「飛天南」、鄧懷琛、鄧英斌及蔡立基為主犯身分，而黃英傑則為鼓勵者身分。「飛天南」女兒聞判後流淚。
（獨媒報導）前年11月11日「三罷」，34歲資訊科技經理被指在警方清理路障期間，持續辱罵「死黑警」、「成世執垃圾」及呼籲在場者包圍警察，控方在結案陳詞階段才提出修訂控罪詳情，被告最終被裁定一項「在公眾地方作出喧嘩的行為」罪成。案件今（18日）於東區裁判法院判刑，裁判官鄭紀航直斥被告的行為火上加油、挑起事端，縱然被告的父親患柏金遜症，未來或需要做開腦手術，可是手術尚未排期，認為被告「沒有急切性」留在父親身旁陪伴，故拒絕緩刑處理，終判監禁6個月。
官：被告叫囂行為火上加油、挑起事端
鄭官指，案發當日有人發起「大三罷」，在案發時間前，馬路上已佈滿木條、紙皮、大型垃圾和磚塊等，公共秩序已被擾亂，被告陳浩倫（現35歲）持續叫囂，挑釁正在清理路障的警察，引起市民停留圍觀，是在燃燒的火上再加油，再次挑起事端，令擾亂秩序的情況「死灰復燃」。鄭官形容，被告是「突出的領頭角色」，意圖挑釁警方及號召眾人包圍警方，以破壞社會安寧；加上有人用鐳射筆照射警察，現場已發生實質的破壞社會安寧的行為，形容被告的行為「囂張氣燄」。
（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動及有意圖而傷人等罪，其中6人不認罪，案件自2月起審訊23天，今（18日）在區域法院裁決。
法官葉佐文裁定首被告王志榮的暴動罪及有意圖而傷人罪均罪名不成立，當庭釋放。其餘被告則未完成宣讀裁決結果，下午將繼續。惟葉官決定撤銷黃英傑、鄧懷琛及鄧英斌的保釋，三人須暫時還柙，因考慮到判詞中的環境有轉變。葉官指首被告王志榮的片段與真人樣貌有不同，但確認其波鞋為同一對，他為別人保管波鞋屬自招嫌疑，故裁定罪脫。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊事件，8人被控暴動及有意圖而傷人等罪，其中6人不認罪，案件自2月起審訊23天，今（18日）在區域法院裁決。裁決時法官葉佐文特別強調，鏡頭沒有拍攝到林卓廷搞事，他只是安慰市民及勸阻他們不要出閘，卻遭被告指罵搞事，其指責是毫無道理。
控方由署理副刑事檢控專員周天行及檢控官陳穎琛代表，控方於本案審訊階段傳召16名證人作供，包括受害人，以及曾為「飛天南」施救的救護員，但當中並無傳召警員上庭作供，而「飛天南」選擇於庭上自辯。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。其中林觀良及林啟明承認暴動罪。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
（獨媒報導）行政長官林鄭月娥早前公布政府已購入東京奧運轉播權，並安排五間電視台播放。民建聯梁志祥在立法會民政事務委員會上批評香港女子花劍隊成員於2019年出戰世界盃拍攝團隊照時做出「五一」手勢反政府，要求政府跟進。體育專員楊德強強調「政治同體育要分開」，又指運動員出發作賽前須簽署指引，不應在奧運場合表達政治訴求，如有違反將會停賽及處分。
梁志祥批花劍隊舉「五一」反政府
委員會主席、民建聯梁志祥指留意到香港女子花劍隊於2019年出戰世界盃時，於拍攝團隊照期間做出「五一」手勢，形容行為是「反政府」，宣揚自己的政治理念，批評「俾埋錢你去，結果你係做反政府嘅嘢」，要求政府交代跟進措施。
（獨媒報導）前立法會議員陳淑莊、香港中小企食店聯盟召集人林瑞華被控去年於旺角一間酒吧內，參與受禁群組聚集，涉案酒吧東主陳偉才則被控未有遵從食物及衛生局局長指示，及明知而容許受禁群組聚集兩罪。三人早前否認控罪受審，案件今（18日）於九龍城裁判法院裁決。裁判官鄭念慈指，接納辯方稱酒吧內正舉行業界會議商討「限酒吧令」及相應防疫措施，認為該會議確實有助酒吧業界幫助香港控制疫情，該聚集屬《預防及控制疾病條例》的豁免範圍，遂裁定陳淑莊及林瑞華罪名不成立，酒吧東主陳偉才「營運受禁群組聚集」罪亦不成立，惟其一項「作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衞生局局長指示」罪則成立，罰款5,000元。
林瑞華在庭外表示尊重法庭裁決，並澄清自己當日並非如控方證人所指，提及有關選舉的言論。他續指，疫情依然嚴峻，未來出席類似會議時會加倍小心，亦會繼續為業界發聲，「做香港人要做嘅嘢」。陳淑莊得知判決後在庭內向旁聽人士逐一擁抱，並稱「無事喇、無事喇」，離開法庭時未有回應，只對記者言「唔該大家」。
