(資料圖片)
(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審,綽號「美國隊長」的容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。代表首被告梁天琦的大律師馬維騉結案陳辭指,梁當晚唯一的目的是保護市民,黃台仰發指令前,他曾反問黃:「衝?點衝呀?」馬直言,梁最終跟從黃的指令衝向警方是愚蠢及無盤算,可見梁沒有蓄意使用武力。馬呼籲陪審團思考,當晚的梁天琦是否「好似面對緊高牆的雞蛋?」
辯方:梁天琦當晚非為拉票
代表首被告梁天琦的大律師馬維騉今作結案陳辭。控方上星期結案時直指本土民主前線發言人梁天琦當晚的行為是為了量化自己的支持度。馬反駁指,控方的說法完全曲解了梁的供詞,梁作供時多番強調,不想利用小販的民生議題去拉票。馬指,梁當晚約9時便到達砵蘭街,但是直至氣氛緊張的時候才穿上藍色本民前外套。
多名警方證人供稱,因為當晚有大量人群阻塞馬路,警方才會計劃採取行動開通馬路。馬重申,這是「雞先還是蛋先的問題」,但是西九龍交通部高級警司陳國基及署任總警司丘紹箕從無現身法庭作供,大家無從得知當晚是警方封鎖道路在先,還是人群阻塞馬路在先,因此控方無法確立「市民聚集導致交通嚴重阻塞」的說法。






