立即捐款
《大象席地而坐》是國內導演胡波首部電影作品，也是他的遺作，在電影還未正式公映時，他在2017年10月12日上吊自殺，關於他自殺原因，有說因經濟困難和失戀，當然也和他的個性有關，但更多批評直接指向這電影的投資者王少帥（奧運體操金牌得主劉璇丈夫），起先，王投資67萬人民幣，相當少的製作費給這電影，完成後，導演的剪接版本長達四小時，基於排戲院場次這個商業考慮，王要求胡將電影剪短到兩小時，兩人為此發生爭執，胡要求買回電影版權，但電影公司開價350萬人民幣，在2017年6月，電影公司更向胡波發出違約行為溝通函，提出損害賠償請求，其後更解除了他的導演職務，令他的心血化為烏有，這事情極有可能影響到他做出上吊這決定，而他死後，電影公司將這四小時的電影版權，「捐贈」給他父母，大家才有機會看到目前的版本，這是他堅持到底得來的成果，但實在太令人婉惜了。
（獨媒特約報導）政府今日提交《國歌條例草案》到立法會作首讀及二讀辯論，香港眾志今早突襲公民廣場，在旗杆下掛上「不歌頌的自由」的橫額，反對國歌法立法。香港眾志主席林朗彥斥，國歌法箝制港人的思想自由，一旦立法，香港將成為人人必須向國家政權表忠的城市。他呼籲港人關注事件，用行動反對國歌惡法，重申言論自由的可貴之處是有表達自由，亦同時有不表達的自由，「不用對國歌表達肅然起敬。」
在早上約十時，香港眾志成員把預先準備的梯拋進旗杆下的花槽，其後爬入花槽，成功「佔領」旗杆位置，掛上「不歌頌的自由」的橫額。行政署的保安一度與香港眾志成員拉扯，更欲搶奪香港眾志橫額。林朗彥高呼，「唔好傷害示威朋友」。在場的警察則未有阻止香港眾志的行動，只在場拍片紀錄。
（獨媒特約報導）荃灣區議員譚凱邦、立法會議員梁耀忠、范國威、朱凱廸和郭家麒昨日下午聯同約10名馬灣區居民到政府總部請願，促政府將馬灣邨巴納入長者兩蚊乘車優惠計劃。
他們將收集到的603份居民意見書遞交，並拿出寫上「馬灣邨巴要優惠」、「長者兩蚊應睇齊」和「長者出行無閉翳」等揮春。目前馬灣交通是根據地契條款，由珀麗灣發展商新鴻基地產旗下的珀麗灣客運營運，目前只有渡輪獲納入長者兩蚊計劃，邨巴卻不獲資助。
珀麗灣業主委員會副主席黃杏雲表示，珀麗灣客運提供的交通服務非常有限，島上缺乏專營巴士和小巴，如今乘坐邨巴來回須付逾20元，車費昂貴，認為兩蚊乘車優惠對長者而言「非常重要和合理」，批評政府未有解決馬灣交通服務因當年批地遺留下來的問題，是「歧視馬灣街坊」。
她批評馬船有優惠而邨巴沒有兩蚊計劃是「非常荒謬」，促政府應秉承敬老和關懷社區精神，盡快將馬灣巴士納入優惠計劃內。黃杏雲又反駁政府指邨巴只是私人巴士，邨巴服務全港市民遊客，不存在政府所稱馬灣巴士是「私人屋苑居民巴士」一說。
馬灣居民簡先生慨歎搬入馬灣是為了享受退休生活，豈料卻喪失了兩蚊優惠。他稱自己見證渡輪由15分鐘一班不斷減班至一小時一班船。他為了節省金錢，惟有「早一個鐘出門口搭船，去到荃灣再搭地鐵」，出入轉折費時。
林卓廷
（獨媒特約報導）立法會發展事務委員會今午討論古洞北及粉嶺北新發展區主體工程、詳細設計及特設現金津貼撥款，當中包括粉嶺馬屎埔農戶的安置方案。多名民主派立法會議員表明反對支持撥款，惟民主黨立法會議員、北區區議員林卓廷卻表示支持將撥款呈交工務小組，遭關注團體土地正義聯盟批評背棄立場。
尹兆堅
（獨媒特約報導）政府上星期就收緊申領長者綜援年齡推出「支援就業支援補助金」折衷方案，向60至64歲申領人發放每月1,060元的資助差額。香港社會服務聯會、香港社會工作人員協會、香港社會工作者總工會，和社福界立法會議員邵家臻組成的「三會一方」今早行記者會，重申反對當局削減長者綜援，認為折衷方案即1,060元的差額比現時的津貼差距甚多。他們不滿政府在沒有諮詢社福界的情況下，便強推折衷方案。
受影響的60歲至64歲健全長者，將無法申領長者綜援每年2,240元的「長期個案補助金」及每月340元的「社區生活補助金」共2,580元；並不能繼續申領電話費、交通費、眼鏡費等特別津貼。三會一方建議政府提升資產審查至48,500元和補回2,580元的差額；並維持可領取的相關特別冿貼，讓長者自願參加「自力更生綜合就業援助計劃」而不規定工作時數；並要求政府做好就業支援及增加長者可從事的職位。
沒有看過《短暫的婚姻》電視劇版本，就直接欣賞舞台劇。一如想像，林海峰的表現強差人意，在劇的緊湊高潮卻表現出一種違和的喜劇感，浪費了他對手禢思敏的出色表現。林海峰演心野的大男人尚可，但到愧疚、恐懼、掙扎的幾個轉折位都稍欠說服力，反觀另外三位演員的情緒轉折都處理得得流暢自然，可謂這次演出的一個小敗筆。
故事的骨幹寫得聰明且有意思，直接間接將四段婚姻（潘燦良與亡妻、林海峰與禢思敏、林海峰外遇對象的、楊詩敏與前夫）寫進對理想婚姻的討論裡。最有意思的是潘與亡妻的一段，先寫他的忠誠與深愛，彷似理想的愛情，然後寫他思想出軌，再寫林海峰質疑他在亡妻生前應該待她不好，潘竟然沒有否認......每段婚姻都不完美，都複雜難懂，留下的只有一份憧憬—潘所說的一個關於六十年「短暫的婚姻」的故事。
莊梅岩的劇本寫得不俗，金句連連，雖然有時候對話稍嫌造作，有損真實感，但劇場、電影可以完全寫實嗎？這點不真實還可以接受。不知道是否莊對角色的偏心，兩位女角的對白寫得尤其好，楊詩敏的對白處處是亮點，鬆緊起伏有度，帶動劇情發展；禢思敏的平淡自然，踏實合理，支撐着整部作品的真實感。兩人對質的一幕精彩，將林潘二人的天台對話比下去。後者是全劇最造作的一幕，讓節奏略變鬆散，很可惜。
潘太
（獨媒特約報導）2016年6月，馬屎埔村遭地產商恆基強行收地，村民以血肉之驅抵擋挖泥機進佔的畫面仍歷歷在目。時隔兩年，村口的農地已被鐵板圍封，內裡已滿佈打樁機、鐵枝及吊臂，而工程已展開將近一年。衝突過後，村民所面對的是日復日工程滋擾，難怪村民盧永燊也慨嘆：「計劃一直在折磨村民」。
村民盧永燊
（獨媒特約報導）立法會發展事務委員會將於明日討論古洞北及粉嶺北新發展區撥款申請，當中包括粉嶺馬屎埔農戶的安置方案。然而，馬屎埔村村民上周才突然收到發展局建議的「特殊復耕計劃」安置方案。局方向村民提出18個可供租用的農地選址，並斷言拒絕「耕住合一」的方式。逾二十名馬屎埔村民批評安置方案欠缺誠意，不會接受方案，重申「耕住合一」的訴求，強調「農民必須留在農地」。
馬寶寶農場成員袁易天
（獨媒特約報導）香港大學學生會2019年度中央幹事會候選內閣「蒼傲」早前接受港大學生會校園電視的訪問時，聲稱不反對政府取締香港民族黨、政府DQ議員乃公平裁決等等，惹起極大爭議。港大學生會周年大選諮詢大會於今日一連五日舉行，近百位同學出席圍攻，多名會眾斥責他們含糊其詞、邏輯不清。
多家傳媒亦在論壇開始前追訪候選會長鄭鎮熙，被問及其政治立場時，他表示很多國家都有冤案，但即使他們致力申冤亦不會採用暴力或違法達義的公民抗命，而最終他們都能取得成功。隨後有記者追問他所指的是哪個國家的抗爭者，他未有回應便轉身離開。隨後又上前表示諮詢大會即將開始，希望各方配合。
