（獨媒特約報導）參加村代表選舉的立法會議員朱凱廸，在下午五點半接獲助理選舉主任的電話，表示未能確認元崗新村居民代表的其中一名參選人的資格，所以抽籤將會押後。鄉郊代表選舉原定晚上八時在沙田鄉議局舉行抽籤及候選人簡介會。朱凱廸在立法會外見記者時稱，助理選舉主任有電話中像錄音機般重複稱，「有一名候選人的資格未能確認」，但沒有明言是否朱本人，對當局做法表示憤怒。

在電話中，朱凱廸曾詢問助理選舉主任在何時再進行抽籤，但僅獲回覆不肯定和不知道具體時間，「自我報名參選，選舉主任就不斷係我政治立場上糾纏」。

朱凱廸重申，根據《基本法》第104條及陳浩天選舉呈請案的判詞，已清晰可見選舉主任無權審查鄉郊代表選舉中候選人的政治立場。他炮轟當局的做法影響了自己和對手的競選工作，強調港人不應面對如此不合理的政治審查。

自星期一，朱凱廸曾先後兩次接獲身兼元朗民政事務專員、選舉主任袁嘉諾的信件，要求其交代對港獨的立場。其中在昨日的的信件，選舉主任問朱，是否提倡或支持港獨為自決前途的選項及是否同意不能以任何方式主張港獨，更要求在即晚八點前回覆。

朱凱廸在昨晚回覆時，引多個案例及法例，強調鄉郊代表不屬特區政府主要官員，毋須真誠擁護基本法及效忠特區政府，而且選舉主任無權提出與確保提名有效無關的問題，遂拒絕回答。

（資料圖片）

（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二發生的旺角騷亂案中，梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪，容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。他們均否認所有控罪。昨日法庭選出9人陪審團，但其中3人於今日宣誓前向法官申請豁免。最後法庭選出4男5女擔任本案陪審團，並完成宣誓程序。案件押後至下周一繼續審訊。

有3人向法庭申請豁免陪審團資格，第一位女申請人表示將於12月3日開始兼職工作，當日需到該機構簽署僱傭合約。她指非常需要該份工作，而且需照顧子女，分身乏術。

第二位女申請人指自己認識其中一位證人，事發當日在砵蘭街管理秩序的食環署職員為她的舊同事，為避嫌申請豁免。

第三位申請人則表示審訊期間至少需要請假五次，以便帶患有認知障礙、白內障及糖尿病的爺爺覆診，並附上覆診便條。法官一度詢問可否由父母代勞覆診，惟他表示父母一向只負責爺爺的起居生活和日常飲食，他們並無信心向醫生清晰交代病情。三人的申請均獲法官接納。

隨後，法庭從候補陪審團中補選三人，一位候補陪審員向法官表示自己為長期病患者，12月7日須到公立醫院覆診，希望撤銷其陪審員資格，獲法官批准。

賀建奎，聲稱全球首對經過基因編輯的雙胞胎女嬰在中國出生。 圖片來源：無綫電視片段截圖

事情比我想像中嚴重，也在此分享一下感想。

先利申，本科讀的是分子生物技術學，研究院也花過時間考證 germline genetic modification 的道德爭議。今次賀建奎先生所做的基因改造就屬於這類。

事實上，如「北歐心科學」的貼子所言，這是一個「無用」的基因改造試驗：因為賀建奎先生所做的，居然只是移除了一套CCR5基因（和修改了一套CCR基因），所以基本上是人體實驗，而不是治療嘗試。理由是：所有人都有兩套染色體，亦即是有一對(兩套)CCR5基因，要同時進行修改，才可以把抗拒HIV的效能最大化。除非有關抗HIV的效能，能夠單單透過刪除CCR5一小段的基因能完全顯現，否則只修改一套CCR5，未必有明顯效用。

（獨媒特約報導）政府於2016年入稟覆核社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎的立法會議員資格，高等法院去年判四人敗訴。梁國雄提出上訴，案件今日起進行兩日審訊。代表梁國雄的資深大律師李柱銘陳詞時指，《基本法》第158、159條說明，人大常委會只能解釋及修改《基本法》，但沒有權力增加或補充法律。

案件由上訴庭副庭長林文瀚、上訴庭法官潘兆初和鮑晏明審理，政府一方由資深大律師余若海及莫樹聯作代表。

李柱銘：政府無修改法例 釋法無追溯力

李柱銘指，即使人大常委會釋法，政府亦只能視為參考，指如要更改法例，應跟隨普通法啟動更改法例的程序。他提到，參照梁國雄今次的案件，政府應在釋法後修改《宣誓及聲明條例》，但政府並沒有，所以人大的釋法不應具有追溯力。

李柱銘指《宣誓及聲明條例》中「拒絕宣誓」應理解為拒絕宣誓的行為，而宣誓被裁定無效並非拒絕宣誓。他指人大常委會就《基本法》第104條進行釋法，但不應該具有追溯力，因為香港奉行的是普通法，而普通法的原意是法例未生效前，便不應該受到法律制裁。

李柱銘補充稱，如果只是澄清法例，則有追溯力，但就《基本法》第104條的釋法顯然是對法例的補充，所以不應有追溯力。