立即捐款

焦點文章

警方五一期間打擊「黑的」 一人濫收車資被捕、21人涉冚旗載客等被發告票

警方圖片

【獨媒報導】警方在五一黃金周期間,在尖沙咀進行代號為「駒始」(KICKSTARTER)的行動,打擊的士濫收車資、拒載、行車期間沒有展示的士咪錶指示器 (「冚旗載客」)等違規行為。 行動中一名43歲男司機濫收約一倍車資被捕,另有21名司機被發告票,涉「冚旗載客」和「沒有展示的士司機證於證件架上」。

行動由西九龍總區交通部及油尖警區人員進行,其中警員「放蛇」由尖沙咀區乘的士前往大嶼山區,被濫收約高一倍的車資,警員隨即以「濫收車資」、「沒有展示的士計程錶指示器」及「沒有展示的士司機證於證件架上」拘捕該名43歲男司機,暫准保釋候查,五月下旬再向警方報到。

警方亦向21名違例的士司機發出交通傳票通知書,涉違反香港法例第374D章《道路交通(公共服務車輛)規例》內規定,包括「冚旗載客」和「沒有展示的士司機證於證件架上」。警方重申濫收車資行為一經定罪,最高刑罰可被判入獄六個月及罰款一萬元。

港島總區交通部亦在4月26日至5月4日期間,在中環及灣仔遊客區一帶打擊的士違規行動,「放蛇」行動中共有7名的士司機涉嫌「拒載」、「沒有展示的士計程錶指示器」或「沒有展示的士司機證於證件架上」,被發14張交通傳票。

阿公岩村滅村涉307人 現存工廈將緊鄰住宅

【獨媒報導】房屋局向立法會申請13.7億,在東區阿公岩村及柴灣近柴灣游泳池進行工地平整及基礎設施工程,以興建公營房屋。其中歷史近兩世紀的阿公岩村將滅村,涉130個住戶約307人。計劃亦將收回一棟工廈,惟另一棟被地盤包圍的民興工業大廈則不會被收回,當局指該廈已用盡地積比,收回並不符經濟效益。

無標題
民興工業大廈

阿公岩村的工程涉款6.3億,當局將平整約2.4公頃土地,包括拆卸筲箕灣635及665地段工業大廈,並擴闊一段鄰近道路等。平整工程料於獲批撥款後3年完成,擬建七座住宅大廈,提供1,500個單位、居住4,000人,料2032至33年度分階段落成。

政府公眾停車場下月起加價  10個月內第二度加價

林士街停車場(圖片來源:運輸署網頁)

(獨媒報導)《財政預算案》早有預告,各項公共服務收費將按各部門機制調整。運輸署今日公布,11個政府公眾停車場的收費將會加價,私家車或客貨車時時租加1元、日泊加10元、夜泊加5元,月租就加150元。旅遊巴、貨車、電單車和的士的泊車費同樣加價。運輸署去年8月才加價一次,以私家車為例,兩次加幅後的月租一共上升300元。運輸署在新聞稿指,加價已考慮多項因素,包括鄰近公眾停車場的收費水平、市民的接受程度、政府停車場的使用率等。

11個加價停車場為堅尼地城停車場、林士街停車場、天星碼頭停車場、大會堂停車場、天后停車場、筲箕灣停車場、香港仔停車場、雙鳯街停車場、黃大仙停車場、葵芳停車場及荃灣停車場。

林士街月租要4,350元

運輸署指,新收費將在6月1日實施。其中私家車或客貨車時租加1元、日泊加10元、夜泊加5元,月租加150元;旅遊巴士或貨車時租加1元,夜泊加5元。電單車日泊加2元、夜泊加1元,月租加40元;的士月租加70元。而「季租」將會按每月加幅而上調,即私家車或客貨車的季租,將會加450元。

梁榮武指暴雨警告系統照顧全香港  難就個別區域發黑雨

網上圖片

(獨媒報導)天文台前日發出紅色暴雨警告,西貢及將軍澳雨量的較大,區內有露天停車場出現嚴重水浸,但未有發出黑色暴雨警告。香港氣象學會發言人梁榮武稱在全球暖化的趨勢下,極端天氣包括暴雨將愈來愈多,但下雨的隨機性很大,天文台難以發出分區暴雨警告,只能在發出暴雨警告後不停補充仔細資料:「暴雨警告系統唔係照顧某一個區,係照顧全香港。用一啲所謂補充性資料去提醒市民,你住喺嗰個區,原來已經落咗好多雨啦,要小心啲啦。」

本港上周末落大雨,天文台周六(4日)發出紅色暴雨警告長達7小時,清水灣道更有山坡崩塌。梁榮武在港台節目稱難以作分區暴雨警告,「根本係做唔到」,只能以全港大範圍降雨達到標準,或預期達到標準而發出暴雨警告。被問到為何雨量在個別地區較大,梁榮武就表示「無答案」:「因為落雨嗰個隨機性好大。」他指本港降雨的位置包括西貢,都沒有特定原因,反而是大帽山、鳳凰山因為高山影響,平均會較大雨:「個天鍾意喺邊度落,就喺邊度落。」

對於4月便開始落大雨,曾任天文台前助理台長的梁榮武認為並不罕見,指4月已屬汛期,河流有機會泛濫:「不過啲雨勢咁勁,的而且確係少有。」他指現時是春天中末段,在弱冷空氣及南海、太平洋的濕暖空氣相遇,加上高空擾動下,加上氣候有所改變,雨勢較以前大。

段崇智上周跌倒受傷  校長職務由常務副校長代理

(獨媒報導)中大今日發聲明,指校長段崇智上周在吉隆坡出席公務活動期間跌倒受傷,在當地接受手術,現正遵從醫生指示休息及逐步康復中,校長職務暫由署理校長陳金樑代理,相關安排已通知大學校董會主席。

陳金樑現為中大常務副校長,上周五以該身份出席立法會教育事務委員會,參與「香港大學及香港中文大學校園發展工程計劃」議程。陳金樑在去年立法會審議修訂中文大學條例的法案委員會中,亦是主力出席代表之一。

立場案裁決日期第四度更改  提早一日至8.29

(獨媒報導)《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案,於2022年10月開審去年6月底完成結案陳詞,原定同年10月4日裁決,惟因待快必譚得志煽動案上訴結果,及法官郭偉健需更多時間考慮裁決等,三度押後至8月30日,即距開審近兩年。司法機構網頁最新顯示,案件提早一日至8月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。據悉改動為配合辯方大律師的日程。

原定去年裁決 押後待快必上訴案判決

鍾沛權及林紹桐於2021年12月29日被警方上門以「串謀發布煽動刊物」拘捕,隨即被帶上法庭提堂。二人不認罪,案件於2022年10月31日開審,為1997年後首宗傳媒被控煽動的審訊,原定審期20日,但最終歷時56日,橫跨近8個月,當中有36日為鍾沛權作供及接受盤問。

收地賠償金年半跌逾26%  居民批不公平:同一發展區應一視同仁

【獨媒報導】地政總署收回新界私人土地發展時作補償的「特惠補償率」持續下跌,由2022年10月的1,510元每平方呎,下跌至2024年4月的1,114元,跌幅達26.2%。由受元朗南發展影響居民組成的「公庵路居民組」指,第一期已經收地,價錢為2022年的1,510元,但第二、三期仍未收地,現時賠償價已跌至1,114元,且大機會繼續下跌,批評同一發展區應一視同仁,予以相同的賠償金額。有居民指,現時的價格完全不公平,若沒有同等賠償將不會搬走,「由差人抬我哋走!等全香港市民都見到!」

民建聯立法會議員劉國勳指,土地賠償價格一直下跌,農地持有人「只能任由宰割」,建議政府參考市建局的做法,公布發展時將收購價格定在指定的參考日子,讓業主不會因為收地時序而影響賠償。發展局回覆《獨媒》查詢指,補償率是按張貼收地公告當日或土地復歸政府當日所適用的補償率計算,以較高者為準,是公平合理的做法,無計劃改變此行之有效安排。

曾見證偷渡潮  百年歷史下灣村將滅村  村長嘆「螳臂焉能擋車」

下灣村村長郭海賢兄長的棚屋,屋內由木材搭建,2023年「世紀暴雨」致下灣村嚴重水浸,部分木材有發霉痕跡。郭海賢左邊的相片是兩兄弟已逝的父母,右面數目字「4」是地政人員3月8日入村作凍結人口登記時所刻下的標記。

(獨媒報導)政府公佈發展新田科技城大計,位於落馬洲的下灣村絕大部分範圍將被發展創新科技城,最快2025年第三季收地,將要面對「滅村」命運。其實早在2021年,下灣村已被大規模收地,以發展毗鄰的落馬洲河套區設施,「最後村長」郭海賢的居所剛好在收地界線旁,避過收地;但今年3月,地政人員入村進行凍結人口登記,事前沒有派官員落解釋發展計劃。

見證過上世紀有解放軍和英軍駐守邊界、偷渡潮時期深圳河遍佈浮屍等,約百年歷史的村落終敵不過科技城。郭海賢指村中老人絕望而流淚,群起討伐之聲不絕於耳,奈何敵強我弱,螳臂焉能擋車:「政府咁大嘅勢力,點樣可以同佢爭呢?冇㗎嘛,政府話乜就乜架喇,尤是宜家,多嘅嘢唔好講喇,廿三條(已刊憲)。」

楊潤雄:煙火表演整體「評語正面」  日後會做好旅客期望管理

(獨媒報導)內地「五一黃金周」長假期今日結束,文化體育及旅遊局局長楊潤雄今早在電台節目上表示,截至昨日錄得大約67萬內地旅客人次,相信最終數字會接近原本估算的80萬,並帶來超過20億消費收益。對於不少旅客對五一當晚的煙火表演感失望,楊潤雄稱明白旅客有期望,但天氣難測,當局到當日約下午4時才評估到可以如期放煙火;而不同風向的位置觀賞效果有差異,例如他自己身處的位置「好多煙」、但有人傳給他的煙火相片卻很清楚。

公司註冊處:電子服務網站11萬人資料外洩 包括姓名、護照及身份證號碼等

【獨媒報導】本港接連有政府部門出現資訊科技保安漏洞,公司註冊處今日表示,「電子服務網站」約11萬人的個人資料外洩,包括姓名、完整護照號碼、完整身份證號碼、通常住址、電話號碼及電郵,稱已開始分批通知相關資料當事人,向他們解釋有關情況和致歉。

機電工程署後,公司註冊處又「出事」,公司註冊處今日傍晚7時25分發新聞稿,稱就早前「電子服務網站」的個人資料外洩情況,已完成緊急維修,並完成調查工作。公司註冊處表示,調查結果顯示承辦商在設計系統時,除了提供查冊相關資料,更將額外個人資料傳輸到客戶端電腦。

在新聞稿中,公司註冊處花大篇幅解釋,稱雖然該些額外資料並不會顯示在查冊結果頁面上,但如果查冊者在查冊結果頁面上,利用開發者工具(Web developer tool),便會取得額外的個人資料。如查冊者透過編寫程式(robotic search)查閱資料,也會取得部分額外的個人資料。處方稱在調查中發現,以電子方式提交持牌放債人委任第三方的通知書時,亦曾出現同樣情況。

頁面