立即捐款
（獨媒報導）政府擬就網約車發牌1萬至1.5萬，Uber認為不足，數目再引發公眾與的士業的利益衝突。汽車交通運輸業總工會的士分會主任何志強在港台節目指，「新事物」發牌量不應太多，包括審視路面是否能承受，指1萬以下「業界都接受」。他又引述前運輸及房屋局局長陳帆稱，以試驗性質而言1,500個可以接受。
的士工會不點名批Uber「侵佔」
何志強續指，應以的士為主，而網約車僅為輔助性質。主持問到1,500個與目前網約車數量約3萬架相差甚遠，會否影響乘客體驗。何志強稱「唔會」，指已推出的士車隊，亦同設網約服務。他以港鐵為例「繁忙時間都要等兩三班車啦」，如網約車數量太多，在非繁忙時間的士「搵食會艱難咗」。
何志強（資料圖片）
【獨媒報導】公屋戶不時遇到各類滋擾，不過房屋署不允許租戶在走廊或梯間安裝閉路電視。立法會議員梁文廣提出書面質詢，問房署會否考慮設立申請及審批機制，容許租戶在符合《私隱條例》下，合規在門外安裝閉路電視，保障人身及財產安全。房屋局回覆指，無計劃設申請及審批機制，要「避免因此影響鄰里關係」。
根據房委會的現行政策，公屋租戶不可以在大門外的公眾地方，例如公眾走廊或梯間安裝閉路電視鏡頭，若有租戶被發現違規安裝鏡頭，並對其他住戶構成滋擾，房屋署會立即要求住戶拆除。而若滋擾持續，並有充分證據證明屬。房署會按租約條款採取行動，包括終止租約及收回單位。如果租戶在單位內安裝鏡頭，若不涉及更改單位結構，原則上毋須向房屋署申請。
梁文廣在書面質詢提出，不少公屋戶為保障治安或防範鄰里滋擾，在門外或走廊安裝鏡頭，不過會被視為違規。他問到房署會否考慮設立申請及審批機制，令住戶可以合規在門外安裝鏡頭。
梁文廣（資料圖片）
3年250宗投訴 涉門外裝鏡頭
【獨媒報導】被委任為宏福苑法團管理人的合安管理有限公司在周二晚舉行首場 ZOOM 業主簡介會，交代接管四個月以來的工作進度及各項退款安排。據悉合安在會上稱，已成功由銀行提取大維修工程約3,151萬港元的「履約保證金」，並向中電爭取豁免火災後約3.5萬元的屋苑電費。至於大維修基金的退款安排，合安稱扣除已支付工程費用後，目前可退還的結餘金額為1.27億港元。
整理大量文件及單據記錄 交代宏志閣3,000萬工程費原因
（獨媒報導）政府推出規管網約車框架以來，發牌數目屬關注點。政府在提交立法會文件中，引述「聲音」指主張發牌10,000個，亦不能多於的士牌照數目，例如最高不多於1.5萬個。運輸及物流局局長陳美寶昨在立法會交通事務委員會一節特別會議上指，對發牌數目「無一個傾向性」。會上不同議員各有意見，由6,000個至20,000個不等。數名議員關注日後平台或鬥平「內捲」搶客，陳美寶表示，網約車平台收費一般較咪錶的士高，對於「極端」情況政府有條款可以出手限制過低收費，但沒有透露條文會否規定網約車平台收費不得低於法定的士車資。
陳美寶又表示，首要希望是做到「市民乘車體驗大致不變」，另要同時顧及香港極高使用率的公共交通系統，以及道路承載力等。她多次提及要「動態監管」發牌總數，形容發牌數字並非「一個死板數字」。至於的士和網約車之間的生存戰，陳美寶指兩者不是「零和遊戲」，可以優勢互補。政府又會建立持續監察機制，定期檢視市場數據，「靈活調控」發牌數量。
【獨媒報導】政府擬修例規管彈珠機和夾公仔機，以及網吧。就網吧的規管，政府提出兩個方案，分別是直接納入為《遊戲機中心條例》，穿校服者不得進入，以及需以16歲為限劃分為「成人場」及「兒童場」。方案二則為訂立類似現時「電子競技場地」的制度，逐一申請豁免，並規定不能提供住宿服務等。教育界立法會議員鄧飛在港台節目稱認同規管，亦較傾向方案二。不過他亦提到，不少網絡遊戲有博彩成份，例如需課金開盲盒，認為成癮風險不下於夾公仔機，倡日後研博彩相關條例時，一併考慮要求日後的網吧避免提供涉課金及開盲盒的遊戲。
當局亦傾向方案二，文件指一般家用電腦已可通過互聯網參與網絡遊戲，年齡限制作用有限，亦或令網絡遊戲產業帶來負面標籤。至於方案二，文件則指可避免《遊戲機中心條例》的規限，並較易平衡業界所需。
資料圖片
——公社一週雜記（2026/5/13）
香港女甲決戰
仁足社對傑志，石硤尾有幾百人在看台上，場面熱鬧（半場時我特意走到對面拍照）。在座應有不少是雙方的梯隊成員。看台上有打氣聲，偶爾有喝倒采聲。而似乎噓聲主要來自男性觀眾。只要賽和就奪冠的仁足社，除了開賽初段外，基本上都控制戰局。下半場，傑志連過半場也很困難。即使能偶爾將球踢到禁區附近，也過不了仁足社的防線，尤其是一姝當關的馬澤純。梁匡蕎和陳綺馨等人的個人能力，為仁足社製造了幾次黃金機會。雖然把握不到，但零比零對她們來說也沒有問題。
仁足社主教練美亞，平時和球員的相處的方式如何，我不清楚。但看他比賽時在場邊咆哮，使我想起昔日蘇俄女排教練Nikolay Karpol（根據網上資料，他至今仍在俄國國內執教！）。
但我最想表達的是，每一次陳綺馨上腳，我就有一種期待。如果說她的小範圍技術比起男足港超的本地非歸化球員都要好，我覺得不算誇張。且看她在亞冠外圍賽能否發揮那些看家本領出來。
蘇超
【獨媒報導】《施政報告》稱要支持本地經濟，其中一招是加快審批食肆露天座位的申請，以跨部門「會審」方式處理申請， 如果符合某些要求，例如行人通道在放置露天座位後仍有不少於3米，就會被視為符合一般要求，簡化申請程序。立法會一委員會下午「討論」已在4月1日實施的程序，選委界陳凱欣和民建聯何俊賢建議政府參考佛山「14日發牌」，何俊賢更指當局應顛覆現有發牌機制，採用「逆向發牌」，即批准慣用用途後，遇到投訴違規才審視牌照。不過九龍中議員楊永杰指露天座位「其實係公共空間，唔係你私人地方嚟」，要考慮居民的感受。
環境及生態局在向立法會食物安全及環境衞生事務委員會提交的文件提到，以往申請食肆露天座位，各部門無論是否有意見都要逐一回覆食環署，在過去三年，食環署平均每年接獲近100宗露天座位申請。在新機制下，如果指定時間內，沒有部門或地區持分者提出反對，就「簡單直接」個案，食環署會在收齊文件後，在一個月內原則上批准申請，其後發出標準發牌條件通知書，列明具體牌照要求。
何俊賢（立法會截圖）
【獨媒報導】食環署5月18日起接受食肆申請，獲批後可在7月起容許狗隻進入，今日舉辦首場業界簡介會，向業界講解規管框架及條件等。食環署署長吳文傑表示，署方將派專員逐一到訪獲批食肆講解各項要求，並在7月其中一日開始，所有獲批食肆將同步接待顧客。在政策開始初期，食環署將每日派員到獲批申請的食肆巡查，了解營運情況、給予建議及遵守持牌條件。
去年《施政報告》提出容許狗隻進入餐廳，食肆必須先向食環署申請牌照。食環署下周一起接受食肆申請，容許狗隻進入獲准食肆，申請期6月8日結束，署方將按需要進行抽籤，並在6月中前通知食肆。
吳文傑
接3封警告信或被取消牌照 一年內不得再申請
食環署表示，容許狗隻進入食肆在7月實施初期，設一個月適應期。署方將派專員加強巡查批准的食肆，假若獲批食肆在一年內，因為違反一項或多項法例而被發出3封警告信，准許或會被取消，並在一年內不得再申請。
（獨媒報導）昨日是母親節，香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，餐飲業市道整體較往年稍為遜色，中式酒樓生意欠佳。他指整體生意額約3.5億元，較高峰期的4億元為低，而市民亦未必選擇中式酒樓，改為光顧自助餐、特色小店。對於有中式酒樓今年未有要求顧客必須光顧套餐，及取消限時用餐，黃家和認為，在面對同業競爭及港人北上消費，該做法「有幫助」，並承認過往限時用餐或令人反感，希望能提高服務水平。
黃家和今早在港台節目表示，餐飲業市道整體較往年稍為遜色，指中式酒樓晚市在過去一年受影響。他表示，母親節數日前的訂位情況亦不理想，稱市民的選擇較多，在當日才即興「搵地方食嘢」。
黃家和（資料圖片）
（獨媒報導）由房屋局統籌的跨部門小組「解說隊」 ，自3月初起陸續聯絡宏福苑居民講解安置方案，不過有業主在3月中提出疑問後，相隔一個半月才收到回覆。在回覆中，解說隊稱成立「大埔宏福苑援助基金」時已表明，基金的用途包括協助居民重建家園，如須收購所有業權而動用基金是合宜的；至於會否增設居屋選項予宏福苑居民或調整收購價，當局表明目前收購方案是經過深思熟慮訂定的，政府不會再就方案作出改變。
宏仁閣住戶、前法團委員江祥發於3月中向「解說隊」提出23條問題，包括為何以「大埔宏福苑援助基金」的捐款收購業權、會否增設更多房屋項目予宏福苑居民選擇等。他在4月初曾追問查詢進度，但獲回覆稱仍在處理中，至4月28日才收到電郵回覆，署名為房屋局局長（馮銳焯 代行）。23條問題當中，絕大部分的回覆均與當局過往的公開說法一致，包括拆去七座受災樓宇的原因、為何不對受災樓宇進行復修、重建為何需時10年等等。
房屋局局長何永賢（資料圖片）
當局：如不接受收購方案 尊重居民決定
