立即捐款

焦點文章

台灣女足全體球員聯署促撤換主教練 陳曉明批架構腐敗

【獨媒報導】中華台北女子足球代表隊周二(7日)透過女足工會發聯署信,批評教練團在亞洲盃期間運作全面失能,並缺乏科學化訓練,導致球員承受嚴重運動傷害,要求撤換主教練並重組教練團。有球員向《獨媒》指,球員在比賽期間要自行商討如何應戰。來自香港、前中華台北女足代表隊主教練陳曉明就對《獨媒》表示,今次事件始作俑者並非教練,認為招聘過程不專業,而且架構腐敗。中華民國足球協會回應時稱,將成立獨立調查機制,30天內完成報告。

陳曉明在去年9月辭任中華台北女足代表隊主教練一職,球隊由原任守門員教練、來自泰國的查克摩爾(Prasobchoke Chokemor)擔任主教練。查克摩爾上月帶領球隊出戰亞洲盃決賽周,在分組賽以次名晉身淘汰賽,但不敵中國未能殺入四強,在附加賽不敵朝鮮,改循洲際附加賽爭取殺入2027年世界盃決賽周。

《我們不是什麼》We're Nothing at All——絕對的苦口婆心

2015年筆者看了一齣瑞典電影叫《愛情中的不可抗力》,甫開場就來一個雪崩!當時「不可抗力」這幾個字對我來說是很陌生,好像英文直繹…;當然今天不可同日而語。「當雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。」兩者聯繫就令我想起這套戲。

通常看電影的幾個作用:最大部份是娛樂、尋找官能刺激,其次是可啟發思考、反省或得到共鳴,另外可能是宣洩。本片於我是「共鳴」,於某些人,希望是「反省」。聰明的觀眾應該都會知道片名的「我們」不單是指「同性戀者」。我們就是我們!

一直以來我都覺得邱禮濤是一個執行能力很強的導演;快靚正,產量又高。但大部份電影都不是他自己編劇,都是拍別人寫的東西。這回我真的對他另眼相看,一手一腳自己做編劇,在這個艱難時刻還自己投資,我絕對拜服敬佩。是一個真正關心香港人的導演!片首字幕說明,故事都是按真實事件創作,如果你不關心香港或已經不在香港,不是賺港幣的話,你不會拍得出如此地道的港產片!(下有嚴重劇透)

《給十九歲的我》參展意大利電影節 英華女學校:未授權放映

【獨媒報導】因涉及拍攝倫理爭議、在2023年煞停公開放映的英華女學校紀錄片《給十九歲的我》,將在今月24日起在意大利烏甸尼遠東電影節作特別放映。事件再次掀起爭議,英華女學校今日發聲明,表示並未授權紀錄片在電影節中進行放映。

《給十九歲的我》由張婉婷和郭偉倫聯合執導,記錄了6名英華女學校學生的十年成長,在2023年公映後有片中主角稱並未同意公映,引起軒然大波。《給十九歲的我》及後獲香港電影金像獎頒發最佳電影,郭偉倫在獲獎的時候稱「唔好驚」拍紀錄片 「拍咗先算,剪咗先算,上咗先算」,他最後要就言論致歉。

兩名女主角反對公開放映

對於《給十九歲的我》再次放映,紀錄片女主角之一的王卓聆向網媒《Wave.》表示,事前未獲諮詢其意願,表明反對公開放映,並曾向校方詢問是否已刪除其部份,但未獲正面回覆。據了解,王卓聆的部份重新放映中已刪除。

此外,另一女主角佘麗薇同向《Wave.》表示,今年年初曾向校方表明不同意參展,日前才透過新聞知悉影片到外地參展,對此感到「嬲及無奈」。

【宏福苑五級火】居民促原址重建 房屋局:甚多不確定性、部分居民有心理恐懼

【獨媒報導】有宏福苑居民去信政府官員,並附上47頁的意見書,促探討在原址重建三至四幢新大廈的可行性。房屋局發言人回應時,重申原址重建並非最合宜的選項。發言人指,理解部分居民對原址存有情感,但指原址重建需時太長,亦存在甚多不確定性,另有部分居民因為心理上存有恐懼,未能返回原址居住。發言人又引述早前的問卷結果,指83%受訪業主明確表達應以「速度為先」,期望盡快解決長遠居所安排。

宏福苑火災後,政府擬用68億元收購7座單位業權,再將7座大廈拆除並改建為公園等公共設施,並安排業主透過「特設銷售計劃」選購其他居屋。不過,有宏福苑居民提出希望政府在現有收購方案外,增加「原址回遷」選項。居民撰寫的意見書指,有427戶不接受收購業權及只接受原址重建,若能在原址重建的規劃上適度增加地積比率,額外興建的單位可為政府帶來收入,足以抵消大部分甚至全部收購與安置成本。

【宏福苑五級火】業主促開業主大會遭拒 民政總署:有投訴指聯署涉冒簽

【獨媒報導】宏業苑業主上月中發起聯署要求法團管理人的合安召開業主大會,並有逾420人參與,已達不少於5%業主的開會法定要求。

區議員工作報告出爐 莊雅婷指辦大灣區咖啡青年節促進居民幸福感

莊雅婷Instagram 圖片

【獨媒報導】區議員工作報告出爐,曾一度高調參選港姐及與鍾培生結婚的民建聯西貢委任區議員莊雅婷,她在報告中指曾在區內舉辦大灣區咖啡青年節,以咖啡為媒介促進大灣區間青年交流,並為社區居民帶來喜聞樂見的文娛活動,促進社區居民之幸福感及獲得感,其角色為主要組織及安排者,參與人數達5萬人次。

現年25歲的莊雅婷曾任前立法會議員劉國勳的議員助理,當局在2023年「完善」地區治理後,她獲當局委任為西貢區議員。莊雅婷去年在民建聯不知情的情況下,參選香港小姐,最終僅一日便宣布退選,早前再與鍾培生高調訂婚,其新聞連番出現在港聞及娛樂版,一直成為外界焦點。

在「完善」地區治理後,根據《區議員履職監察制度指引》,區議員需要每年向區議會主席提交工作報告,闡述該年度工作重點。有關報告須在報告期後的兩個月內完成,並存放於區議會秘書處,供市民查閱。


劉國勳Facebook 圖片

關注斑馬線、興建小學等議題

【宏福苑五級火】違SDN規有前科 中華發展另一董事神隱 杜淦堃:點解佢做完份證供唔出嚟?

委員會代表資深大律師 杜淦堃

【獨媒報導】昨日第9日聽證會聆訊提到,消防承辦商中華發展多次不問理由申請消防裝置關閉通知書(SDN),未有及早發現屋苑關閉消防總電掣,責無旁貸。聆訊更揭露,原來中華發展早有前科,曾因關閉消防系統多於24小時遭停牌三週。中華發展有三名合資格人士(QP)和獲授權簽署人士(AS),不過聽證會只見董事梁秉基作供,另一名曾提交證供的董事兼 QP 嚴財華未有出席,委員會代表資深大律師杜淦堃指嚴「提供非常詳細證供,我哋都覺得嗰份證供好有用,點解佢做完份證供唔出嚟?」,梁秉基搖頭示意無法回答。

曾擅關消防系統罰停牌

梁秉基1998年到2014年,任職不同持牌消防設備承辦商工程師,2014年加入中華發展任董事,兼持有30%股權。梁加入後,中華發展亦申請1及2級消防裝置承辦商(RFSIC)資格。

杜淦堃披露,2021年12月15日,中華發展曾違反「有關裝置保養維修和檢查消防裝置或設備不當行為或疏忽」,指2020年11月,中華發展無通知消防處關閉消防系統多於24小時,即違反 SDN 規例,涉及葵涌貨櫃碼頭永得利廣場樓宇。當時中華發展被勒令停牌3週。

【宏福苑五級火】「齋簽」不只宏福苑 中華發展曾收宏業$3,000助銅鑼灣項目掛牌

【獨媒報導】獨立委員會聆訊揭發,消防承辦商中華發展隱身「齋簽」消防裝置關閉通知書(SDN)、不落場視察的運作。原來這種做法恐非宏福苑獨有,中華發展董事梁秉基作供承認,以類似方式「有人叫你交就交(SDN),自己唔確認」,應宏業要求在銅鑼灣美蘭閣,收3,000元掛牌。他也表示在水缸工程上,普遍建築承辦商沒有消防牌,因此會尋找其他承辦商掛牌。梁稱宏業同名公司為消防裝置承辦商(RFSIC),因此不用落場都可代交 SDN,「實際工作仍由註冊承辦商執行;行政工作由其他註冊承辦商處理,並不會帶來任何安全風險,此做法並非為了規避任何消防處要求。」

稱水缸工程令找承辦商掛牌普遍

梁秉基在聆訊指出從未到宏福苑了解消防水缸維修工程,就自動申請85次消防裝置關閉通知書(SDN)。委員會代表資深大律師杜淦堃質問,中華發展過往曾否在其他項目中使用這種「橡皮圖章式操作」。梁回答「平時做一定要工人落去,除咗呢啲做水缸……」,杜追問其他屋苑有沒有出現同樣情況,梁表示同屬宏業的項目銅鑼灣美蘭閣,公司曾收取3,000元替其處理 SDN,至於另一個項目則有落場查看。杜問:「呢個係你哋畀宏業嘅服務,其他屋苑冇?」梁秉基同意,稱因為宏業同樣是消防裝置承辦商(RFSIC)。

社運人士古思堯病逝 終年80歲

【獨媒報導】社運人士古思堯今日下午在明愛醫院病逝,終年80歲。前社民連成員曾健成表示,古思堯在離世時有親友包括兒子在旁,並透露其在去年底已臥病在床及無法進食。

古思堯在內地廣東中山石岐出生,早年到澳門船廠學師,曾參與著名的一二·三事件,及後往香港定居。在九十年代,古思堯經常與梁國雄、雷玉蓮一起參與社會運動,包括上街示威,因而被捕及入獄。

古思堯自1998年至2024年間,共有16次定罪紀錄,大部份涉及公眾秩序,包括參與非法未經批准集結,侮辱國旗等。在2020年,古思堯患上末期直腸癌,並已經擴散到肝臟、前列腺及淋巴系統。

在2023年區議會選舉前夕,古思堯欲抬棺材到選舉事務處辦公室抗議,出發前被警方國安處拘捕,被控「企圖作出或準備作出具煽動意圖的行為」罪,經審訊後被判入獄9個月。


資料圖片

【宏福苑五級火】居民批合安未以業主為先:好似以政府為先

宏盛閣居民何小姐

(獨媒報導)合安管理有限公司以「提供的資料未能符合相關法定要求」為由,拒應宏福苑居民聯署要求召開業主大會。有宏福苑居民今日旁聽獨立委員會聆訊後被問及事件,直批合安逃避居民意願:「合安身為一個管理人啦,咁佢都話以業主為先㗎嘛,但係佢宜家所做嘅嘢,其實唔係以業主為先㗎喎,佢好似以政府為先喎。」

428戶宏福苑居民上月聯署,要求在火災後獲委任為法團管理人的合安管理有限公司,盡快召開業主大會。不過合安昨日回覆居民,稱經詳細審視及諮詢法律意見後,認為發起人經網上表格收集到業主的關注,但無其他資料,故以「提供的資料未能符合相關法定要求」為由,現階段不會安排業主會議。

宏福苑火災獨立委員會今日(8日)舉行聽證會後,到場旁聽的宏盛閣居民何小姐接受訪問,指居民一直希望舉辦業主大會,以詢問各種問題。不過合安現時表明無意召開大會,令她質疑合安只是逃避居民意願:「合安身為一個管理人啦,咁佢都話以業主為先㗎嘛,但係佢宜家所做嘅嘢,其實唔係以業主為先㗎喎,佢好似以政府為先喎。」

頁面