立即捐款
【獨媒報導】宏新閣居民一連三日上樓執拾，今日到高層住戶，居住在25樓的吳先生，與年逾七旬的父親行樓梯返屋企。在事前已知道屋企「total loss」，吳先生落樓時只攜著兩個尼龍袋及拐杖椅。他回家時從窗外望出景色，形容恍如有多層「隔膜」：「有少少與世隔絕，好似出面依然咁繁榮，但係入面好頹垣敗瓦，好似兩個世界，變咗好大反差，完全覺得點解出面依舊，但係呢度停留住喺半年前嘅時空，已經好似平行時空咁。」
吳先生在執拾後接受記者訪問，指家中的「倖存者」只剩餘舊相片、玻璃樽、鐵盒、陶瓷杯、花樽及硬幣，稱「都冇乜嘢拎㗎啦，間屋都已經燒晒冇嘢拎到」：「都冇乜特別紀念價值，不過我見佢係一個倖存者啦，拎走當留一個紀念，既然佢咁頑強生活下去啦，咁我叫做有一個記憶俾自己安慰，大家都要堅強下去生活」。
【獨媒報導】聽證會不同證人均反映，在逃生梯開「生口」方便工人出入棚架，是業界慣常做法。消防處助理處長翁錦雄卻供稱，消防無相關知識，又指「生口」不是常見的情況，稱自己在消防30多年來，並「無留意過生口情況出現」。他稱若有留意到，一定會響起警號。不過當代表委員會的資深大律師杜淦堃指，消防處有權發出「消除火警危險通知書」，即使是屋宇署規管的僭建物，若涉及火警風險亦可照樣會發出，故此杜質疑其實消防處亦有責任處理「生口」。翁錦雄表示「唔啱」，因為發出通知書後，對方一定要拆除，而消防並不知道生口是否工程當中必須作出的改動，有機會與屋字署和 ICU 的要求有所牴觸，他堅持在宏福苑一例，責任在於 ICU 身上。
翁錦雄在作供開首已表明，「被動」消防裝置例如逃生梯和防火間隔，屬於建構一部份，因為規管責任是屬於「建築事務監督（building authoroty）」，私樓由屋宇署管，居民或租置樓則由房屋局的獨立審查組（ICU）負責。只在逃生樓梯被阻塞時才構成刑事罪行，消防處會採取行動。
【獨媒報導】政府安排宏新閣居民第三日上樓執拾，居住在高層的吳小姐陪同七旬父親一起上樓，指父親曾多做運動，「為上樓備戰」，另會為未能上樓的母親直播執拾過程：「間屋佢自己買嘅，你同佢道個別都有需要，佢心結嚟。」她表示，希望能取回金器、現金、信件、手造品及有價值的物品。
吳小姐今早上樓前接受記者訪問，稱父親即使年紀較大，惟仍希望上樓，「始終住咗咁多年，佢哋心願嚟」。她又表示，上樓希望取回金器、現金、信件、手造品及有價值的物品。被問到會否跟屋企道別，吳小姐坦言沒有特別儀式，但會盡量多看幾眼，或會在心中「跟屋企say goodbye」。她自出生以來，已住在該單位：「都無話可惜嘅，生活就係要繼續前進，搵得到舊嘅嘢咪舊，搵唔到咪斷捨離。」
吳先生兒子
七旬長者為重返高層單位執拾 提前練習上落樓梯
（獨媒報導）目前長者使用樂悠咭，只能使用實體卡形式，有立法會議員問及會否推行電子化。勞工及福利局局長孫玉菡書面回覆指，持續研究手機「樂悠咭」的可行方案，包括可能涉及的執法、技術規格及系統配套等事宜，務求在便利受惠人士和防止濫用之間取得適當平衡。
提問的是民建聯立法會議員林琳，她提到不少市民已習慣使用手機八達通，惟樂悠咭只能實體使用，引起市民不便。她問及有否申請樂悠咭前使用手機八達通的市民數字、相關影響，以及會否推出電子版樂悠咭。
勞福局回覆指，樂悠咭實名制有助加強監察，以及掌握違規享用二元乘車優惠的證據。當局一直密切留意對樂悠咭電子化服務的需求，並持續與八達通卡有限公司及各公共交通營辦商保持溝通，研究開發手機樂悠咭的可行方案。
不過局方提到多項考慮，包括須具備可靠且有效的防偽及身份識別功能，以便執法人員和公共交通營辦商的前線職員有需要時可快捷地核實乘客身份，杜絕違規使用。此外，手機樂悠咭亦須便利長者及合資格殘疾人士使用，以及配合公共交通營辦商的營運需要。
消防處助理處長（消防安全） 翁錦雄
【獨媒報導】市民關注火警風險，理所當然是向消防處查詢或投訴，宏福苑的居民在大火發生前，多次向消防處反映發泡膠封窗、棚網易燃、工人在棚架吸煙的問題。消防處助理處長翁錦雄今早在聽證會作供，多次重申以上問題皆不屬消防處的職權範圍，分別應由房屋局 ICU 和勞工處負責。代表委員會的資深大律師杜淦堃反問，「似乎居民關注嘅火警風險，冇一樣係關你哋事」，翁錦雄回答「係，冇錯」。
在翁錦雄的角度，他認為棚網、逃生梯被開「生口」，以及發泡膠的問題是 ICU 責任，而工人吸煙問題，是勞工處責任。翁錦雄同意市民感到「無奈」，稱理解市民向消防處求助很自然，處方的「改善」工作包括日後接到查詢或投訴，若不涉消防權責，在取得市民同意後，會將個案轉交「最合適」部門接手。若無部門接手，翁表示會將個案「升格」至副處長層面，由他「睇清楚」並向其他部門管理層直接溝通。
陸啟康制止諷刺：要對佢公平啲
杜淦堃提出「冇一樣係關你哋事」的質疑後，委員會主席陸啟康法官即制止，並指「要對佢公平啲」，杜淦堃回答指會仔細引導證人，並會給予機會慢慢解釋，但不同議題都有涉及消防的部分，故此「令到關佢（消防）事」。
（獨媒報導）今年2月的全港小學校際七人足球賽，焦點落在閩僑小學小六學生 Zakaria Muhammad 身上。閩僑小學校長葉淑婷表示，Zakaria被質疑年齡及被噓，並非首次發生。她表示曾收到其他學校「查詢」、家長投訴，同學出賽時亦會被噓，至年初賽事更因足總的社交媒體帖文，引發某些專頁轉載並出現惡意言論。葉淑婷當時在三個關於 Zakaria 的 Facebook page 留言為 Zakaria 辯護，事後亦去信多個機構。雖然足球隊成員亦因成件變得更成熟，不過葉校長坦言，「始終覺得，咁樣要啲細路成熟係幾殘酷。」
閩僑小學校長葉淑婷
年初網上爭議最熾熱時，校長親自「落水」留言。葉校長表示，其家人曾擔心回覆留言會引來網民「圍攻」，不過她直言「唔介意」，指身為校長有責任保護學生，不應退縮令學生獨自承受惡意言論。「可能有啲人話敏感，但係你睇到有些comments真係好難聽，唔係一個小朋友或大人可以承受到。」
（獨媒報導）今年2月的全港小學校際七人足球賽，焦點落在閩僑小學小六學生Zakaria Muhammad身上。
屬巴基斯坦裔現年12歲的Zakaria，與爸爸在2021年移居香港。
小一時，Zakaria已長得甚高，由於他較同齡同學大一年，故完成小一後，校長提議他跳班就讀小三，認為入讀適齡班級對他身心發展較好。學校在學習上幫助他，Zakaria至小四時，加入籃球隊和足球隊。
閩僑小學十分「國際化」，五百多名學生中來自33個國家，華籍及非華籍學生各佔一半。足球隊14位球員，包括9個不同國籍，除華籍外尚包括加拿大、土庫曼、阿根廷、巴西、巴基斯坦等，當中包括港隊前鋒艾華頓及冠忠南區中場亞哥斯達的三個兒子。
《獨媒》四月初到學校參觀校隊訓練，開始前15分鐘，一眾小球員已提早到操場「猜波」。Zakaria身型較同齡人健碩，不過身高1.67米的他，其實也不是球隊中最高。
閩僑小學足球隊今年有16名小將，亞哥斯達及艾華頓的兒子亦是其中一員。
印度宣布自4月1日開展2027全國14億人口普查，首階段會進行住屋普查，除了會破天荒收集種姓資料外，還會按結果啟動2002年通過的選區劃分法，修訂自1976年以來沿用的下議院選區劃分以及南北地區議席數目，並新增弱勢族群的保留配額（reserved seats），不少分析認為普查結果會增加北方地區議席，強化執政人民黨（BJP）的統治。不過，佔人口多數的中層種姓的政治影響力亦可能會進一步擴充，發揮制衡力量。
印度總理莫迪本來打算在人口普查前偷步修憲，按2011年人口普查結果加設33%女性參政配額、2029年大增下議院議席至850席（原來席位為543席）等，惟方案於4月17日在國會未獲三分之二通過。該些新增議席，原料會按人口分配到增長較多並屬執政印度人民黨（BJP）票倉的北方地區。
雖然莫迪政府未能通過修憲，但這次人口普查，將成為未來幾年印度的種姓與南北權力分配角力的工具。
【獨媒報導】宏新閣居民連續第二日上樓執拾，Dorz 與88歲祖母在火災前同住在中層單位，嫲嫲在上周入院不適未能一同上樓。孫仔最後上樓替嫲嫲拾回手抄經文筆記、爺爺生前的中醫牌匾及馬拉松的獎牌。Dorz 接受《獨媒》訪問時坦言，過程並不好受，形容心情遊走憤怒與悲傷之間，期間不斷反覆思考：「點解發生啲咁嘅悲劇，即係大家好地地小康之家，但點解會發生一件咁悲慘嘅事，我哋1,900幾戶去無端端要食呢樣咁無情嘅嘢？」他亦對政府做法感到憤怒：「當權者係咪真係要咁處理呢樣嘢，用呢個方法處理就覺得好恰當？」
宏新閣中層居民連續第二日上樓執拾，Dorz 在執拾後接受《獨媒》訪問，坦言過程並不好受，在看到屋企被燒毀一刻「好有窒息感」：「真係好似要面對呢件事，喺之前做咁多心理準備都無乜用。」
Dorz 早上9時上樓執拾，在中午近12時執拾完畢，其身穿的淺啡色上衣沾上黑色污跡。他在踏出宏新閣後先與親友將四袋家當，存放宣道會廣福堂，便急急到廣福街市的仁濟幸福站租用迷你倉。
【獨媒報導】宏福苑居民向政府投訴多個火警隱患，不斷希望政府正視和嚴正跟進，避免悲劇發生，卻淪為部門腳下的「人球」。在聽證會開案陳詞階段已透露，勞工處和消防處就工人吸煙互相卸責，在今日聽證會再揭示多一宗個案，盡顯求助如何跌入部門之間的卸責深淵。有宏福苑居民經1823投訴發泡膠封窗、工人吸煙、棚網易燃等多個問題，個案輾轉經歷屋宇署和房屋局獨立審查組（ICU），ICU接手後再將部分投訴內容「分拆」予勞工處，不過勞工處無直接接手，僅用「備忘錄」方式回信提醒竹棚安全注意事項，著ICU自行決定適當行動。
個案經歷一波三折，結果是部份內容被「拋走」。今日聽證會上，勞工處分區職業安全主任林秀青稱工人吸煙的同類問題，早前已有同事跟進，發泡膠問題則涉及建築材料「唔係我哋範疇」。林秀青被問事後回想，勞工處是否已盡力，林表示稱報告「可以寫得仔細啲」、部門之間通訊「可以做好啲」。
聽證會已進行16日，至今未有政府部門向居民表示歉意。
