【獨媒報導】去年5月10日有網民發起「母親節行街」活動，25歲廚師被指於旺角向警方防線掟水樽及藏鐳射筆，他被控參與非法集結、管有攻擊性武器及參與受禁群組聚集共3罪。被告不認罪，今（16日）在九龍城裁判法院被裁定非法集結、參與受禁群組聚集共兩罪不成立；管有攻擊性武器罪則成立，須還柙至7月30日判刑，以待索取背景報告。裁判官梁嘉琪裁決時指，警員在口供紙提到沒有人叫囂，卻在庭上稱「久唔久有人叫囂」，警員解釋：「可能處理太多呢類案件，聽得太多，唔覺得呢啲係叫囂」。梁官認為警員觀察案發情況時牽涉個人觀念，影響事實判斷，因此不接納及依賴其證供。

被告劉曉峰（25歲），控罪指他於2020年5月10日，在豉油街與通菜街交界參與非法集結、參與受禁群組聚集，以及管有一個能發出鐳射光束的裝置。

官指警員曾超越防線衝入致人群有變動

【獨媒報導】政府連日向傳媒放風，指將會DQ逾230名區議員，並會追回薪津。當局今早在憲報刊登公告，全港十八區共有214席民選區議員議席出缺，當中包括未曾自行公布的葵青區議會副主席張文龍、觀塘區議會副主席莫建成和大埔區議員區鎮樺。

張文龍：最後一刻辭職，希望能陪伴街坊

張文龍對獨媒表示，在星期二的葵青區議會會議前已遞交辭職信。他指辭任的區議員的人身安全較留任的更危險，「DQ反而可能會得到國際關注，可以係政治迫害，辭任反而會被人質疑。」張文龍表示，在最後一刻才辭職，是希望能陪伴街坊。

葵青區議會副主席 張文龍

（獨媒報導）外賣平台Foodpanda有10多名外送員昨午到位於上環的公司總部抗議，不滿疫情期間，外送員每張單所獲的服務費底價不斷「插水」，斥是「奴隸制」。他們向資方提出「五大訴求」，包括增加服務費底價及改善派單系統等。飲食及酒店業職工總會發言人何鴻興表示，服務費底價如「海鮮價」，「有時計返時薪，最低工資都唔夠」。

雙方談判歷時4小時，惟資方拒絕答允增加底價。Foodpanda則發稿回應，指調整服務費是基於市場供求等因素，為行內慣常做法，早前亦提高了「繁忙時段服務費」。

工會：時薪可低於最低工資

昨午3時半，逾10名Foodpanda外送員集合於上環粤海投資大廈門外，外送員代表區先生讀出「五大訴求」，包括提升服務費底價；制定有效的申訴機制，確保接單率不會因遇到困難時取消訂單而降低；解決系統出錯問題；取消現金單，停止無理終止與外賣員的合約；提高團體人身意外保險保額。

（獨媒報導）首宗《國安法》案件，24歲的唐英傑被指於去年7月1日駕駛插有「光時」旗幟電單車，駛經警方3條防線，並涉嫌撞向三名警員。他否認「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」罪，亦否認交替控罪「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害」，今（14日）於高等法院續審。中大新聞與傳播學院院長李立峯今繼續作供，就控方昨質疑他對連登討論區的分析沒有包括除「香港獨立」以外與港獨相關的字眼、也不包括圖片和旗幟等，李今解釋，每個研究均有限制，並以警方點算示威現場口號出現次數的報告為例，指如他要以昨日控方質疑自己的邏輯去質疑這份報告，他也可以問警方，「到底有沒有數算叫喊口號的人數？有沒有計算叫喊口號的聲量和時間？」，並相信控方的答案全會是「沒有」。

李立峯其後詳細解釋對連登討論區的數據分析方法，指「光復香港」和「時代革命」等詞組與「香港獨立」於連登討論區帖文出現的相互關係（correlation）並不大，惟控方署理副刑事檢控專員周天行就研究方法多番追問，更一度舉例指，如「光復香港」與「香港獨立」在同一則帖文各出現了100次，那其相關係數是否等於1，遭李立峯一口否定，旁聽人士聞言亦竊笑搖頭。最終在法官介入並解釋辯方的研究方法後，周天行撤回問題。