立即捐款

焦點文章

提供證人證供兼被指食兩家茶禮  林景楠:只可以選擇用留低的生活方式

(獨媒報導)被控「串謀顛覆國家政權」罪的阿布泰國生活百貨創辦人林景楠,在初選47人案開審前改為擬認罪,及被指會為控方提供證人證供。事件引起爭議,除同案被告岑敖暉的Facebook專頁發帖稱「我一毫子都唔會畀阿布泰」,亦有自稱阿布泰前員工在網上斥林「食兩家茶禮」、「連良心也沒有」。林景楠昨發帖「澄清不實言論」,指謊言重複一百次就會成為真理,又嘆留低在香港的人,「只可以選擇用留低的生活方式」,並期望「大家在案件開審的時候,去了解一下我的證人口供」。

一月中改為擬認罪 將提供證人證供

47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪。案件在1月17日進行審前覆核時,林景楠由原本擬稱不認罪,改為擬認罪,並改由曾任律政司副刑事檢控專員及首席政府律師的大律師沈仲平代表。沈指林有可能錄取一份證人供詞,至於會否傳召作供尚待決定。

岑敖暉FB:一毫都唔畀阿布泰 自稱前員工斥食兩家茶禮

梁振英稱香港人才移星屬短暫情況 :毋須把新加坡掛在嘴邊

(獨媒報導)政府近年推出「搶人才、搶企業」計劃,而最新勞動人口數字減少約4,400人。全國政協副主席、前行政長官梁振英在電台節目表示,香港人才轉移到新加坡只是短暫情況,指新加坡地方小,人口只有約600萬人,招納更多海外人才或引起民眾不滿。他認為香港應做好自己的事業,毋須把新加坡掛在嘴邊。

梁振英今早接受商台《政經星期六》訪問時指,有不少西方國家的金融機構第一、二把手均有出席香港早前舉辦的國際金融領袖投資峰會,又指香港應好好運用中國的發展機遇,不用愁美國人是否來港營商,認爲美國人「身體最誠實」:「佢口頭話香港、中國呢個地方值唔值得投資,佢哋自然會嚟,過去一段時間睇到官方、政府同商界做法有好大差異。」

英議會撤交流邀請 李梓敬斥政治操弄:點解要懼怕一個城市嘅議員?

(獨媒報導)聯合會英國分會周四(26日)發聲明,指「香港情况惡化」,撤回邀請2名立法會議員出席西敏寺研討會(Westminster Seminar)。原獲邀出席的立法會議員李梓敬批評,英國意圖污衊「完善」選舉制度後良政善治的局面,批做法屬政治操弄,反指是主辦方的損失,更詰問「堂堂英國國會,點解要懼怕特區、一個城市嘅立法會議員呢?」

「我冇問題㗎」麥沛東組「四蟲」演出舞台劇:演員不分媒介

(獨媒報導)一張圓桌,中央擺著火鍋,四個方位放著四副碗筷,桌上還有蔬菜肉蛋和各種飲料。圍繞著圓桌的四個人有時沉默地舉起筷子吃飯,有時嬉笑著放下碗筷聊天,餐具碰撞的聲音混雜人聲,一派熱鬧景象。這是舞台劇《各位起筷》的採排現場,在簡單的佈景裡,演員們飾演四個透過電子遊戲認識的朋友,在一場慶功宴中,逐漸了解並理解彼此。

《各位起筷》是由參演《正義迴廊》備受好評的麥沛東,以及陳嘉威、巢嘉倫和梁嘉進組成的四蟲策劃及演出,是四個同樣於香港演藝學院的同窗好友畢業後首次同台合作,將於2月3日至19日,在香港藝術中心麥高利小劇場上演。主創們形容作品呈現了普羅大眾面對生活和社會的「無力感」,希望可以透過一場戲劇與觀眾同行,鼓勵觀眾走出劇院後亦可以繼續面對真實的生活。

作為是次製作的主辦方,麥沛東認為電影和舞台劇可以互相帶動、良性競爭。他更期盼行業內外不再區分舞台劇或電影演員,而是統稱演員以囊括他們在不同媒介中的表演。

8.11圍尖沙咀警署 7人暴動判監36至45月 男學生攜鐳射筆囚11月

(獨媒報導)2019年8月11日示威者包圍尖沙咀警署,24歲冷氣技工早前認暴動罪正還柙,其餘7人不認罪,經審訊分別被裁定暴動和藏武罪成,還柙至今早(28日)於區域法院判刑。法官林偉權指,雖然沒有證據顯示被告有親自作出暴力行為,但他們蓄意到場逗留,鼓勵其他暴動者,若非不積極者的支持,施暴者勢單力弱,亦不會明目張膽地破壞社會安寧,所以被告罪責不輕。考慮各人過往無案底、不爭議控方案情和身體狀況等因素,林官分別判7人監禁36至45個月不等。餘下一名男學生管有攻擊性武器罪成,判監11個月。

官:若非不積極者的支持 施暴者不會明目張膽

法官林偉權指,本案暴動規模不小,發生於尖沙咀核心地帶,聚集人數有幾百至上千人,部份人向警署照射鐳射光束、投擲雜物和汽油彈,其中一個汽油彈更擊中一名警員,導致其身體有5.5%二級燒傷;警員推進期間,示威者持續向警方防線投擲雜物和汽油彈,所幸沒人受傷。暴動歷時約一小時。

林官續指,雖然沒有證據顯示被告有親自作出暴力行為,但他已裁定被告蓄意到場逗留,鼓勵其他暴動者。他指往往是不積極者支持少數施暴者,後者固然刑責較重,但前者刑責亦不輕,因為若果沒有不積極者的支持,施暴者勢單力弱,不會明目張膽地破壞社會安寧。

花期有限 本地花農坦然面對行業式微

(獨媒報導)年廿七的凌晨僅得10度,在颯颯寒風下,經營信芯園的花農梁日信(信哥)和妻子穿著數件厚衫、在花墟旁的旺角大球場門前徹夜打點,為一大早舉辦的批售市場作準備。疫情放緩,市場得以重開,原應是爭取收入的機會,但去年11月一場突如其來的颱風,致應市年花銳減,花農損失慘重。

「靠天吃飯」素來是宿命,經濟損失只是一時,但花農須面對的,是整個行業的式微。「一定沒落㗎喇,好快消失。」信哥出奇地說得坦然,仿佛早就接受將要跟半世紀的本業告別。雖然心裡希望行業發展下去,但種花勞動時長,收入極其不穩,青黃不接實在無可避免,唯盼在有生之年把欠下的錢債悉數還予恩師,故此刻未有退休的想法,「做到幾耐就幾耐啦。」

花期有限,趕在鮮花凋零前,有人希望爲它拍一張照留念。自由撰稿人吳卓恆正籌備自資出版,記錄花農的產銷工作和本地農業現況。他期望作品能像一本紀念冊,記下花農的最後時光:「好似影張相咁,幫佢哋喺2023年定個格,記低香港曾經有過呢一樣嘢。」

萬物有時,但有了文字紀錄,便有傳承下去的可能。

【立場案】控方質疑配圖醜化警員、「火上加油」 鍾沛權:社運非三言兩語可煽動到出嚟

【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,今(27日)於區域法院踏入審訊第25天。控方今續就《立場》美術部作品盤問,質疑配圖醜化警員,於社會氣氛熾熱時發布會「火上加油」,傳媒應該「收斂」。鍾沛權不同意,重申從不認為香港社會達致「好極端」情況,亦認為香港公民質素高、社運成因複雜,「唔係任何人三言兩語可以煽動到出嚟」,控方不應假設公民「好無知」,亦絕不能因2019年社會持續有衝突,就將衝突歸咎於傳媒煽動。鍾沛權又批評控方邏輯:「你開案陳詞成日有啲叫『不言而喻』嘅講法呢,你唔可以話A同B同時存在,就話A引致B,咁邏輯唔係咁㗎嘛。」

控方質疑配圖醜化警員 鍾:令讀者會心微笑

主控伍淑娟今續就特刊《立誌》內,《立場》美術部「經典作品回顧」收錄的配圖盤問。其中2019年12月8日發布的圖片,寫有「7.21」,並有防暴警與白衣人「搭膊頭」的畫面。伍淑娟質疑圖中白衣人的防暴頭盔、眼罩、手套、口罩「係你哋加上去」,「顯示呢啲先係暴徒」,鍾稱圖片是根據《香港電台》拍攝到的畫面,諷刺警方沒有對手持武器的人士執法,他不清楚白衣人當時衣着。

「岳義士」事隔三年被警方追討15萬 需向受襲警支付78天病假賠償金

【獨媒報導】「岳義士」陳以晉於2019年北角示威中從警方手中「救走」示威者,遭警員制服期間頭破血流。他早前承認襲警等罪被判囚10個月,服刑後離港現居台灣。事隔近三年半,「岳義士」收到警方來信追討逾15萬元,警方指他當時襲擊督察馬智聖,導致他受傷並放了78天有薪病假,警務處已向督察支付了逾15萬的僱員賠償金。「岳義士」指收到信件時晴天霹靂,形容是「赤裸裸的勒索」。

信中提到若不繳付將會被民事追討

現居台灣的「岳義士」陳以晉今發文指,收到律政司信件,內容為警方向他追討督察5327馬智聖於案發日(2019年9月15日),執行職務時受傷所作出的僱員病假賠償。信中提及督察因他的襲擊導致受傷,共放了78天有薪病假。根據公務員事務規例,督察可獲全薪病假,而警務處已向他支付155,850元僱員補償金。根據《僱員補償條例》,警務處有權向陳以晉追討有關補償金。

信中亦列明,若他不依期繳付有關金額,會被從民事訴訟程序追討款項連同利息,以及有關訟費。

李梓敬簡慧敏原3月赴英開會  主辦方撤回邀請

(獨媒報導)立法會議員李梓敬及簡慧敏原訂3月到英國出席由英聯邦議會聯合會舉辦的威斯敏斯特研討會(Westminster Seminar),惟聯合會英國分會發聲明指,執行委員會在昨(26日)一個會議上,指「香港情况惡化」(the deteriorating situation in Hong Kong),一致同意撤回對香港立法機關的邀請。

香港政治多元受嚴重侵蝕

聯合會英國分會的聲明提到,香港的政治多元及政治參與情況受到嚴重侵蝕(a serious erosion of political plurality and participation in Hong Kong)。香港的立法會代表近年亦有出席分會活動,分會亦向他們推廣民主價值,重申威斯敏斯特研討會是一個促進議會民主的研討會,讓參與者了解議員及議會職員的角色,以及與不同地方議會代表交流知識。

【立場案】控方質疑《立誌》以黃色頁面印員工卡片非巧合、「星星之火」使人聯想「星火基金」

【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,今(27日)於區域法院踏入審訊第25天。控方今就《立場》員工入職時,可自選四字詞的卡片作盤問,質疑「齊上齊落」、「有種責任」等與社運字眼相似,「星星之火」亦較「敏感」,讓人聯想「星火基金」,更一度質疑《立誌》印有卡片一頁的底色是「黃色」並非巧合,旁聽席一片譁然。鍾沛權強調,各人對同一字眼有不同演繹,批評若控方純粹透過「無邊無際」聯想、「一啲不言而喻」作檢控,導致有人須還柙、有傳媒須關閉,寒蟬效應「大到不符比例」,對香港傳媒的訊息亦「太恐怖」,也反映檢控證據薄弱。此外,控方又質疑《立場》員工大部分都是「黃色」,「帶住立場採訪」會很危險,鍾稱無從判斷同事政治立場,亦相信同事專業,不因政見影響工作。

控方就《立場》員工卡片盤問 鍾:四字詞由同事自由選擇

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1008
  •  1009
  •  1010
  •  1011
  • 1012
  •  1013
  •  1014
  •  1015
  •  1016
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »