（獨媒特約報導）2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中，4名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、扯耳朵及吐口水，他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項，案件今於區域法院續審。代表警方的大律師質疑，第三原告人、社運人士社運人士梁穎禮在被抬離前，曾參與衝擊立法會的行動，示威者留守立法會示威區，屬「抗命」行為。梁承認，有拍打玻璃門及撬門，事後亦承擔了應負的法律責任。

疑似便衣警命令「跟我走」但無講拘捕罪名

影片拍得有多於一名疑似便衣警員走入立法會示威區欲拉走梁，約20名示威者包圍阻止。梁穎禮供稱，其中一名疑似便衣警的男子要求他：「跟我走！」梁回應：「我點解要跟你走？」對方重申：「總之你要跟我走！」梁表示：「我唔清楚你意思。」梁指因為對方沒有說明以甚麼罪名拘捕他。梁又表示，疑似便衣警的男子從無出示任何證件證明自己身份，但是他從對方語氣及態度可分辨到他們是警察。

梁供稱，身處人群中動彈不得，當疑似便衣警察警告他「唔好走」時，梁反問：「呢一邊咁多人，我點走呀？」梁形容，身處的範圍「好窄、好迫、好熱」，氣氛緊張，但是自己情緒尚算平靜。

影片拍得梁四腳朝天地被警員抬走，然後在接近警車的位置被放下，站立後即上警車。梁形容，車內燈光昏暗，車窗亦拉上窗簾。

（獨媒特約報導）警務處將於本年度開始推展「動物守護社區大使計劃」，加深市民大眾對殘酷對待動物及動物福利的認知及重視，並聯同漁護署打擊殘酷對待動物。立法會保安事務委員會今午（2日）討論計劃詳情。早前被漁護署人道毀滅的泰國小狗成為討論焦點，多名立法會議員質疑漁護署殺狗的合理性，並要求儘快成立動物警察。民主黨立法會議員鄺俊宇批評漁護署將責任推向涉事船長，「（漁護署）前線啲同事都跪低出嚟補鑊，但你哋就出嚟推返曬」，更三次要求漁農自然護理署助理署長（檢驗及檢疫）薛漢宗獸醫就泰國小狗事件道歉，薛漢宗三度拒絕。

第二原告人周諾恆

（獨媒特約報導）2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中，4名示威者稱被捕後於警車上遭警方毆打、扯耳朵及吐口水，他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項，案件今於區域法院續審。代表警方的法律代表指，社運人士周諾恆被帶上警車後，拒絕坐下並貼近車門邊叫喊口號，因此警員才需要為他戴上手釦。周諾恆否認。

警方代表指周諾恆拒絕坐下並叫喊口號 周否認

庭上播放一段《無綫新聞》影片，拍得本案四名原告人於2014年6月14日早上，從香港仔警署保釋出來後會見記者。周諾恆從影片中指出，右邊眉毛末邊上方有傷痕、右耳受傷，手腕上方位置亦有手釦造成的傷痕。

代表警務處處長的律政司外聘大律師周凱靈指，周諾恆被帶上警車右邊其中一個單人座位後，拒絕坐下並搖動雙手，導致身處前一排的警員，要協助周諾恆旁邊的警員為他戴上手釦，但是周諾恆繼續將面部貼向門邊，並喊叫口號。周凱靈又指，沒有任何警員向周諾恆施行任何暴力。

周諾恆不同意。他供稱，上警車後，警員大力推他去該座位後，便用手掌打他的頭，按壓他的後腦，並命令他垂下頭。

警方代表質疑周諾恆欲逃走

社運人士周諾恆（資料圖片）

（獨媒特約報導）2014年6月的反新界東北規劃前期工程撥款示威中，4名示威者稱被捕後於警車上遭警員毆打、扯耳朵及吐口水，他們入稟法庭向警務處處長索償合共逾80萬款項，案件今於區域法院續審。第二名原告人、社運人士周諾恆供稱，被帶上警車前，額頭及臉部沒有任何傷痕。代表警方的大律師盤問周，事發前發生過衝擊立法會事件，及後警方和立法會保安主任廣播要求示威者離開，但是周持咪高峰疊聲發言，質疑周蓄意妨礙警務人員執行職務。

周諾恆稱被帶上警車前臉部未有傷痕

社運人士周諾恆供稱，當日身穿黑色上衣，身處在保護音響設備的鐵馬圍欄內，手持咪高峰向在場人士廣播稱相信警方會率先拘捕圍欄內的人，屆時集會將沒有主持，他呼籲在場示威者冷靜面對接下來的事，大家的目的是抗議新界東北撥款，不要造成騷亂。

影片拍得周帶領群眾重覆向警方大叫：「X你老母！」周解釋，當時警方包圍群眾已達數小時，仍未開始清場，有示威者向他反映，想離開示威區去廁所，但是警方要求他們離開後不能返回示威區。周當時認為，對於既想繼續參與示威又想去廁所的人，警方剝奪了他們的其中一項權利，「嗰一下會有憤怒」。