立即捐款
（獨媒特約報導）李鳳琼代表民主派參加東區區議會佳曉選區補選，今日正式提交報名表格。下午她聯同民主派立法會議員、東區區議員及支持者在小西灣造勢。李稱自己是「法治民主的追隨者」，相信得到民主派作強大後盾支持，能順利完成選舉工程。
李鳳琼表示對勝出補選有很大信心，她在英國大學修讀教育，相信憑著自己的學識、在社福界服務的豐富經驗，有利將來在區議會工作。她表示，如成功上任，除推廣民主理念外，也將會針對區內人口老化問題、學校語文教育、改善交通巴士服務、關注少數族裔等，亦會推動社會對認知障礙症有更深入的了解。她又指自己已經在小西灣居住近30年，對當區居民所關注的議題非常熟悉。
（獨媒特約報導）2016年立法會選舉中，主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天出選新界西，被選舉主任以他不擁護《基本法》為由，取消其參選資格。陳浩天其後提出選舉呈請，但被高等法院在2月駁回，裁定維持選舉結果，陳須支付訟費。陳浩天今日指，早前已入稟終審法院申請上訴，但若法援處最後拒絕批出法律援助，或法庭拒絕批出押後審訊許可，他或會放棄上訴。
陳浩天指早於農曆新年前為上訴申請法律援助，但法援處在選舉呈請案上訴申請的期限（4月19日）兩天前，即4月17日以「案件沒有合理勝訴理由」拒絕其申請。陳遂向法援處提出上訴，並在4月24日到終審法院提交選舉呈請的上訴申請，同時要求押後案件至頒布法援上訴結果後審理。
陳浩天表示，由於自己在申請期限過後才入稟終院，只能交由法庭決定是否批出上訴許可。他又指，此案為他帶來極大壓力與風險，因為敗訴隨時要面對數以百萬計的訟費。但他強調，提出上訴是義務，也只有他一人能做，目的是捍衛香港的選舉、言論和思想自由。
陳浩天又批評，觀乎法院近日有關選舉的判決，可見香港的人權法治已被中國的人治凌駕，坦言若法庭繼續順從來自中國的政治壓力，他對案件感到悲觀。但他重申，「面對大逆境」下仍然希望繼續上訴，惟財政是最大考慮因素，但目前未有打算發起眾籌。
（獨媒特約報導）下週二是五一勞動節，職工盟發起「忍夠，站出來」遊行，下午兩時由維園出發。職工盟總幹事蒙兆達指，2003年至2017年間打工仔工資增幅，比通脹增幅更低，認為是分配及「肥上瘦下」問題。職工盟以長和系百佳超市店務員，與董事總經理霍建寧的工資作對比，指基層員工要由唐太宗年代開始工作至今1,462年，才能掙得霍建寧一年的工資。
職工盟統計由2003年香港經濟開始復蘇，至2017年的工資及通脹增長數字，發現累計名義工資增幅為45.9%，比同期累計通脹增幅46.6%為低。蒙兆達指，打工仔的人工增幅完全被通脹蠶食，購買能力並無改善，甚至可以形容為倒退，「連平返通脹都做唔到，唔好講分享經濟成果。」
（獨媒特約報導）民建聯植潔鈴今早報名參選東區區議會佳曉選區補選，她以民建聯和工聯會「雙牌頭」參選。早前3月11日的立法會補選中，建制派參選新界東的工聯會鄧家彪，亦加上民建聯牌頭，在港島出戰的新民黨陳家珮，更是「三牌頭」出戰。民主派的李鳳琼亦將於早上報名，連同曾加入新民黨的陳真真形成三人混戰。
建制派今早「哂馬」支持植潔鈴報名參選，民建聯主席、立法會議員李慧琼、工聯會會長吳秋北、民建聯副主席、立法會議員張國鈞、前立法會議員王國興等。
亞太民主體制飽受中國媒體控制模式威脅
亞洲各國正相繼模仿對新聞與資訊施行政府控制的中國模式，在越南和柬埔寨特別明顯。東北亞的民主政體設法建立自己的模式，而在阿富汗、印度、巴基斯坦和菲律賓，對記者的暴力行為越來越令人擔憂。
亞太區域有全球戕害資訊自由最嚴重的北韓，繼續包辦新聞自由指數最後一名，儘管該國智慧型手機的使用近來日漸普及，卻不幸伴隨政府對通訊及國家內聯網的嚴密控管。北韓的朝鮮中央通訊社（KCNA）是該國唯一核准的新聞來源，僅是閱讀、觀看、或收聽外媒報導，即可能招致送集中營的命運。
中國：審查與監控加劇
中國的新聞自由指數維持在第176名，在習近平的領導下，步步走向當代極權主義。習主席第一任的任期間，由於大量採用新科技，審查和監控達到達前所未見的嚴密程度。外籍記者感到工作環境每況愈下，而一般人亦可能只因為在社群或私人通訊群組中分享的內容 ，被判入獄。
在中國目前有超過50名記者、公民記者和部落客遭到拘留，其中多人受到不當處置或缺乏醫療照顧，生命安危受到威脅。罹患癌症的諾貝爾和平獎得主劉曉波和異議作者楊同彥 ，在拘留期間缺乏妥適治療，皆於去年離世。劉曉波也曾獲得無國界記者組織的新聞自由 獎。
（獨媒特約報導）學生組織浸大社關發起校園聯署行動，抗議校方無理解僱浸大教職員工會主席、政治及國際關係助理教授黃偉國。職工盟、工黨、教協和多名大專院校講師到場支持。
遭浸大拒絕續約的黃偉國今日上畢最後一堂課堂，他發言時先提到理大裁減9名半職社工導師，強調不覺得自己很慘，但批評浸大「沒有最仆街，只有更仆街。」黃偉國斥「大學一聲話無錢就可以cut咗你」，又提到自己在1994年浸會學院中國研究系畢業，形容浸大過往「有條道德底線」，但自錢大康上任校長後，該底線已經消失：「有知識、有智慧，不代表有道德。」黃偉國又不點名指另一校董王凱峰「轉軚」、親建制，嘲諷對方「唔聽話一樣無骨頭食」。
浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國
（獨媒特約報導）浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國遭校方打壓不獲續約，他於今日中午執教最後一課。浸大社關發起聯署，要求校方與黃偉國續約，班上超過一半同學簽署支持。有學生讚揚黃偉國教學有熱誠，斥校方小事化大，進行政治打壓。
今日的課堂有超過30名學生上課，包括內地生和外籍學生，人數較日常多。浸大新聞系高級講師呂秉權亦有前來「sit堂」，表示要支持遭打壓的同事。此課程為「Political Movements : Chinese and European」，黃偉國在堂上講述社會運動，先後引用1979年台灣黨外運動、2003年《基本法》第23條立法和2012年學民思潮反國民教育作例。
不獲續約的應用社會科學系半職導師項志銘
（獨媒特約報導）理工大學繼有應用數學系6名教員不獲續約後，再有9名應用社會科學系半職導師不獲續約。系方以財赤為由，本月通知9名負責實習督導的社工系導師，8月約滿後便不會續約。
理大學生會昨晚舉行集會聲援「被炒」導師，約有300人出席。在場人士控訴理大管理層「重研究輕教學」，在沒有合理理由下不與導師續約，目的只為「慳錢」作研究工作，盲目追逐學校排名，擔心影響教學質素，要求校方收回決定。
8導師2005年已曾被炒兼減薪
不獲續約的社工系導師負責實習督導，包括張如寶、項志銘、江佩斐、梁美華、 梁燕儀、吳永東、司徒鳴筠、以及庾玉玲。他們的工作年資長達18至23年，系方於4月12日的「檢視及討論有關實習工作安排」會議上，突然表示學系將於2020年面臨2,400萬財赤，於8月約滿後將不會與他們續約。
理工應用社會科學系裁員事件 四月二十四日公開論壇觀後感
理工大學對待資深社工實習導師，細節被揭露，原來冷酷無情，做法可恥。原來不獲續約的八、九位導師，任教的年資長達18至23年，十三年前經已被同一間大學減薪一半，長期服務金當年又已被強積金對沖了一次。他們當時被降級、減薪、減名義工時後繼續任教，只因為對工作的喜愛和熱情，希望能繼續教出富有特色的理大社工。想不到十三年後，又再成為被開刀的對象。
有與會者指出，事情的遠因，是教資會的撥款政策，誘使資助院校通通「著重排名、輕視教學」，而大學高層在缺乏透明度的決策模式下，進一步把資源側重投放於期望能吸引更多經費的研究中心和名牌「國際級」教授，卻壓縮用在前線教學員工上的開支。財政盈餘達數億元的理工大學，卻連總值區區只有每年百多萬元的實習導師薪酬都要節省，只為把這批資深員工轉成更便宜更零散的人手（甚至會解僱後再聘請同一批人士 ── 薪酬大減之後）。高層人士繼續厚職高薪，前線老師和學生通通成為受害者，難怪有憤怒會眾指這些高層是無良僱主、衣冠禽獸。
致親愛的同事、學生、機構同工及每一位關心412事件的人士：
自「412 裁員事件」發生後，我們陸續收到很多學生、畢業生、同事及實習機構同工的慰問和支持，這份肯定及認同，令我們感到十分欣慰！可是，事件發生得很突然，我們都未能平復情緒，現整理思緒後，我們覺得是時候透過此公開信，讓大家對整件事有詳細的了解，以及表達我們的心聲。
背境資料
我們半職導師於3月26日收到電郵通知出席4月12日沒有議程的『檢視及討論有關實習工作安排』會議，事前同事查詢會議內容，但系方一直保密。當天毫無準備下，系方通知我們於八月約滿後，下學年不會再獲續約，原因是未來（2020年度）學系會有2400萬財赤，對系方有此決定，我們極之憤怒！！
1）人格尊嚴被踐踏
會議中裁員的決定根本沒有商討的餘地，只是系方單方面的決定，手起刀落，用完即棄，無情無義! 亦沒有絲毫尊重！當再發現開會時門外有兩位警衛候命，就更是對我們人格的侮辱! 最重要的是學系教導學生以人為本，而系方卻這樣無情地對待教學經驗豐富的員工! 我們尊嚴何在！！
2）財政赤字，數字遊戲，一埸騙局
