立即捐款

焦點文章

鄧炳強問「覺得我啲戲點呀?」 高志森:已經豁出去,肯定進步好大

【獨媒報導】保安局局長鄧炳強今日在社交媒體再發佈《小角色﹒大人物》系列專訪影片,訪問導演高志森。曾於對方作品《開心鬼》任特約演員的鄧炳強叫高志森評價其現時的演技,高志森口窒窒指:「我諗你宜家應該已經豁出去啦,同埋有咗咁多生活歷練,然後你仲知道咩係幽默感同節奏感,咁肯定係進步好大啦。」鄧炳強即「回禮」笑稱:「其實我啲幽默感都係睇你啲片學返嚟,做人最緊要開心。」

鄧炳強與高志森在30多年前於片場結緣,鄧炳強在2020年接受對方訪問時自爆曾出演1984年的《開心鬼》,擔任俗稱「茄哩啡」的特約演員,令高志森當時多次驚呼:「吓?咁大件事!」同場的專欄作家屈穎妍追問鄧炳強去拍電演的原因,鄧炳強就稱:「搵食呀嘛,兼職又讀書。」

跑畢倫敦馬拉松即重返商台做節目 林海峰感謝在英港人:其實係互相打氣

(獨媒報導)林海峰日前到英國參與倫敦馬拉松,沿途獲大批在英港人打氣加油。他今早重返商台,主持叱咤903節目《在晴朗的一天出發》,開咪感謝在英港人的打氣,認為對方叫「林狗加油」,其實是互相打氣,指自己每早做節目正是啦啦隊的角色,為在英港人的聽眾打氣加油;又指「我以為我跑緊香港馬拉松,全部講廣東話」。

原定下周一復工 跑步期間被喚「返去做晴朗啦你」

「林公子」最後以3小時18分08秒完成賽事,他昨日下午已到港,指受惠「0+3」入境檢疫措施能夠立刻回家及上班。林海峰原定下周一才復工,「諗下係咪應該享受埋假期呢,諗諗下都係唔得⋯⋯跑緊嘅時候,突然間有個嗌『返去做晴朗啦你』。」

說到這裡,林海峰有感而發:「佢可能係嗌晴朗,咁佢係咪嗌晴朗呢?我覺得未必係,佢可能嗌903,諗諗下未必嗌903,再放大少少⋯⋯其實『我哋』係代號嚟。」他最後想到,對方其實可能是叫「香港加油」,即對於某個地方的關係所投射的問候。

醫生索償指催淚彈致診所起火 警方申延期交證人供詞獲批

(獨媒報導)2019年11月,警方圍堵理大並發射催淚彈,尖沙咀一間診所的耳鼻喉科醫生指警員誤將催淚彈射進其單位,導致起火及設備損毁,醫生去年12月入稟向警務處長索償逾672萬元。案件今(5日)在高院內庭聆訊,律政司透露案件涉至少3名證人,申請延遲7日提交證人供詞,獲聆案官批准。沒有律師代表的醫生要求警方支付4,200元訟費遭拒,聆案官稱即使資深律師亦只會獲發約千元訟費,法律門外漢(layman)則只有200元。

原告為醫生梁錦聰,被告為警務處處長,並由律政司代表。案件以英文聆訊。

警方稱案件複雜申押後7日交證人供詞 官批准

梁錦聰於上月提交證人供詞,法例規定被告須於28天內回覆。警方今申請將期限延長7日至35天,指案件與公眾活動有關,較為複雜,他們亦有至少3名證人,需時索取指示和準備證人供詞。警方又指,這是他們首次作出申請,為公平起見亦不會反對梁錦聰之後提交補充陳詞。

盧文端稱中共二十大後與內地通關有望放寬 新局面「值得期待」

(獨媒報導)中共二十大將在本月16日召開,國家主席習近平幾乎毫無懸念「連任」,展開他第三個任期。外界更關注政治局常委人選,若沒有「接班人」出現,意味習近平有意執政更長時間。「二十大」亦會定出「國策」大方面,影響香港命運。全國僑聯副主席盧文端在《明報》撰文稱,相信香港與內地的通關政策有機會放寬,中央亦會採取「有力措施」對外推介香港形象,他稱新局面「值得期待」。

盧文端在《明報》文章引述習近平及副總理韓正的演講,指中央支持香港拓展國際聯繫,與更多國家有更緊密合作,擴大經貿合作網絡。他又指,最近有人稱港府「0+3」措施未得中央支持,影響與內地通關,但他認為說法不正確。盧稱據他了解,港府就通關一事與內地一直溝通良好,並得到中央「大力支持」,反映中央重視香港國際地位,以及「外循環」的戰略角色。

他又指出,最近有報道指「二十大」結束後,香港與內地通關政策有望放寬,他認為不是空穴來風。他預計「二十大」後,中央會「採取有力措施對外推介香港形象」,並支持香港與世界各地交流合作。他稱「香港在中央支持下開拓經濟發展新局面,值得期待」。

【印尼足球騷亂】10名警員被停職 監警會稱疑涉無按守則發射催淚彈

【獨媒報導】印尼甲組足球聯賽上周(10月1日)發生球迷騷亂,警方發射催淚彈鎮壓引發人踩人事故,釀成125人死亡。印尼警方內部調查指,有人涉嫌違規使用催淚彈,暫有10名警員已被停職。負責監管警察的委員會亦懷疑有人無按守則發射,指當時無人下令向群眾施放催淚彈,催淚彈亦應只在場外使用,會將資料交予政府成立的獨立調查組跟進。

根據英國《Sky Sport》及《衛報》報導,印尼警方原先公佈死亡人數達175人,但東爪哇副省長 Emil Dardak之後修正下調至125人,死者當中有32名兒童,另有323人受傷。

另外,印尼警方發言人Dedy Prasetyo表示,瑪瑯警察局長Ferli Hidayat及9名精英警員已被停職,另有18人正接受調查,當中包括檢視手機及場內所有監控鏡頭。

黃英豪現身「曾志偉親吻女模」影片 稱為品嚐魚子醬活動

(獨媒報導)近日TVB「獎門人」曾志偉親吻馬來西亞女模的影片引起熱議,影片中出現民建聯進出口界立法會議員黃英豪的身影。黃英豪向《獨媒》表示,當日為出席魚子醬品嚐活動,他嘗試了5種魚子醬。

根據該名女模特兒在社交媒體上傳的影片,眾人高唱生日歌時,民建聯立法會議員黃英豪站在被吻的女模身後,但未有與女模特兒交談。影片見到他離開後,才發生曾志偉親吻女模特兒一事,當時大部分出席的人士未有配戴口罩。

螢幕截圖 2022-10-05 上午11.29.06
影片截圖

黃英豪指嘗試了5種魚子醬

運輸署試行取消白沙道行人專用區 灣仔區議會轉為支持

(獨媒報導)運輸署2020年擬取消銅鑼灣白沙道行人專用區,引起社區關注,灣仔區議會亦通過動議要求維持。不過一年過去,經歷區議員宣誓的區議會成份轉變,灣仔區議會的態度亦有所不同。運輸署上周提出新方案,維持取消銅鑼灣白沙道行人專用區,惟不再建議將啟超道改為行人專用區。措施將試行三個月,獲區議會支持。

運輸署就白沙道一帶的最新方案為取消白沙道及白沙道至啟超道一段的利園山道行人專用區、移除恩平道近蘭芳道的行人路的擴闊部分,以及將蘭芳道上落客貨區改為「雙黃線」。至於舊方案曾建議遷移的恩平道的士站至蘭芳道,以及將啟超道劃為行人專用區則不予實行。運輸署表示是考慮到有居民憂慮啟超道行人專用區會吸引小販及街頭表演,故維持目前人車共用的「悠閒式街道」安排。新方案預計今年年底試行,為期三個月。

政府撤消駐港機組人員外地閉環管理  落地即藍碼變相0+0

(獨媒報導)政府宣布今日(4日)放寬機組人員的檢疫安排,往返海外地區或台灣的駐港機組人員由早前的「閉環管理」、返港後須接受3日醫學監察,改為逗留外站期間必須遵守特定條件,包括時刻戴上口罩、不准參與大型聚會或人多的地方包括酒吧,返港後「檢測待行」,即取得陰性結果便可離開,及連續4日接受核酸檢測,疫苗通行證維持藍碼,即變相「0+0」。

國泰航空在今日較早時間已向員工發出內部電郵,宣布即日起撤銷機組人員在海外的閉環管理安排,毋須全程逗留在指定酒店;返港後在機場接受檢測後便可在社區自由活動。

運輸及物流局則在下午發新聞稿,公布放寬安排,駐港機組人員抵港後須在機場接受核酸檢測,在取得陰性結果後方可離開機場。當局又表明,以要求航空公司實施有效機制,以確保機組人員逗留外站期間嚴格遵從有關要求,違反人士的特定檢疫安排資格將被取消。

政府:調整可有效協助航空公司提升運力

另外,政府指航空公司會制定內部機制,向違規機組人員實施與嚴重程度相應的懲處。當局強調,今次調整是按科學為本、精準抗疫、風險可控的原則而制。當局又認為,調整可有效協助航空公司提升運力,以加強香港與世界各地的航班服務,為旅客和商界帶來方便,促進經濟和社會活動的正常恢復。

梁子超指4人限聚令名存實亡  安心出行難發揮追蹤作用

(獨媒報導)本港周四起將放寬部份社交距離措施,呼吸系統科專科醫生梁子超認為,現時的4人限聚令已名存實亡,「安心出行」亦難以發揮追蹤作用,認為均可以取消,「本身成個設計唔係真係發揮到咩追蹤效果,既然你一路都無用,實際上亦都無發揮到作用,你宜家就停咗佢囉。」

梁子超在港台節目《千禧年代》表示,「安心出行」與疫苗通行證已半綑綁,除非當局改變進入表列處所需掃疫苗通,否則可以取消,「周圍都話要你掃,周圍都無人掃,亦都無用過嚟追蹤,你啲超級市場、商場呀,表列處所大型建築物,咁多人入去又大家咁多唔同位置,根本上掃咗你點知有無接觸呢?本身成個設計唔係發揮咩追蹤效果。」

指鬧市已證限聚令難以執行 口罩令仍有需要

至於4人限聚令,梁子超就指,「你週末去一去銅鑼灣鬧市,就知道根本上就執行唔到。點解要繼續實施呢?我就唔係太明。」

對於口罩令,梁子超指室內目前仍有需要,因為社區仍有較多傳染源,加上不能一下子放寬;而在冬季來臨時,會有其他呼吸道傳播病,認為可以「睇耐少少」,室外佩載口罩日後或可重新檢視。

香港盛產卓慧思

英國新相要大幅減稅,受盡批評,股匯急跌,卓慧思最終向現實低頭,宣布撤回方案。明報作者林康琪日前在《星期日生活》撰文,從一個電台節目折射出英國人的不滿根源,值得一看。

同樣是明報,恒大校長何順文的最新文章,談到ESG(環境、社會及管治)的迷思,探討企業的社會責任,希望最終改革放任資本主義。但現實是,從來不會有經濟學者或政府顧問走出來承認自己崇尚「放任市場」。何教授所提出的問題,在那些經濟、金融KOL口中,根本不存在,自然亦毋用變革。

所謂新自由主義(註一)——放任資本主義的理論源頭-對這世界的分析,充滿彈性和任意性,科學外衣裡有一套仇窮的價值觀-偏偏他們最喜歡指控人家民粹、仇富、搞大鑊飯。主流經濟學者未必有意推廣它,但他們的研究往往變成了它的子彈。明明研究一個特定時空下的經濟民生課題,得到的結論,就拿來當作自然科學般用於四海皆準的定律。在最低工資立法前,早至八、九十年代,他們經常在不同媒體引經據典,大力反對最低工資,恐嚇政府和市民,一旦立法,會損害經濟,好心做壞事(註二)。結果呢?立法後,基層的生活略有改善,經濟並沒有因而受損,那些大力反對過的經濟學者就當沒事發生,自然也不會反省,早就忙於評論其他民生問題,繼續當「國師」。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1150
  •  1151
  •  1152
  •  1153
  • 1154
  •  1155
  •  1156
  •  1157
  •  1158
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »