【獨媒報導】廉署去年12月拘捕多人,涉於2021年立法會選舉期間,在 Facebook 轉載前民主黨議員許智峯煽惑投白票的貼文。廉署早前起訴兩人,當中包括前中大學生會會長蘇浚鋒。而58歲福利工作員涉轉載貼文並展示逾3日,今(26日)在西九龍裁判法院認罪,被判囚兩個月,緩刑18個月,為條例生效以來第四宗案。裁判官李志豪判刑時指,被告最大的求情因素是坦白認罪,並接納他一時愚蠢犯案,事後已與廉署合作。李官強調,本案影響香港選舉制度,罰款並不恰當,因此適合判緩刑,以反映案件嚴重性,阻止他人再犯案。
立即捐款
【獨媒報導】廉署去年12月拘捕多人,涉於2021年立法會選舉期間,在 Facebook 轉載前民主黨議員許智峯煽惑投白票的貼文。廉署早前起訴兩人,當中包括前中大學生會會長蘇浚鋒。而58歲福利工作員涉轉載貼文並展示逾3日,今(26日)在西九龍裁判法院認罪,被判囚兩個月,緩刑18個月,為條例生效以來第四宗案。裁判官李志豪判刑時指,被告最大的求情因素是坦白認罪,並接納他一時愚蠢犯案,事後已與廉署合作。李官強調,本案影響香港選舉制度,罰款並不恰當,因此適合判緩刑,以反映案件嚴重性,阻止他人再犯案。
劉浩翔、梁嘉傑(十仔)
(獨媒報導)斗室之中,三人一組,長期接受各項訓練:迎新營、真人騷、選秀節目等環節層出不窮,三人合作生存的同時又要爭取獨贏。斗室之外,只得一人冷眼旁觀,像無形的手操縱三人博弈。像一個現代的羅馬鬥獸場,這間公司裡的三名員工在一輪又一輪的淘汰遊戲中掙扎求存。
這看似荒謬的設定卻影射了現實,校園中、職場裡的我們,在這樣的淘汰遊戲中嗎?甚至,我們的行業、族群和社會,在這樣的淘汰遊戲中嗎?若然,我們會生存還是被淘汰?
嘗試解剖現代社會的規則,iStage劇團藝術總監劉浩翔任導演,搭檔編劇梁嘉傑(十仔)帶來了舞台劇《淘汰遊戲玩謝你》。製作團隊藉一齣荒誕喜劇,為殘酷的現實裹上笑料的外衣,寄望觀眾開心地笑過之後,思考自己生活的社會,品到一絲沉重,看穿悲與喜不過是一體兩面,最後一笑置之。
【獨媒報導】疫情反撲,衛生防護中心預告確診個案或破1萬宗,日前有9間院舍出現新個案,導致70名院友列為密切接觸者需檢疫。政府收緊院舍職員檢測安排,職員每日快速之餘,亦要「隔日一檢」做核酸檢測。惟業界反映,近日大部份感染個案其實經由快測發現,擔心加密核酸檢測次數對院舍造成壓力,人手將無法配合,提醒當局須考慮院舍的承受能力。
勞工及福利局局長孫玉菡昨日(25日)宣布,將原本「每周一檢」核酸安排,收緊至「隔日一檢」,下周三起生效。有關檢測安排根據最新疫情變化而定,望能強化對院友的保護屏障。
梁子超料下周單日1萬宗確診
呼吸系統專科醫生梁子超今早在港台節目《千禧年代》上形容疫情走勢「不容樂觀」,預料下星期單日確診個案將破1萬宗。對於院舍員工加密至「隔日一檢」,梁子超指相關安排對控制疫情「有啲幫助」,提早發現感染個案有助控制院舍爆發規模。但他強調,核酸檢測並非即時有結果,而Omicron潛伏期短,患者或在空窗期「陰轉陽」 ,有關措施未必能在病毒傳播前發現個案。他建議政府安排院舍員工在上班前做快測,下班後做核酸檢測,第二日上班前便收到核酸檢測結果。他又呼籲院舍員工避免跨家庭聚會,以免將病毒帶入院舍。
【獨媒報導】初選47人案被告之一吳政亨,自去年3月起還柙至今逾18個月,他向高等法院申請保釋,原定於今日(26日)聆訊處理,惟吳申請押後至9月9日再訊,獲《國安法》指定法官陳慶偉批准,吳須繼續還柙。
吳政亨今早身穿藍色T恤,被解往高院應訊,他沒有律師代表,以英語親自向法官申請押後兩星期,屆時再處理保釋申請,獲法官批准。法官一度問吳會否聘請律師代表,惟吳表明不會。
初選案早前正式交付至高院,戴耀廷、黃之鋒等29人將會認罪,18人不認罪將會受審,當中包括吳政亨。司法機構網站顯示,被告將分批於9月及11月不同日子於高院進行案件管理聆訊,尚未定認罪答辯或審訊日期。據悉律政司已指示審訊不設陪審團。
案件編號:HCCP69/2022
【獨媒報導】2019年6月26日示威者包圍警總,26歲地盤工人岑曉麟被指毆打便衣警,令其痱滋爆裂,前年被法官郭啟安裁定暴動罪及普通襲擊罪成立,判囚4年,為「反送中」以來首宗審訊後暴動罪成的案件。他已服刑近3年,於本月已出獄。岑早前向高等法院提出兩罪的定罪上訴,今(25日)遭上訴庭駁回,維持原判。上訴方提出因同一行為被定兩罪是不公平,惟上訴庭質疑辯方在正式開審前,沒有以控方欺壓為由申請永久終止聆訊。
上訴人為地盤工人岑曉麟(26歲),他於本月已服刑完畢。上訴人就暴動罪及普通襲擊罪均提出定罪上訴。代表上訴人的大狀為黃錦娟,另外原審時的代表大狀黎家傑,今亦以私人性質代表。答辯方為律政司署理助理刑事檢控專員張卓勤。
負責審理本案的上訴庭法官為彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴。
上訴庭拒接納武力自衛 認同原審官稱行為屬「報復」惟用詞略欠嚴謹
【獨媒報導】民協前深水埗區議員何啟明,在2020年批評無綫電視,暫停播放港台節目的決定是政治打壓。無綫其後入稟高等法院,指何啟明發表誹謗言論,有損公司中立和專業形象。何啟明今日撤回言論,及向無綫道歉。
在2020年3月4日,通訊事務管理局宣布本地電視台毋須再播放香港電台節目,電視台可自行決定是否和何時終止播放港台節目,民協翌日先後到通訊局及無綫電視抗議。
無綫電視在同年4月向何啟明發律師信,何啟明曾對記者表示不會撤回言論,相信讀者有足夠智慧分析。無綫在去年9月入稟法院,指何啟明的言論有損公司中立和專業形象,令公司聲譽受損,要求法庭頒令禁止何啟明繼續發表抹黑無綫。
何啟明今早在社交網站Facebook 專頁發聲明,稱撤回誹謗性言論,及向無綫電視道歉。他表示,該等言論失實地表示及/或暗示無綫電視偏頗、與香港政府合謀限制言論自由、或受中國政府影響,均為不公平、沒有根據及缺乏真確性;並承諾不會再發表上述有關說法或任何類似的誹謗性言論。
另外,何啟明同涉民主派初選47人案,被控串謀顛覆國家政權罪,他不認罪,目前正保釋候訊。
(獨媒報導)2019年9月14日,大批親中人士聚集於淘大商場,揮動中國國旗及唱國歌,穿黑衣示威者其後到場,雙方發生衝突,警方其後到場執法。27歲侍應涉於附近攜有鐳射筆和行山杖,29歲保安員涉參與聚集,二人今(25日)於觀塘法院分別否認藏武及參與非法集結罪,裁判官林子勤排期至12月6日開審,預計需時5日。二人獲准以原有條件保釋候審。
首被告劉佑煒(27歲,侍應)否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,指他於2019年9月14日,在香港九龍牛頭角彩霞道55號彩頤居外的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器,即一個能夠發出鐳射光束的裝置及一支行山杖。
次被告萬展超(29歲,保安員)則否認一項參與非法集結罪,指他於同日同地,連同其他身份不詳的人,參與非法集結。
控方擬傳召10名證人,並會播放3段閉路電視錄影片段,合共長逾20分鐘。
辯方透露,首被告不爭議管有涉案物品,但會提出合法辯解,並將爭議管有的意圖。次被告則會爭議涉案地點是否發生非法集結,以及被告沒有任何參與的行為。
案件編號:KTCC659/2022
【獨媒報導】香港田徑總會日前接獲政府通知,以疫情升溫為由,「香港十公里錦標賽2022」活動人數須大幅削減至500人。田總經考慮後決定取消賽事,總會主席關祺表示「理解」政府的考量,但就批評「我哋喺山度跑,啲人都唔係聚埋一齊㗎啦。」
十公里錦標賽原定周日在天水圍舉行,關祺今早接受商台節目訪問,指賽事屬國際賽事的選拔賽,更為履行國際田徑總會的承諾,即每年必須舉行的分站賽事。他透露,周一與政府官員開會時仍然正面,對方稱只要符合防疫措便問題不大,但翌日中午便收到人數要求。
揀500人出嚟跑? 田總:對選手不公
田總早前已接獲逾1,000人報名參賽,關祺無奈稱,「如果叫我揀返500個出嚟跑,我就做唔到」,認為做法對選手不公。他稱理解當局以防疫為出發點,但就認為有優化空間。
香港山路錦標賽將在下月4日舉行,關祺指田總申請活動人數為1,500人,但同收到當局建議上限為500人。他指如取消的話,將影響香港運動員參加10月在泰國舉行的世界錦標賽。關祺透露,曾建議將香港山路錦標賽分三組舉行,惟政府認為不同行。