立即捐款
（獨媒特約報導）今年七一遊行遭警方發出反對通知書，是自2003年來首次。民陣稱已提上訴，上訴委員會將於今日傍晚舉行聆訊。民陣副召集人陳皓桓今午表示，將以個人身份與立法會議員朱凱廸、民主黨立法會議員胡志偉、民主派區議員等發起七一遊行。他稱，明白要令國安法撤回是「非常困難」，但指港人必須為民主自由發聲：「唔好諗別人付出乜嘢，諗自己可以付出乜嘢。」
陳皓桓表示，已預見民陣上訴將會失敗，故決定宣佈以個人身份，與立法會議員朱凱廸、民主黨法會議員胡志偉、民主派區議員等發起遊行，遊行主題與民陣一樣，即「反抗國安惡法， 堅持五大訴求」；遊行集合、起步時間不變，路線改為銅鑼灣東角道至中環遮打道。他指，是次遊行是「跨界別」合作，希望籍此讓市民團結。
陳皓桓
（獨媒特約報導）連鎖童裝店 Chickeeduck 老闆周小龍早前在荃灣愉景新城分店擺放香港民主女神像，被商場業主新世界發展要求收起，惟周未有理會繼續擺放。今日周小龍收到業主電郵通知將不獲續租，更須於21日內搬走。周向獨媒記者形容事態突然，「正正式式感受到地產商政治打壓」，又斥新世界此等「大有錢佬都妥協」，希望藉此讓市民看清新世界「同政府舉動一模一樣」。
周小龍接受獨媒記者電話採訪，他表示今早收到新世界聯絡人的 WhatsApp 訊息，問他「睇咗電郵未」。周翻查電子郵箱方才發現業主昨日已以電郵通知，單方面決定不續租。得悉此事後，周要求聯絡人安排面談了解業主的決定，惟至今仍未獲回覆。
周小龍又指，早前已與業主談好續約條件，未料今日被逼遷，形容事態突然。被問及會否擔心以後其他分店不獲續租，周坦言有擔心，斥新世界為其他地產商作了「反面教材」。他又希望市民看清事件已無關黃藍政見之分，是「正正式式的政治打壓」，而「《國安法》係啱同唔啱嘅討論」。
（獨媒特約報導）去年9月15日在北角示威衝突中從警方手中「救走」示威者，被網民稱為「岳義士」的19歲學生陳以晉，早前承認襲警及管有攻擊性武器罪，但否認抗拒警務人員罪，經本月審訊後被裁定罪名成立，即時還柙候判。陳以晉今日（6月30日）被解往東區裁判法院聽取判刑，三項控罪判處即時監禁10個月。
裁判官香淑嫻於判刑時指，考慮到背景報告及勞教中心報告顯示被告背景良好，沒有刑事定罪紀錄，因此襲警罪以12個月監禁為量刑起點，認罪後扣減三分一刑期，判處8個月監禁；管有攻擊性武器罪以8個月為量刑起點，認罪後扣減三分一刑期，判處6個月監禁，兩項控罪刑期同期執行。另外抗拒警務人員罪則判處9個月監禁，當中2個月刑期分期執行，三項控罪共判處10個月監禁，沒有額外的減刑因素。
律師求情指被告並非有計謀犯案 年紀尚輕望官輕判
（獨媒特約報導）人大早上通過「港版國安法」立法，黃之鋒、羅冠聰和周庭早上宣布退出其一手創立的香港眾志。
多名眾志成員早上宣布退會，黃之鋒早上在 Facebook 指，自創立香港眾志以來，其團隊一直在政治風眼，感謝其夥伴一起同行。他表示，在港版國安法壓境下，「嚴峻的命運放在眼前，個人禍福難料」，遂決定退出眾志，以個人身份「踐行信念」。
黃之鋒又表明，仍會繼續堅守香港，直至被滅聲和抹殺。羅冠聰則重申，在國安法下，需要靈活應對、轉守為攻，並以個人名義參與反抗運動。二人已分別報名參選民主派立法會初選，分別出戰九龍東和港島。
（獨媒特約報導）東區區議會昨日（6月29日）召開康體藝術文化發展工作小組會議，商討「2020年東區文化節」的撥款指引。區議員陳嘉佑批評過去活動流於表面，提出多項改善建議，包括放寬可舉辦的活動範疇，例如電影放映會及文化導賞團，以及要求申請團體闡述活動與區內的關聯及長遠目標。區議會秘書處對建議持開放態度，惟由於活動撥款是按年上會審批申請，故申請團體每年不一，未能要求團體提供長期目標。
根據區議會文件，去屆區議會撥出240萬元籌辦「2019年東區文化節」活動，每項活動的申請資助額為8萬元或以上。區議會秘書處建議來屆活動於2020年10月至2021年2月期間舉行，有意申請撥款的團體須於今年7月31日前遞交申請表，並就申請準則徵詢議員意見。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥舉行行政會議前見記者，人大常委今早已通過港區國安法，但林鄭稱會議仍在進行，拒絕回應相關提問。她讓兩名記者提問並簡短回應後，便稱「今日係咁先！」然後轉身離去。
林鄭月娥指人大常委仍正舉行會議，目前暫不適合回應任何提問。她表示如人大常委正式通過，她及主要官員會回應記者提問。
「保就業」計劃方面，新一批涉及1.1萬名僱主及逾20萬名僱員，林鄭月娥指新一批涉及較多大型僱主，反映大型企業較遲申請，期望未來兩周完成第一期申請。
「限聚令」方面，她指因兩星期沒有新增本地個案，預告會稍為放寬，又引述外國指一旦放寬令新增個案反彈，明言「限聚令」將會是常態。
（獨媒特約報導）灣仔區議會昨日（6月29日）舉行開放灣仔區議會工作小組，邀請專業團體及學者出席，就如何開放區議會發表意見。有出席者倡議區議會的文件格式應更便利市民，例如採用DOCX而非PDF，另有學者建議發展社區報，令公民有參與的渠道。
香港開放數據諮詢委員會代表黃浩華指，區議會的數據並無統一格式，他重申數據必需完整、原始、及時及一手，才能提高區議會透明度及保障公眾知情權。他提到的資料包括區議會就出席率、利益申報、議員動議、投票紀錄以及地區小型工程及社區參與計劃的資金如何運用。
（獨媒特約報導）去年6月9日的百萬人「反送中」大遊行後，政府發聲明表示會如期將《逃犯條例》修訂草案交立法會二讀，至深夜部份示威者在立法會「煲底」與警方發生衝突。至今共有15人分兩案被控非法集結、襲警及阻差辦公罪，今日（29日）於東區裁判法院再提堂，當中任職裝修工及社工的兩名被告認罪，須即時還柙至7月13日判刑，以待索取背景及社會服務令報告，主任裁判官錢禮明言很大機會判處即時監禁。其餘13名被告的案件則押後至8月31日再訊。
裝修工被捕遭妻子拋棄 與父親關係差失去工作
較早被起訴的5名被告依次為：哲學系學生戴安（22歲）、電腦技術員温鎮豪（29歲）、裝修工吳浩榮（32歲）、學生陳均年（21歲）、社工丘子樂（32歲），同被控於去年6月10日凌晨，在立法會綜合大樓公眾入口外進行非法集結。丘另被控同日同地襲擊在正當執行職務的警務人員A。溫另被控同日同地故意阻撓在正當執行職務的高級督察 B。
吳浩榮今承認非法集結罪；丘子樂則承認非法集結及襲警罪。
（獨媒特約報導）食米是不少香港人的主要糧食，但本地的食米市場長期由「藍商」壟斷。一名80後生意人創辦了黃色食米公司「山上米業」，出售「光城香米」，希望把文宣融入產品之餘，打破壟斷，令市面上有「多一把聲音」，當一間講良心、肯為香港發聲的米商。他坦言入行風險大、成本高，故早已預料或會「輸幾十萬」；但他最終選擇「搏一搏」，希望寄語港人：「不為五斗米而折腰」。
米商入行風險大、成本高 創辦人：要做一間講良心的米商
「山上米業」創辦人Sam哥（化名）指，米業屬資本密集行業（capital intensive industry），即需要龐大資金投入才能起步的行業。他解釋，在香港賣米的規管極多，加上採購價和零售價均公開透明，為新入行的米商帶來不少風險和困難——例如在每個食米入口季前，米商均需要向政府申報下一季的入口量，若實際入口量與「承諾數」不符，便會觸犯刑事罪行；米倉在「名義上」雖屬於米商，但管轄權在政府手上，故每次從米倉取米都需要向政府提交通知書，經批准後才能提取；此外，食米在香港法例中被訂為儲備商品，故政府規定米商須持有該進口期輸入數量的17%作備用資源，不可賣出，亦即Sam哥口中所指的「砸住一批貨，無得賣」。
（獨媒特約報導）7.21元朗白衣人攻擊事件翌日，立法會議員何君堯位於荃灣的議員辦事處遭破壞。18歲男學生及31歲地盤工事後被控一項刑事損壞罪，其中18歲學生今日（29日）於沙田裁判法院承認控罪，並願意賠償5萬元；而31歲地盤工則缺席聆訊，法庭頒布拘捕令，並充公其擔保金。案件押後至8月10日判刑，以等候18歲被告的精神及心理報告、感化報告和社會服務令報告，期間被告獲准以原有條件繼續保釋。
兩名被告︰朱沛恆（18歲）及陳柏爾（31歲），同被控於去年7月22日在荃豐中心2樓何君堯立法會議員荃灣辦事處，無合法辯解而損壞該辦公室的玻璃牆，意圖損壞該財產或罔顧該財產會否被損壞。陳缺席今日聆訊。
朱承認控罪。案情指，《蘋果日報》和荃豐中心的閉路電視片段顯示，兩名被告於去年7月22日下午約4時半，與至少3名不知名人士用金屬枝架打破何君堯議員辦事處的玻璃門及幕牆。下午6時半，有人進入辦事處並破壞傢俬、雜物。至晚上約7時半，人群才散去。何君堯議員辦事處的社區主任其後確認，維修玻璃牆的費用為29,620元及清潔費為1,000元。
警方事後在朱的女友住所將其拘捕，搜屋時檢獲被告案發時所穿的黑色帽、黑色襯衫及牛仔褲等，亦在被告的 Instagram 發現他在案發時所穿的黑色鞋。
