【獨媒報導】30歲男子被指去年1月在葵涌廣場男廁內，寫上「黑警死全家」及「狗官」等字句，他否認兩項刑事毀壞罪。經審訊後，被告今（5日）在西九龍法院被裁定罪成，判囚半年，另須賠償1千元清潔費。裁判官陳慧敏指，被告有預謀地穿黑衫褲，令人難以辨認，並在人流密集的男廁內寫涉案字句，其行為有可能激發持不同態度者的情緒。她又引述案例判詞指，刑毀的行為本質上與「私了」無異，同時帶有仇視、霸凌、恫嚇及滅聲等效果。

被告為麥榮傑（30歲），今被裁定兩項刑事毀壞罪成。裁判官陳慧敏就每罪判囚4個月，其中次罪的兩個月分期執行，總刑期為半年。被告另須賠償1千元清潔費。

官認為警員誠實非捏造證供 惟被告供詞為「大謊話」

陳官裁決時引述，控方指被告在警誡下稱「『黑警』同『狗官』嗰四個字係我今日晏晝6點左右寫嘅」，以及「對政府不滿，所以用筆表達意見」。

辯方卻反對招認呈堂，因被告遭到警員威嚇下招認，包括被警員叉頸摑臉，以及被威嚇：「掟你去國安嗰邊」、「連你老竇老母都拉埋」等，另外警員亦沒有作警誡。

（獨媒報導）一名22歲外賣員，涉在「連登討論區」及 Telegram 頻道號召市民上街，被控煽惑他人參與非法集結及作出具煽動意圖的作為等4罪。控方原申請將案轉介至區域法院，惟辯方反對，今（5日）在西九龍裁判法院處理法律爭議。辯方指根據條例，裁判法院沒有權將煽動意圖罪轉介往區域法院，並應將案交付高院原訟庭，在有陪審團的情況下審訊。主任裁判官羅德泉考慮後，指煽動罪並非「可公訴罪行」，因此會從簡易程序處理，並將此案所有控罪轉介往區院。

被告陳泰森（22歲）共被控4罪，即一項煽惑參與非法集結罪，以及3項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。

辯方指煽動罪屬可公訴罪 應交高院有陪審團

控方署理助理刑事檢控專員張卓勤上月申請轉介文件至區域法院審訊，惟辯方大狀關文渭反對。辯方今指，裁判法院沒有司法管轄權將「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪轉介往區域法院，因這項控罪是屬於「可公訴罪行」。而控方則認為，此罪是屬於「簡易程序罪行」，可轉介往區域法院。

經多年努力，傑志終於成為首支躋身亞洲冠軍聯賽淘汰賽的香港球隊，可喜可賀。傑志為了在亞冠創出佳績，已苦心經營了一番時間。在香港足球史上，第一支渴望在亞洲頂級球會賽事打響名堂的，應是已消失的班霸精工。

一九八五年，亞洲足協復辦已停辦逾十年的亞洲冠軍球會盃。身為應屆聯賽冠軍的精工在分組賽被編與遼寧和四二五同組。精工先主場勝遼寧二比一。賽事期間雙方球員大打出手，陳發枝因此一度被重判停賽一年。後經上訴後改為停賽八個月。之後精工先在瀋陽再小勝遼寧一比零，再在平壤以一比四不敵四二五。一九八五年九月一日，精工在大球場迎戰四二五。由於四二五對遼寧的成績為一勝一和，精工一定要取勝才能取得小組唯一的出線權。結果精工靠柏堅斯的入球和胡國雄射入十二碼，以二比一氣走四二五出線。由於六十年代末南華和九巴參加這項賽事都是首圈被淘汰，精工也是第一支在亞洲冠軍球會盃取得晉級權利的香港球隊。

根據當年的安排，精工應與另外七支球隊於一九八六年一月齊集沙地阿拉伯吉達作賽爭奪冠軍。但當年沙地阿拉伯一方只向參賽球隊提供單程機票和當地食宿費用。精工班主黃創山認為這必然導致客隊虧本的安排並不合理，寧願接受亞洲足協的罰款也決定退出賽事。

（獨媒報導）自資專上院校學位近十年急速擴張，惟適齡學生人數下跌，部分院校面臨收生問題。立法會議員周文港就專上院校自資學位及副學位的課程提出書面質詢，教育局回覆數字顯示，部分歷史較悠久的院校學生人數繼續下跌，其中珠海學院在本學年學生人數比三年前跌四成至356人，前身為城大專上學院的香港伍倫貢學院，由三年前的4,829人，跌至本學年的1,996人，跌幅近六成。

根據立法會資料，文憑試考生由2013年的69,750人，逐年下降至2020年的44,521人，而2020年全港的專上院校副學位及首年學士學位剩餘學額超過七千個。