（獨媒報導）參選2019年區議會葵青選區但落敗的前民主動力成員趙寶琴，在前年再戰立法會新界西，與巴士司機王振霖合組名單。其後選舉取消並押後一年，兩人被指沒有依選舉法例，提交選舉申報書被廉署起訴。兩人今在觀塘裁判法院認罪，遭裁判官杜浩成下令還柙至下月11日判刑。

兩名被告分別為報稱護士的趙寶琴（47歲）及王振霖（41歲）。兩人被指違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》規定，沒有提交選舉申報書。裁判官杜浩成將案件押後至5月11日判刑，以索取兩人的背景報告，期間要還柙，由懲教看管。

案情指，換屆選舉原訂2020年9月6日舉行，選舉事務處接獲兩被告在新界西地方選區的提名表格，兩名告屬名一名單，趙寶琴排第一。選舉事務處向兩人提供載有空白選舉申報書的候選人資料冊、選舉申報書指引，以及候選人應辦事項備忘。備忘註明同一份提名名單上的候選人，須向選舉事務處呈交一份選舉申報書。

其後政府引用緊急法中止選舉，但候選人仍要在9月29日前提交選舉申報書，選舉事務處於8月14日發送掛號信給提醒兩人，重申期限至9月29日。但截至法定限期，亦沒有收到二人的選舉申報書。

【獨媒報導】男子組合 MIRROR 今年7月底首度在紅館舉行10場演唱會，有指門票未開賣已被「黃牛」炒至六萬元。實政圓桌立法會議員田北辰建議政府盡快實行購票實名制，限制每人購票數量，否則現時「冇眼睇炒到幾錢張」。他又認為，現時使用「安心出行」及「疫苗通行證」形式上與實名制無異，「冇人會出聲」，政府應「順水推舟」盡快落實。

民政事務局於2018年曾向立法會提交文件，指考慮修訂《公衆娛樂場所條例》，實施購票實名制，以涵蓋紅館和伊館在内的場地。

MIRROR 將在今年7月25日至31日及8月2至4日舉行十場演唱會，票價分別為480元、880元及1,280元。田北辰指，政府先前已確定落實實名制，「民政事務局長講咗話要做，點知佢（徐英偉）就離任」，令實名制一拖再拖。他認為實名制十分重要﹐又強調實名制並不擾民，。他指市民進入演唱會場地亦需掃描二維碼，不會加長排隊輪候時間。

倡取消熔斷機制：諗唔通仲有乜嘢角色

（獨媒報導）港大校園電視報導指，校委會在昨日（27日）會議上討論修改大學條例規程，新增條文指若學生破壞大學聲譽（bring disrepute to the University），或受到紀律處分。港大校務委員會成員、經民聯立法會議員吳永嘉拒絕確認事件，僅指若學生罵大學「silly university」，不會遭校方開除。

立法會今日回復實體會議，記者追問吳永嘉，港大校委會討論修改《香港大學條例》規程一事是否屬實。吳永嘉拒絕回應，僅重覆指：「唔講得㗎！」他指不少專業團體和私人會所亦有相關條文，若會員作出破壞行業或所屬團體的聲譽， 可啟動程序作懲罰，又指有關條文並非新例，世界上部份學校亦有相關條款。

對於加入條文是否合適，吳指學生或會有意見：「佢哋可能會驚某啲動作會畀人踢出校。」至於是否合適，他認為見人見智：「你唔會話鬧 『silly university』、『好蠢嘅依間大學、好渣嘅』，佢唔會踢你出校，都唔會構成對依間學校嘅聲譽受損。如果話作啲嘢出嚟、呃人嘅，完全同事實不符嘅，可能就會出到依個條款。」

（獨媒報導）壹傳媒創辦人黎智英、前高層周達權及黃偉強，涉未有按租契使用將軍澳壹傳媒大樓而被起訴一項欺詐罪。周達權早前獲批准分案處理，黎智英和黃偉強則今日（27日）於區域法院開始受審，二人否認一項欺詐罪，黎被加控另一項欺詐罪，同樣不認罪，案件由《國安法》指定法官陳廣池審理。由於控辯雙方需更多時間處理同意事實、控罪詳情和控方開案陳詞等，案件押後至5月3日才開審。

案件原有3名被告：黎智英（74歲）、周達權（64歲）和黃偉強（60歲）。周分拆成另案處理，黎和黃則一併審訊。黎由大律師陳政龍代表，黃由資深大律師黃佩琪代表。

控方代表為去年8月升任為刑事檢控專員的楊美琪及署理副刑事檢控專員（特別職務）周天行。

黃佩琪資深大律師指，得悉控方提出修訂控罪詳情，指稱兩名被告連同「其他人」作出涉案行為，並透露控方所指稱的「其他人」包括黎智英助手Mark Simon和前壹傳媒內部法律顧問何凱英（Rosa Ho），惟控方過往從未在案情簡述中提及兩人，直至昨日交給辯方的開案陳詞中才首度披露。

黃要求控方進一步澄清控罪範圍，以及其當事人黃偉強與何海英在商業事務上的正常溝通，可以如何構成罪行。由於控辯雙方需時商討，故法官押後至下周二才開審，屆時控方將作開案陳詞，之後料傳召10至15名證人。