【獨媒報導】2019年12月,一名休班警在銅鑼灣站阻止疑跳閘男離開時使用警棍。美籍銀行律師 Samuel Phillip Bickett 上前調停時被指搶警棍,亦要求休班警出示委任證,審訊後被裁定襲警罪成囚4個半月。他於去年8月准保釋等候定罪及刑期上訴。高院法官杜麗冰今(8日)駁回所有上訴,他須即時服刑。杜官指休班警當時以寡敵眾、處境危險,他被搶警棍故打上訴人的腿,使用的武力屬合理,並拒絕接納上訴人自衛的說法。上訴人親友於宣判後代其發表聲明,表明會繼續上訴,又感激支持他的香港人。
立即捐款
【獨媒報導】2019年12月,一名休班警在銅鑼灣站阻止疑跳閘男離開時使用警棍。美籍銀行律師 Samuel Phillip Bickett 上前調停時被指搶警棍,亦要求休班警出示委任證,審訊後被裁定襲警罪成囚4個半月。他於去年8月准保釋等候定罪及刑期上訴。高院法官杜麗冰今(8日)駁回所有上訴,他須即時服刑。杜官指休班警當時以寡敵眾、處境危險,他被搶警棍故打上訴人的腿,使用的武力屬合理,並拒絕接納上訴人自衛的說法。上訴人親友於宣判後代其發表聲明,表明會繼續上訴,又感激支持他的香港人。
(獨媒報導)去年本港求職騙案數字上升兩倍,保安局局長鄧炳強今日(2月8日)出席立法會會議被問到如何加強打擊時,指近年警隊設計了「好受歡迎」的吉祥物「提子」,教人提防騙子。宣傳方面,除了透過無綫《東張西望》等電視節目加強宣傳,去年亦與無綫製作了一連六集《騙騙遇上你》的防騙節目,向青少年推廣防騙資訊。
今早立法會保安事務委員會舉行視像會議,討論《施政報告》中有關保安的政策,立法會議員馬逢國問到保安局有何措施加強打擊騙案。保安局局長鄧炳強回應指,警隊留意到近年求職騙案數字上升,已在社交媒體大力宣傳有關求職騙案的的資訊。他提到警隊的「提子」吉祥物「好受歡迎」,市民提高了意識。此外,警務處也分別透過無綫《東張西望》及《時事多面體》等電視節目加強宣傳,並與無綫製作了一連六集《騙騙遇上你》的防騙節目,向青少年推廣防騙資訊。
【獨媒報導】在兩星期前曾被圍封強檢的深水埗富昌邨富悅樓,因污水樣本對新冠病毒檢測呈陽性,昨晚再被圍封強檢。大廈原預計今早10時解封,惟行動中發現22宗初步陽性個案,將延長圍封一日至明早約10時。九龍西立法會議員梁文廣向《獨媒》記者表示,政府「強檢期間圍封」的安排令民怨四起,居民完成6次強檢後又被圍封,形容有關安排「好無謂」。
他提到,富悅樓在兩星期前曾被圍封強檢,居民事後亦需按政府公告進行6次強檢,昨日為最後一次檢測日期。他指,不少居民昨午順應檢測公告進行檢測,輪侯數小時,「琴日又落雨,日曬雨淋」,晚上卻再被圍封。他憶述,有居民昨日在強制檢測後回到樓下,發現大廈又要再被圍封,「拉住條鐵(欄)唔肯入去(富悅樓)」,擔心回家後無法再外出,最後經警員安撫後才回到大廈。
【獨媒報導】城大校方昨日(2月7日)通知城大學生會,表示將在七日內收回學生會會址。校方回覆《獨媒》查詢時確認事件,指學生會未有遵守2020年的約定,在去年底前提交積壓的經審核的財務報告。校方又指,學生會是獨立註冊的組織,在未經大學同意下以「城大學生會」名義行事,影響校譽。
城大校方於2020年8月17日以審計問題為由,拒絕再為學生會代收會費,學生發展處和學生會在同月簽署協議,學生會須在去年年底,向校方提交逾17年經審核財務報表。學生會逾期未有提交,校方發出最後通牒,要求在2月5日前提交。
2月5日限期屆滿後,城大學生會外務副會長何卓朗對《獨媒》表示,學生會曾在今年1月提出延後至6月30日提交,當時校方未在回覆。他指學生會昨日和校方開會時曾再度提出延後,但遭一口拒絕,並表明將收回會址,何卓朗認為「校方漠視學生權益,繼而進行校內打壓」。
(獨媒報導)屯門良景邨良傑樓及良偉樓因驗出污水樣本呈陽性,在星期日被圍封,原訂星期一解封,但良偉樓延至傍晚才解封,良傑樓則需繼續圍封。衛生防護中心在昨日下午四點半的記者會上,才公布懷疑出現垂直傳播。因區議員宣誓而請辭的前屯門區議員(新景)黃麗嫦,在圍封期間「如常」收到居民求助,並向民政處查詢。她指無法對事件袖手旁觀,「做咗廿幾年,同居民好似一家人」,仍然會以「一名市民」身份向民政處跟進查詢,「民政嚟㗎嘛,點解唔可以答市民啲嘢?」
屯門良景邨良傑樓及良偉樓因驗出污水樣本呈陽性,在星期日(2月6日)被圍封,原訂昨日中午12時解封,惟延至晚上,良偉樓才宣布解封,期間檢測1920人,有三宗初步陽性個案。至於良傑樓則需繼續圍封,「預計」今日解封,衛生防護中心指,該樓出現超過50宗初步陽性個案及兩宗不確定個案,情況令人憂慮。
【獨媒報導】本地疫情嚴峻,政府派發快速抗原測試包予市民自行檢測,有不少檢測呈陽性的市民到急症室求診,但有專家認為做法不理想。醫管局總行政經理李立業回應稱,建議使用最快捷、最少接觸他人的途徑前往急症室,「當然最理想可能有自己嘅私家車,或者可能係的士」。
(獨媒報導)被控煽動顛覆國家政權罪的前支聯會副主席鄒幸彤早前表示,曾在上庭前被懲教署要求不准穿著印有悼念六四事件字句的衣服,又提到曾收書失敗,3本關於支聯會主席司徒華和六四事件的書藉被拒送入監獄。鄒投訴事件後,其Facebook專頁今引述懲教署回覆,稱決定不會跟進兩項投訴,若有不滿可以投訴,亦可以在14天內就署方回覆提出上訴。
《獨媒》向懲教署查詢事件,署方表示不評論個案,並指按現行署方投訴機制,如在囚人士不滿獄中待遇,可向懲教署投訴調查組作出投訴。如在囚人士不滿調查結果,可向懲教署投訴上訴委員會提出上訴。懲教署又指,不會向公眾公布或評論調查或上訴結果。
(獨媒報導)一名57歲廣告設計員涉於去年5月至7月期間,撥打逾一萬次電話滋擾兩名區域法院法官,他被控一項「不斷打電話」罪,今(7日)於東區裁判法院再提堂,他現被加控3項同一罪名。被告獲准保釋至5月10日再訊,以待控方索取律政司意見,以決定會否考慮加控藐視法庭罪。另外被告向法庭申請匿名令,禁止傳媒報導其姓名及公司名,因會影響其聲譽,最後遭裁判官拒絕。
被告陸志榮暫時毋須答辯,主任裁判官嚴舜儀應控方要求將案押後至5月10日再訊,以待控方索取律政司意見,以決定會否考慮加控被告藐視法庭罪。被告獲准繼續保釋,早前其保釋條件包括不得以任何形式,即言語、行為、電話、傳真滋擾司法機構人員。
另外,無律師代表的被告申請減少到警署報到次數,由每周3次改為1次,遭嚴官拒絕。他亦申請匿名令,禁止傳媒報導其姓名及公司名,原因為會影響其聲譽,以及案件仍在調查中。控方指基於審訊程序及公義,而本案亦沒有獨特性,故沒有依據申請。嚴官指被告提出的申請沒有法理依據,因此拒絕。