（獨媒報導） 首宗《國安法》案被告唐英傑被裁定「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」罪成，判囚9年。唐不服定罪及刑罰，提出上訴，上訴庭今（26日）召開指示聆訊，由上訴庭法官彭偉昌處理。上訴聆訊訂於明年3月22至23日，唐英傑一方須於1月14日或之前向法庭提交書面上訴理由。

現年24歲的唐英傑現正在監獄服刑，他今戴黑色粗框眼鏡，身穿深綠色長袖衫和黑色羽絨背心應訊，被押入犯人欄時向親友打招呼，精神不錯。代表他的資深大律師郭兆銘認為原審法官誤解某些證據，也未有處理到部份證據，他表示擬在書面陳詞中附加3至4名證人的庭上作供謄本，當中包括控方專家證人。律政司代表周天行則表示，尚未收到任何書面上訴理由，未知唐英傑的上訴基礎為何。

法援署宣佈改制後，唐英傑在是次上訴的事務律師和大律師，皆由法援署所委派。事務律師由原審時的伍展邦律師行改為杜偉強律師事務所。資深大律師郭兆銘和大律師陳碧琪繼續代表唐，惟初選47人案被告之一的大律師劉偉聰則被剔除於法律團隊之外，改為大律師關文渭負責。

關文渭曾在首宗反修例暴動案中擔任辯方大律師，最終20歲男被告獲裁定罪名不成立。他亦曾在7.28上環暴動案中，代表多名辯方大律師陳詞，向主審法官陳仲衡申請「換官」，惟申請遭駁回。關最近亦在趙家賢被咬耳案中擔任外聘主控官。

撰文：陳珏明
攝影：陳珏明

政府早前密集式「放風」將DQ（取消資格）大批民主派區議員，其中包括馬鞍山富龍選區的民主黨曾素麗。她在7月初宣布辭職，並在社交網站專頁發文，連說三句「對不起」，為未能完成本屆任期、未能履行參選政綱及對香港種種荒謬卻無能為力，以至辜負選民期望感到抱歉。

曾素麗的議員辦事處7月底正式結束，但她只短暫「告別」一個月，即以另一身份重返社區，在區內富輝商場開設名為「鹿鞍山」的小店，除售賣「香港製造」的產品外，更設社區自助服務區，希望續為街坊提供服務。

與其陷入恐懼 化被動為主動

她說當日面對政權的「放風」，認為與其陷入恐懼與壓力，不如化被動為主動，故此決定辭職，當時雖然未有下一步的計劃，但仍希望能有其他方式跟社區維繫連結。事實上，曾素麗本身就是馬鞍山人，從小已在區內長大，就讀的中學更是在她本身當議員的選區，及後亦曾在區內另一區議員鄭則文的辦事處實習與工作，「自己都係住呢區，落街食飯見到好多街坊，所以就算辭職，都離唔開個社區。」

（獨媒報導）司法機構宣布，委任法官陳仲衡和資深大律師黎婉姫為高等法院原訟法庭法官。翻查資料，陳仲衡過去曾處理佔中九子案、7.28上環衝突暴動案等社運案件，亦是近日收到可疑信件的法官之一；黎婉姫則曾任律政司署理副刑事檢控專員，並在恒大集團高層陳奮涉及的企圖強姦案中，擔任陳的辯方大律師。

陳仲衡擁有港大法學士學位及法學專業證書，2002年獲委任為常任裁判官，2012年獲委任為區域法院法官。翻查資料，陳仲衡過去曾處理佔中九子案，指公民抗命並非抗辯理由，判處戴耀廷、陳健民、邵家臻等入獄8至16個月；他近年處理的反修例案件，較注目的包括7.28上環衝突暴動案和沙田新城市廣場咬斷警手指案。在728上環案，陳官裁定20人為「主犯」，暴動和襲警等罪成，他們現正還柙候判；在咬斷警手指案，陳官裁定港大畢業生杜啟華4罪罪成，判囚5年半。

此外，近日有多名法官收到可疑信件。有傳媒報導指，今週二（23日）高等法院收到的兩封有啡色粉末的可疑信件，收信人為陳仲衡。

【獨媒報導】理工大學今個學年推行國安教育課程，明年亦將新增中國歷史及文化作為學生必修科，課程當中涉及國安元素。有媒體早前報導，理大的國安教材指「國安法在其他法律之上」，又將未審結的案件列為「違反國安法」例子。理大校長滕錦光回應事件，指培養學生守法是基本要求，又指教材由權威學者製作，基於「學術自由」校方無參與討論。有記者按教材向校長發問，到底揮舞他國國旗、叫「光時」口號、討論本地罪案，抑或支持藏獨，哪項屬於分裂國家，惟滕錦光沒有正面回答。