立即捐款
訪問約了在cafe羣集的旺角，因為訪問當天，Kayi要「洗樓」，逐間cafe去派單張和海報，宣傳新劇《南方裸猿》。
Kayi是見一步行兩步製作的創始人之一，大學時幾個中學同學「發台瘟」，忘不掉中學做舞台劇的熱血，膽粗粗地創立了自己的劇團，從零開始一腳踢，原以為可能是「有限公司」，誰不知一做便將近六年。之所以叫見一步行兩步，只是因為不甘心見步行步，當時的年青人，對未來充滿想像。
這是前情提要，當筆者打算叫Kayi講講疫情下小劇團的經營不易時，Kayi擺一擺手，直接跳過這個話題：「呢兩年有邊個唔辛苦？講嚟都哂口水，賣慘就免喇。我哋係非全職劇場製作，係就係辛苦啲，返工返到成隻狗咁，放工仲要繼續chur，無計，鍾意嘛；但至少我地唔等場show開飯，已經比好多同行好彩，可以用正職繼續撐住個團。」
（獨媒報導）由監警會製作的新電視劇《監警最前線》，今晚（10月16日）起一連四個星期六晚於無綫翡翠台播出。翻查今年度財政政預算案，這套電視劇預算花費460萬元，亦即每集僅半小時的劇集，成本高達115萬元，足足是香港電影金像獎最佳電影《十年》預算50萬元的兩倍。
兩名有份主演的《監警最前線》的演員陳國邦及李明憲，分別在Facebook預告劇集登場，並指四集電視劇由真實個案改編。根據翡翠台網站資料，首晚播出的故事講述一宗搶劫傷人案，警員在調查期間，以私人手機拍攝閉路電視的畫面，之後影片流出，引起受害人及其家人不滿作投訴，投訴警察「疏忽職守」。投訴警察課最初將案件歸類為「無法完全證明屬實」，監警會審閱後不同意，警方最後重新分類為「證明屬實」。
首集取材2016便利店劫案 兩警被口頭警告
翻查監警會歷年報告，第一集劇情疑取材自2016年一宗頗轟動的便利店劫案，當時油麻地一間7-11便利店發生的血案，越南裔男子疑用小刀刺傷男店東，店東重傷留醫7日後不治。監警會認為兩名警員於未有徵求上司同意下，以社交媒體或即時通訊形式傳送敏感或保密資料，故將指控重新分類為「證明屬實」。「真實故事」的結果，兩名涉事警員最終被「口頭訓諭」。
（獨媒報導）去年七一，市民上街參與「反惡法」遊行，抗議《港區國安法》。前民陣召集人陳皓桓、前立法會議員胡志偉、朱凱廸及梁國雄等7名民主派早前承認煽惑、組織及明知而參與未經批准集結3罪，今早（16日）於區域法院判刑。
開庭前，案中僅餘仍在擔保的「阿牛」曾健成和社民連成員鄧世禮，在法院外高喊：「和平示威無罪，政治檢控可恥！」曾表示，林鄭政府如今依靠3萬警察來維持，但「拘禁到我地身驅，拘禁不到我地精神」，盼香港人能繼續堅持。
就煽惑未經批准集結罪，法官游德康指，首4名被告陳皓桓、曾健成、徐子見和胡志偉是社會上知名人士，他們在終審法院外公開發言，會加強煽惑的效果，根據過往案例，即時監禁是唯一判刑選項。
散庭後，陳皓桓向法官稱：「多謝法官閣下！」，其後一邊向眾人揮手一邊離開。首次入獄的曾健成和鄧世禮步入懲教通道時，眾人大叫：「牛哥撐住！」、「四哥撐住！」、「四哥等收信呀！」
前東區區議員陳榮泰否認一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，押後至明年6月27日開審。
（獨媒報導）位於新蒲崗的獨立英文書店清明堂（Bleak House Books）今日（10月15日）結業。不少人特意趁最後一日前來道別，互相擁抱問候、拍照留影，亦有顧客手寫心意卡送給店主Albert。書架逐一清空，個別剩下稀疏零散的書本，仍有不少顧客留戀不捨至最後一刻。
關燈後，Albert徐徐走出店外，把門上鎖，並把「香港是我家」的小巴牌貼在門前。
書店開業四年多時間，說長不長、說短不短，卻足以讓無數熱愛閱讀的人們在此聚集、認識，甚至曾舉辦有關六四、悼念劉曉波等活動。然而，因為近日的政治壓力，Albert決定忍痛關閉書店，移民回美國。
言論自由空間萎縮 Albert：我沒有選擇
（獨媒報導）初選47人案原定上月進行交付程序，惟遭《國安法》指定法官押後至11月29日再提訊。上月收到警務處國安處過萬頁文件的一眾被告，今午再到警察總部領取過千頁口供翻譯本。部分被告表示可選擇紙本或USB電子檔，亦有被告稱未獲悉能夠選擇。
部分被告前日已接通知 鄒家成稱今早才收到電話
47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅14人獲准保釋。多名獲准保釋的被告，包括柯耀林、林景楠、何啟明、陳志全、彭卓棋等，前日（13日）收到國安處來電，要求他們今午到灣仔警察總部領取文件。上次未獲通知的鄒家成則於今早才接獲來電，他指國安處一直聲稱未能找到他：「佢話揾我唔到 ， 但我今朝先收到佢電話。」
【獨媒報導】警方今早拘捕一名49歲男子，涉嫌在今年10.1早上焚燒國旗，他被指侮辱國旗、縱火和刑事毀壞。該名男子報稱無業，正被扣留作進一步調查，另有一名30歲男子在逃。
警方在今年10月1日接報，指由社區團體豎立的20支國旗遭人惡意丟到地上，該批國旗位於黃大仙橫頭磡邨富美街行人路欄杆，部分更有被燃點的痕跡。警方發現，在翌日早上，有11支豎立在慈雲山毓華街行人路的國旗，同遭割破和丟到地上。
東九龍總區重案組及後接手調查，在翻看大批閉路電視片段，和根據市民提供的資料，鎖定犯案人為兩名男子。記者問到，警方為何事隔14日後才拉人，東九龍總區重案組第一隊總督察劉浩德稱，由於需要花時間翻看閉路電視片段，並指二人涉嫌共毀壞28支國旗。
警方正追緝另一名男子歸案，指二人應為相識，並已向律政司尋求法律意見。劉浩德強調，法院裁決早已說明，國旗是國家和國家主權的象徵，代表國家尊嚴、統一和領土完整。
《國旗及國徽條例》第7條列明，任何人如公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、 踐踏國旗、國徽或其圖像的方式或以其他方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪；一經定罪，可以罰款5萬元和監禁3年。
摘要
背景
【獨媒報導】前年10月1日，民陣申請「沒有國慶，只有國殤」遊行遭反對，市民發起多區示威。事隔兩年，一名社工被指管有鐳射筆，被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，今（15日）在九龍城裁判法院提堂。主任裁判官嚴舜儀將案件押後至12月10日再訊，以待辯方索取文件，被告獲准以現金3千元保釋，期間不得離開香港，須每周到警署報到一次，不得與任何證人接觸。另外，控方透露將會有7名警員證人。
控罪指，麥籍心（28歲，社工）於2019年10月1日，在香港九龍旺角塘尾道近亞皆老街的公眾地方，攜有攻擊性武器，即一個能發出鐳射光束的裝置。
案件編號：KCCC3000/2021
上圖來源：Climate Visuals
希望你讀了本文上篇之後已經決定為阻止氣候變化做些什麼！但其實個人可以做的事情，並沒有標準答案。譬如，住在沒有什麼公共交通的鄉下，不使用私家車就寸步難行；住在炎熱地區，不開空調就難以忍受。每個人應該去找到最適合自身情況的方法。本篇的目的，就是介紹一些關於氣候變化的基本事實，以供大家作為個人行動的參考原則。
（左起）任俠、陳力行及林森
（獨媒報導） 「香港係唔會因為你嘅死而改變㗎」，一名女生在雨中，向危坐的少女大叫。「我知啊」，危坐少女哭着轉身，畫面一黑，亮出片名《少年》二字。少女的結局或許永遠成謎，因為預告片末，寫着——「香港不能公映」。
以反送中運動為背景的劇情片《少年》，入圍金馬獎最佳新導演及最佳剪輯。電影背後，是三名三十多歲的電影人任俠、林森及陳力行，經歷一次重拍、多次資金募集，克服重重難關的成果。
關於電影，他們不願說太多，因為想表達的一切「喺哂套戲度」，只盼有天觀眾能在香港看到；至於風險，他們總是反覆強調：「我哋拍一個救人嘅故事，做緊一件正常不過嘅事，唔覺得有啲乜嘢問題」。
回歸初心，一切其實非常純粹：「因為我相信呢件事，相信呢個故事係值得去講」。盡力做好本分，餘下的不容控制，電影自有自己的生命。
