立即捐款
（獨媒報導）前支聯會主席鄒幸彤和四名常委梁錦威、鄧岳君、陳多偉和徐漢光拒向警方國安處要求提交資料，涉嫌干犯「沒有遵從通知規定提供資料」罪。案件今早在西九裁判法院預審，5人均獲准保釋候審，但鄒幸彤和梁錦威拒絕接受控方提出的保釋條件，裁判官指兩人可以拒絕簽署保釋文件並維持還柙。鄧岳君、陳多偉及徐漢光下午低調步出法院，未有回應記者提問。
鄧岳君、陳多偉和徐漢光在前支聯會的義工陪同下離開，記者一度追至深水埗公園泳池外拍攝，徐漢光拖篋緩緩步行。
署理總裁判官羅德泉批准鄒幸彤、鄧岳君和徐漢光的保釋申請，而未有申請保釋的梁錦威和陳多偉同獲准保釋，即案中5人全部獲准擔保。但鄒幸彤和梁錦威拒絕接受控方提出的保釋條件，不接受禁止公開發言及受訪。
鄒幸彤和梁錦威的自願撤銷擔保遭法庭駁回，羅官表示，二人可以自行決定是否擔保外出，但另鄒幸彤另涉煽惑顛覆國家政權案，須繼續還柙；梁錦威最後亦未有簽署保釋文件，同繼續還柙。
【獨媒報導】支聯會副主席鄒幸彤、常委梁錦威、鄧岳君、陳多偉及徐漢光，被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，他們在上月提堂時皆否認控罪，昨日於西九龍裁判法院作審前覆核。鄒幸彤、鄧岳君和徐漢光再次申請保釋，《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉表示需時考慮，押後至今早宣佈決定。
他除了批准3人保釋，亦主動向沒有提出申請的梁錦威和陳多偉批出保釋。惟鄒幸彤和梁錦威拒絕接受「禁止受訪」的條件，故即時申請撤銷保釋。羅官堅持讓他們保釋，駁回兩人撤銷保釋的申請，但兩人可以「技術性地」拒絕簽署保釋文件並維持還柙。鄒另涉支聯會顛覆案，在該案不獲准保釋，故須繼續還柙。案件押後至明年1月25日作第二次審前覆核。
5人獲批保釋 官：風險已減
昨日只得鄒幸彤、鄧岳君和徐漢光申請保釋；早前向高院申請保釋失敗的梁錦威和陳多偉，則沒有保釋申請。不過羅官今指案件有重大情況改變，由於傳媒廣泛報導，警方亦搜查支聯會會址後撿獲大量證物，任何人有意潛逃或毀滅證據的話，理應一早成事，現時相關風險似乎大大減低。羅官又指，保釋應是防範性質，而不是為了懲罰被告，最終基於一視同仁，故批准全部被告保釋。
鄒幸彤和梁錦威拒接受「禁言」條件
【獨媒報導】足總今季組成香港 U23 參加港超聯，記性好的球迷一定記得，十多年前有一支「香港08」為備戰北京奧運，目的同為培訓年輕球員。今年36歲的陳銘剛，便曾是「香港08」成員，他的職業足球員之路不平坦；曾經三進三出本地球壇，期間試過投考消防員，又做過銀行櫃檯，但最愛的終究是足球。陳銘剛在5年前一手創辦球隊 Konter「港峰」，這名熱血教練接受《獨媒》訪問，矢志留在香港教波，培養下一代球員：「我揀咗足球，足球亦都揀咗我。」
25年前，11歲的陳銘剛加入香港體育學院受訓，25年後，陳銘剛的 Konter「港峰」已擁有六支梯隊，今季更參加賽馬會青少年聯賽；並將向足總申請會藉，征戰丙組足球聯賽。
（獨媒報導）人稱「Lunch 哥」的李國永，被指與一名中年婦於去年9月7日，於中環置地廣場參與「和你Lunch」期間擾亂秩序。二人否認控罪，案件今日開審。惟辯方向法庭表示，李的醫療報告最近才交予控方，或影響證人數目，裁判官王證瑜追問延誤的原因，又質疑是否當值律師服務的責任。押後數小時後，辯方表示李本來聘請私人律師，但「資金來源」在9月停止，當值律師辦事處至9月中才接手案件。李國永向本網表示，本來申請612基金資助，受基金停運影響而改用當值律師服務。
「Lunch 哥」李國永（18歲，學生）今由當值律師服務的趙大律師代表。李國永雙手撐枴杖，他在庭上透露上月坐巴士下車時被坑渠蓋絆倒，疑傷及韌帶要打石膏；另一名被告陳麗珍面對的兩項傳票控罪，當值律師服務沒有涵蓋，陳麗珍向法庭表示，無錢聘請私人律師，唯有自辯。
（獨媒報導）政府宣佈由下月（11月1日）起，所有政府員工和市民在進入政府大樓和辦公處所前，均須使用「安心出行」。當局表明要嚴格執行，發言人稱希望政府的安排能起牽頭作用，鼓勵私人企業更廣泛和嚴謹地落實使用「安心出行」。
12歲以下和65歲或以上人士，及使用「安心出行」有困難的殘疾人士可獲豁免，惟須登記個人資料，並展示相關身分證明文件，有關場所人員亦會致電核實聯絡電話。
公務員事務局透過政府新聞處發稿，表示留意到現時容許只登記姓名和聯絡電話，即俗稱的「填紙仔」會導致出現個人資料缺漏或失實情況，影響在追蹤出現確診個案接觸者的效率和精確性，認為會因此未能及早截斷病毒傳播鏈，從而演變成社區爆發。
新聞稿指，新冠病毒在全球肆虐，加上在變異病毒株的威脅下，當局有必要以完善和採取更嚴謹的措施。當局又表示，政策局或政府部門可因應實際情況，豁免個別人士在進入政府大樓和辦公處所時使用「安心出行」，並為他們登記及核實資料。
（獨媒報導）記協於前年反修例運動期間向監警會作出27宗投訴，其中26宗被警方歸類為「無法追查」。記協日前發聲明稱不感意外，批評監警會有「自己人查自己人」之嫌，又斥監警會報告對警方暴力對待記者的事件「近乎置若罔聞」。監警會則反擊指，記協一直拒絕向警方提供投訴人的姓名和聯絡方法，而該26人亦沒有聯絡警方；因不獲記協或投訴人配合，投訴制度才「未能充分發揮其職能」。
記協前年交27宗投訴 稱搜集得來、資料由當事人具名提供
記協於前年6月去信監警會，投訴27宗個案，指個別警員涉在反修例運動期間對新聞工作者過度使用暴力。事隔2年4個月，記協在今月18日接獲投訴警察課回信，指只有一名新聞工作者親身向警方提供指控資料，該個案已完成調查並轉交至監警會；其餘個案則因記協或投訴人未有提交進一步資料，被歸類為「無法追查」(Not Pursuable)的個案。
【獨媒報導】前年10月《禁蒙面法》生效，大批市民上街抗議，中旅社旺角分店遭破壞。20歲侍應被指遭警員截停期間搖動身體。侍應否認的拒捕罪成，被判囚八星期，他就定罪向高等法院上訴，今被駁回，須即時服刑。上訴方指督察口供多處矛盾，半年後的口供與案發時不同。惟法官李運騰卻質疑他難將事情一五一十交代：「如果我要你由琴日瞓覺前做過嘅嘢全部記低，有無可能？督察一年後對於十多秒事情唔能夠一五一十講出嚟，咁呢個證人你就唔信啦？」另外，上訴方指督察無交代清楚截停過程，他假設督察「跑100米用10秒」，李官卻打斷：「10秒係世界紀錄」、「我哋唔期望警員可以跑到呢個啦」。
上訴方：督察半年後才補充供詞、口供不一致
上訴人為20歲李駿昊，上訴方提出數項上訴理據，分別指督察譚健燊的口供矛盾、原審裁判官沒有正確理解證人供詞，以及裁判官用不同標準衡量控辯雙方證人的證供。
【獨媒報導】何珮珊今日獲國務院委任海關關長，接替退休、今年曾涉「犯聚飯局」的鄧以海。她下午見記者時大談維護國家安全，並突然稱「想講多少少」，指中澳貿易戰引發香港走私龍蝦個案，「表面睇嚟係走私龍蝦啫，但其實呢啲走私活動就係破壞咗國家對澳洲實施貿易限制，咁所以打撃呢啲咁嘅走私龍蝦活動就係維護國家安全一個好重要工作。」
海關關長為港區國安委員會成員之一，何珮珊稱國安法實施後立竿見影，但擔憂有別有用心人士仍會以書本、雜誌及日用品作「軟對抗」，滲透危害國安的訊息，並希望前線同事更主動在工作中防範危害國安行為。
（獨媒報導）在誠品書店上架的《八國聯軍乃正義之師》，遭文匯報狙擊後即日下架。港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇今再追擊，斥該書為「政治病毒」，作者劉淇昆「連漢奸都不算」。陳勇又譴責誠品「顛倒黑白」，指就算是德國、日本等國家，也不敢這樣說八國聯軍是正義的。
民建聯今召開記者會，提出要主張講正確、正能量的內容，「傳播中國好聲音」。陳勇建議設立「中國香港抗戰歷史紀念館」，指「香港唔缺地方」，又建議引入更多央視頻道節目，免費在港播放。法例方面，陳勇認為可參考中國的《英雄烈士保護法》，以刑事法例應更嚴厲、全面地保障英烈名譽；另外，他促港府加快落實23條，因為「23條都立唔到，即係遲遲裝唔到鐵閘、防盜欄」。
指國際社會仍誤解中國貧窮： 每餐食一百隻茶葉蛋都得！
（獨媒報導）人民力量「快必」譚得志被控14項罪，包括「發表煽動文字罪」和涉及民主派初選47人案的「串謀顛覆國家政權罪」，正還柙荔枝角收押所。他日前出庭受審後回倉，放風時和壹傳媒前行政總裁張劍虹位處同一活動空間。二人一起打功夫，張劍虹耍太極，快必則打詠春，他笑言二人相處融洽，只屬「比試吓耐功」。快必又預期，煽動案判處監禁的刑期「唔輕㗎」。
48歲的譚得志涉及的14項控罪，已在星期二完成審訊，將在12月14日由控辯雙方作結案陳詞。他表示，預計法庭會在同月內判刑，希望家人能有心理準備。
譚得志的Facebook 專頁指，他星期二在區域法院完成審訊後，先行在法院用膳。快必吃了粟米肉粒飯和喝雪碧，在下午5點才回到荔枝角收押所。他在辦理手續和更換衣服後，已是晚上7點；並由6樓調倉至7樓。
上庭期間曾遇長毛及戴耀廷
