【獨媒報導】壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果日報》總編輯羅偉光被控涉嫌串謀「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，案件今日在西九龍裁判法院提堂。「王婆婆」王鳳瑤手持《蘋果日報》及黃色雨傘到場聲援，惟一直被保安包圍阻止。其後逾數十名警員突然下車包圍王婆婆，有便衣警員更將她抬出法院大樓外。王婆婆在混亂期間鞋子飛脫，只剩下襪子，並指手臂疼痛，一度需要坐下休息10分鐘。

開庭前，王婆婆在法院門口外高喊「政治迫害，無處不在，政治檢控，聞者心痛」、「王婆婆，撐蘋果」等口號。她稱早前在修頓球場示威時被警方沒收電話，不能在網上閱讀報道，唯有購買實體報紙，「10蚊一份，好值得（支持）」。她憶述過往在內地「乜都睇唔到」，只能看「假新聞」，要來回5小時到香港的圖書館才能得知事實真相。

（獨媒報導）香港民意研究所的調查結果反映，88%市民支持政府設置「照顧者生活津貼」予長期病患者或殘疾人士，亦有83%市民支持為「有特殊學習需要子女」的家屬提供津貼。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指，結果反映已落實八年的「照顧者生活津貼計劃」，制度上仍欠缺突破。

照顧照顧者平台：家長應列為「兒童照顧者」

香港民研今日發表「我們香港人意見群組調查」計劃中有關「照顧者生活津貼」的意見調查結果。調查於6月11日至16日期間在網上進行，對象為5,471名12歲或以上的香港市民。

就政府應向哪類有經濟需要的照顧者，提供現金援助，88%受訪者支持「長期病患者或殘疾人士」的家屬，83%受訪者支持「有特殊學習需要子女」的家屬。照顧照顧者平台代表鍾世昌指，政府應為照顧者下定義，範圍不應太細，家長亦應列為「兒童照顧者」，又指「有特殊學習需要子女」的家屬，的確需花更多時間和心思照顧子女。

另外，「65歲以上長者」及「60-64歲長者」的家屬，分別獲74%及51%支持率。「0-2歲幼兒」及「3-6歲子女」，則各獲49%及47%支持率。

綜緩領取者無法申請「照顧者生活津貼」 四成人反對

（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動及有意圖而傷人等罪，其中6人不認罪，經審訊後，法官葉佐文裁定5名被告暴動及有意圖而傷人等罪成立，包括「飛天南」吳偉南、鄧懷琛、鄧英斌及蔡立基；王志榮則無罪釋放。葉官拒接納「飛天南」稱當「和事佬」驅散被指拆祠堂的黑衣人，因他沒報警，反而搶棍驅散黑衣人。葉官將案押後至7月13及14日求情，連同認罪的2名被告，並於7月22日判刑，以待索取背景報告，所有被告須還柙。被告鄧懷琛的女親友步出法院時見記者即打開水樽向地下淋水，有水花更濺濕記者。

鄧懷琛女親友見記者向地下淋水（左），並濺濕記者。

（獨媒報導）前年11月11日「三罷」，34歲資訊科技經理被指在警方清理路障期間，持續辱罵「死黑警」、「成世執垃圾」及呼籲在場者包圍警察，控方在結案陳詞階段才提出修訂控罪詳情，被告最終被裁定一項「在公眾地方作出喧嘩的行為」罪成。案件今（18日）於東區裁判法院判刑，裁判官鄭紀航直斥被告的行為火上加油、挑起事端，縱然被告的父親患柏金遜症，未來或需要做開腦手術，可是手術尚未排期，認為被告「沒有急切性」留在父親身旁陪伴，故拒絕緩刑處理，終判監禁6個月。

官：被告叫囂行為火上加油、挑起事端

鄭官指，案發當日有人發起「大三罷」，在案發時間前，馬路上已佈滿木條、紙皮、大型垃圾和磚塊等，公共秩序已被擾亂，被告陳浩倫（現35歲）持續叫囂，挑釁正在清理路障的警察，引起市民停留圍觀，是在燃燒的火上再加油，再次挑起事端，令擾亂秩序的情況「死灰復燃」。鄭官形容，被告是「突出的領頭角色」，意圖挑釁警方及號召眾人包圍警方，以破壞社會安寧；加上有人用鐳射筆照射警察，現場已發生實質的破壞社會安寧的行為，形容被告的行為「囂張氣燄」。