(獨媒特約報導)有自殺傾向及抑鬱症病歷的聾人陳先生(化名)於今年4月入住葵涌醫院,留院兩星期,期間沒有獲安排手語翻譯,主診醫生疑未有了解清楚病情便讓陳先生出院,陳先生於出院後不足20小時,即於住所墮樓身亡。死者的妹妹陳小姐(化名)認為事件為嚴重醫療疏忽,斥醫院涉歧視聾人,並表明會追究責任。
醫生稱藥物一星期後才起作用 惟堅持讓病人出院
死者陳先生今年58歲,10年前首度因抑鬱入院,過去十年曾覆診兩次,今年再度病發,於4月21日經門診轉介至瑪嘉烈醫院,後於21歲女兒陪同下入住葵涌醫院,當時有一名手語翻譯員協助,轉述陳「不能睡覺、感到痛苦及不能工作」,惟醫生未有問及壓力來源及有否自殺念頭。陳小姐指,哥哥患有失眠、頭痛及自殺傾向,太太於2017年在家中猝逝,他又欠下巨額債務,此後經常出現幻覺及「見到鬼」,相信是主要壓力來源。
(獨媒特約報導)大埔區議會環保、漁農、工商、食物及衞生委員會(下稱委員會)今日舉行會議,動保同盟向委員會提出動議申述18區TNR計劃(「狗隻捕捉、絕育、放回」計劃)。會議上,所有區議員一致稱支持動物友善政策,並通過日後於動物友善政策小組繼續跟進計劃。
團體倡絕育取代撲殺:流浪狗隻絕育為唯一人道方法
過去,漁護署一直未有主動推行流浪動物絕育計劃,只會以撲殺方法解決流浪動物導致的社區問題。2000年,愛護動物協會推出貓隻領域護理計劃,但並未落實推行流浪狗絕育計劃;至2015年,長洲西及元朗大棠推行流浪狗絕育試行計劃,為期3年,惟最終被指未達到漁護署要求的成效指標,未有進一步推行。漁護處表示歡迎任何動物福利團體繼續申請其他試點,但申請程序需時約5年;動保同盟遂向各區區議會申請推行「18區TNR計劃」,希望省卻冗長程序。
文:wing
疫情下,全球職業運動幾乎全部停擺。沒有比賽,職業隊伍和職業運動員都面臨收入大減的壓力。職業球隊要以裁員、減薪等手段來抵禦經濟危機的消息,最受人注意。除了各地的小本經營職業隊伍外,在體壇中經濟壓力最大的可能就是「自僱」職業運動員。這些運動員既沒有僱主,又沒有政府資助。有名氣的當然可能尚有贊助費和儲蓄支持生活。但那些名不經傳的選手,平時卻真的要靠獎金維生。
網球可能是這類選手最多的運動項目。男單三大巨頭——費達拿(Roger Federer)、拿度(Rafael Nadal)和祖高域(Novak Djokovic)(次序由老到幼)固然賺到盤滿砵滿。全球賺錢最多的女子運動員又大多是網球選手。但著名選手的財富和風光,卻是與底層球員的艱辛並存。職業網球本身就是成本高的行業。職業比賽在世界各地舉行。球手為了獎金和世界排名積分,要周遊列國參賽。一流選手可以帶同教練、助教、體能教練和按摩師等隨行。但對於世界排名低於一百位的球手而言,要教練每次比賽都到場是難以負擔的奢侈。
(左起)民權觀察成員王浩賢、沈偉男
(獨媒特約報導)警方日前在旺角大規模拘捕逾200人,民主黨立法會議員鄺俊宇更被警員以膝頭壓着頭部制服。警方過去一年處理示威活動的手法備受質疑,民權觀察公佈《香港警察處理示威活動:酷刑和殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰調查報告》,有受訪者在被捕前、受制服後或羈留期間,受到或目擊警方的不合理行為,有個案中的警員行為可能構成酷刑罪行。民權觀察將提交報告予聯合國及國際組織。
被捕者遭包頭毆打、13次撞向警車門框、電筒直照眼球
民權觀察透過其被捕支援熱線及警暴支援平台,就警員行為訪問了45名於2019年7月至11月期間被捕的人士及1名目擊者,發現24宗個案涉及言語羞辱、13宗個案涉及過度武力、13宗個案涉及嚴重襲擊及傷害,另有3宗涉及性侵犯,事主的性器官遭到刻意攻擊。多個個案的事主表示,對於向投訴警察課提出書面投訴有保留,一方面擔心警方「自己人查自己人」,另一方面亦擔心自己有案件在身,不獲警方安排調查跟進。
(獨媒特約報導)警務處處長鄧炳強出席今日元朗區議會大會。期間,元朗民主派區議員杜嘉倫提到18歲少女於荃灣警署被警員強姦成孕一事,斥警員「貪贓枉法」。鄧炳強於會上回應指已徹查案件,發現少女指控不實;他指律政司已指示警方以「提供假口供」對少女作出拘捕,惟少女現已潛逃,警方已向她發出通緝令。
會議上,多名民主派議員引述警隊於反送中期間的執法惡行,炮轟鄧炳強和警隊。杜嘉倫提到去年10月,一名18歲女子報案稱自己於9月27日被捕後,於荃灣警署被3名警員強姦並意外懷孕;他亦以多個「反送中」警暴事件作例子,怒斥警隊貪贓枉法、貪生怕死且監守自盜,狠批「病毒」已經入侵了整個警隊系統。
鄧炳強在回應質詢時,提到荃灣警署一案已獲律政司指示,對涉案女子檢控;他指女子涉嫌提供假口供,惟該女子已僭逃。
記者:趙苡彤、鄒樂瑤
(獨媒特約報導)元朗區議會今日召開大會,元朗區議會主席黃偉賢欲討論「平反六四」,卻被秘書處拒絕加入六四事件相關的議程。黃偉賢最終在民政處的反對下,堅持討論「六四事件」,遭到鄉事派鄧鎔耀炮轟,「你唔講第二次世界大戰?唔平反回歸?」
元朗區議會主席黃偉賢決定在民政處反對下,繼續討論「六四事件」的相關事宜。前區議會主席沈豪傑隨即提出規程問題,指黃偉賢越權,「你講31年前北京發生嘅事同元朗區有咩關係?你個議程係屬於越權!」
區議員陳樹暉即質疑前元朗區議會主席沈豪傑的說法,指元朗區議會曾於2015年通過動議,促請社會各界及立法會議員,必須按照《基本法》及《全國人大常委會的決定》,於2017年以「一人一票」選出下任行政長官,不讓政制發展原地踏步。陳樹暉指,人大常委會在北京召開,「點解要喺元朗區議會傾?」







