他的罪名是「非法」──
敢問,這「法」合乎公理嗎?
憲法賦予的權利,公民得不到保障,行使權利卻被控罪!
「法」淪為政治工具,排斥異己,打壓異見。
因為,黨就是法,在黨以外就成了「非法」!
他的罪名是「顛覆」──
敢問,他作了甚麼去「顛覆國家政權」?
國家政權以保護「國家安全」之名,行極權統治之實!
無處不在的紅線,編織成黨天下的網羅……
他沒有顛覆政權,他只顛覆了奴性,不順從黨就成了「顛覆」!
他的罪名是「愛主」──
上主的僕人,愛這片土地,要傳福音給萬民。
追隨基督,拒絕聽黨話,跟黨走。
忠於聖經,而非核心價值。
執著真理,不與惡同流。
無懼強權,為了信仰,背起十架。
此時此刻,成了黨國的囚徒,從大監獄移至小囚室……
任何形式的囚禁,都關不住對上主的忠誠。
那殺身體不能殺靈魂的,不要怕他們!
是世界不配有的人……
以生命證道,昔日如是,今日如是,將來也如是……
等待上主國度降臨的日子……
黑暗世代,上主施憐憫,仍記得祂的聖約。
流淚谷要變為泉源之地,是秋雨之福。
(獨媒特約報導)香港零時論壇昨晚於大埔中央廣場舉辦「公民論壇大會」,討論主題為「抗爭運動的可能性及可行性」。活動吸引約30多人參與,包括街坊、中年人、年輕人等。主辦方成員解釋,論壇是要挑戰行政長官林鄭月娥的「和你傾」對話,希望以較親民的活動形式讓大眾互相討論,認識各政治光譜的想法。
當制度崩壞,體制外抗爭才是主線
參加者的討論主要集中於「體制內抗爭面對的問題」和「體制內外的抗爭方式是否有效」。大多發言的參加者同意,應同時進行體制內和體制外的抗爭,但對於兩者的重要性則有不同意見。
從事金融行業的A先生認為,現時香港的問題是制度崩壞,革命的意思是「推翻現有制度」。他表明不反對體制內的抗爭,但以區議會選舉為例,質疑體制內抗爭是否有效:「我唔認為真係贏咗。有議員辦公室月租要幾萬蚊,(東區候任區議員)仇栩欣無啦啦被告襲警,建制派落選都有公職⋯⋯」A先生強調,體制外的抗爭是必需的,希望有更多市民加入工會、發動長期罷工,為政府製造壓力:「宜家喺制度崩壞之下,只要對方覺得你犯法,你就係犯法。既然如此,不如放手一搏。」
(獨媒特約報導)東區「城市花園」候任區議員仇栩欣昨日被警方預約拘捕,控告襲警罪,她今早於律師及十數名東區現任及候任區議員陪同下前往北角警署。她批評警方的行爲屬政治打壓,但強調無畏無懼,只要仍然是區議員身份,會緊守崗位。
在8月11日當晚,仇栩欣在城市花園直播期間遭警員制服,之後以索帶反綁雙手拘捕。雖然她早前成功「踢保」,但昨日收到警方電話預約拘捕,控告襲警罪。她指,自己當晚並沒有襲擊警察的意圖,過程雖有掙扎,但合情合理,況且早前已「踢保」成功,如今警方在上任前一日預約拘捕,質疑是政治打壓。她強調,並不會因此而害怕,又指雖然自己的議員資格有機會被褫奪,但只要一日為區議員,仍會緊守崗位,呼籲市民明日響應民陣的元旦遊行,向極權說不。
民主動力召集人、民主黨趙家賢批評警方在候任區議員上任前一天預約拘捕,屬政治打壓,而仇栩欣當日並沒有作出實際襲擊警員的行為,將她拘捕是濫捕,製造白色恐怖。他強調一眾民主派議員會與仇栩欣連成一線,無懼強權打壓,「我哋係唔會驚㗎係咪呀?」公民黨李予信、黎志強、徐子見、韋少力等人手持「抗議警方濫權,製造白色恐怖」橫額,並高呼「解散警隊,刻不容緩」等口號。
(獨媒特約報導)今年八月中,將軍澳景林邨連接厚德邨的行人隧道(俗稱「厚德連儂牆」),發生嚴重傷人案。疑兇以刀斬人後逃去並一度進入頌明苑嘉明閣,引發屋苑安全問題,頌明苑居民多次質詢管理公司及法團不果。面對法團「神隱」馬虎,十二名年齡及職業不同的居民適逢換屆選舉,自發組成「家繫頌明」團隊參選法團,自己屋苑自己救。
八月中「厚德連儂牆」發生斬人後,涉事疑兇被閉路電視拍到走入頌明苑嘉明閣,並更衣棄械潛逃。屋苑居民事後質疑保安失職,讓疑兇逃之夭夭。居民曾包圍管理處,管理公司則推搪予法團,引起不少居民不滿。
頌明苑法團將於明年1月4日舉行特別業主大會,選出新一屆(第八屆)法團,共有21名參選人。其中12名居民在候任西貢區議員王卓雅牽頭下,以「家繫頌明」名義參選,他們認為屋苑管理問題癥結,在於管理公司與法團互相交纏,只有法團「換血」才能解決。
斬人案揭屋苑保安漏洞
警察公共關係科總警司郭嘉銓
(獨媒特約報導)警方於過去周末拘捕34人,包括31男3女,年齡介乎13至50歲,涉嫌遊蕩、藏有工具作非法用途、非法集結、阻差辦公、襲警等罪名。警察公共關係科總警司郭嘉銓表示,「暴徒」多次以商場為目標進行暴力發洩,「無咩意義」,而過往遊行中亦有暴力份子趁機從事違法行為,呼籲參與元旦遊行的市民提高警覺,如遇突發事件應聽從警方指示。郭又指即將踏入2020年,「呼籲市民勇敢向暴力說不,讓我們的家回復和平」。
警:有人呼籲除夕夜搞事 達「邪惡目的」
郭嘉銓指過去數日,「暴徒」到多個商場搗亂及破壞,目的不是購物,而是要「打欄商戶飯碗」。郭提到昨日於上水廣場,有人被制服時激烈反抗,更意圖搶槍,當時其手已伸入扳機,隨時走火,「如果冇警執法,唔通大家想商場變成不法之地?」郭又指,有一間食肆因不接受示威者入內拆爛調味料,昨日凌晨疑被縱火,郭批評手法與與黑社會手段相似。
郭嘉銓又表示,有人呼籲明晚除夕夜四出「搞事」,迫使警方使用催淚彈,直斥「暴徒」用黑社會手段達到「邪惡目的」。
(獨媒特約報導)警察公共關係科高級警司江永祥日前接受有線電視訪問時,指「有人帶示威者入元朗」導致7.21事件發生。民主黨立法會議員林卓廷批評警方發言人散播謊言,淪落為「何君堯的應聲蟲」,扭曲事實。林又指,警方把7.21時任元朗警區助理指揮官游乃強調職新界北總區是瓜田李下,「疑犯查疑犯」。
立法會議員何君堯早前亦曾發表言論,指林卓廷於7月21日帶示威者入元朗。林卓廷斥警方言論毫無根據,扭曲歷史,對受害者進行二次傷害。林稱當時有直播,情況「睇得一清二楚」,而且在林到達前已有市民遇襲。林狠批「你有證據唔拉我?仲搵我做證人?」
當日在元朗回應事件的前元朗警區助理指揮官游乃強,已獲調任為新界北總區刑事總部警司。林卓廷批評該人事調動為瓜田李下,游乃強正接受調查,直斥是「搵疑犯查疑犯」。林指警方其後要求他協助調查時稱,元朗警區獨立於新界北警區,新界北警區的調查不受元朗警區影響,籲林卓廷對警方有信心。
(獨媒特約報導)民主派在區議會選舉大勝,民協在深水埗拿下了十一席,擬推薦34歲的楊彧出任主席一職。楊彧接受獨媒訪問,指當務之急是坐言起行改革區議會,包括撥款制度,表明必定否決無意義的撥款,並認真檢視申請機構及活動性質。
嚴守撥款準則 參政團體不得申請
楊彧上屆在「荔枝角南」接棒成功當選,今屆亦成功高票連任。民主派繼2004年,在十五年後再次全面執政。民協老將譚國僑表明無意出任區議會主席,欲傳授經驗予後輩,楊彧成為黨內首選。
在政制上,區議會為「法定諮詢」架構,楊彧承認區議會的實權不多,「叫官嚟都難,只派低級官員」,當下以改革撥款制服最為重要。深水埗區議會上屆以一票之差,民主派未能執政。楊彧不諱言,去屆一度感到氣餒,議會遭建制派把持下,「感覺唔係好做到嘢,議會好似冇無用」。但在甄啟榮倒戈下,先後成功取消授權票、通過要求撤回《逃犯條例》修訂動議和參政團體不得申請區議會撥款。





