(獨媒特約報導)關注綜援低收入聯盟、深水埗見光墟關注組、重現街道熟食文化關注組及strEAT响道食熟食墟顧問服務計劃將於12月21至22日,在美孚橋底下舉辦「聖誕暖笠笠墟市」,希望為市民提供不同種類的熟食,並讓被打壓的小販檔主在合法的環境擺檔,重現街道熟食墟市文化。當日會有21檔熟食和40檔乾貨攤位。
主辦方聯絡人范沛縈指出,兩年前已開始舉辦此墟市,以往基層街坊只能在深水埗的「子夜墟」、「天光墟」擺攤售賣物品,沒有有系統的管理和地點,部份街坊甚至被斥為「過街老鼠」,因此他們舉辦了超過十場乾貨和手作墟市,但發現行政手續十分複雜。范沛縈指,將邀請區議員參與聖誕墟市,推動墟市政策研究,以達致「區區有墟市」。
(左起)候任區議員梁柏堅、仇栩欣、傅佳琳、盧俊宇
(獨媒特約報導)受反送中運動影響,區議會選舉投票率創歷年新高,民主派迎來壓倒性勝利,當中不乏素人當選。Brew Note文化沙龍上周日以「我是區議員」為題,邀請了候任區議員盧俊宇、傅佳琳、仇栩欣及梁柏堅,分享對未來四年社區工作的看法。擊敗何君堯當選的盧俊宇認為,民主派大勝只是民主運動的第一步,未來更重要的是在社區推動民主參與。
盧俊宇:今日插秧,他日才會開花結果
參選屯門「樂翠」選區的盧俊宇,以3,424票擊敗取2,278票、爭取連任的何君堯,成為全城焦點。盧俊宇回憶參選過程,長時間擺街站,又試過被途人指罵而委屈落淚,感嘆得來不易,「好多嘢都估唔倒」。
(獨媒特約報導)昨日有區議會選舉參選舉行記者會,批評民主動力的協調機制及是「大台」。民主動力召集人趙家賢認為指控不盡不實,指民主動力並非「大台」,而是民主派統籌選舉協調的機制及平台。他指部分參選人未有任何地區工作卻堅持出選,又表示他一直盡力協調「撞區」,曾一度就沙田「帝怡」問題,拒簽支持同意書予民主黨劉青,最終因民主動力執委會議決才作罷。
本身是民主黨成員的民主動力召集人趙家賢,向《獨媒》表示一直在機制內推動革新。他指早於2017年1月,已認為民主動力機制如「大笨象」,應訂立機制處理有意參選人之間的衝突,而非單單讓傳統民主派有出選優先權。趙家賢指他的構思為如該非政黨參選人有一定地區工作,應透過協調及初選決定最終民主派參選人,但有政黨對此建議有保留。
而在趙的推動下,今屆民主動力亦引入報備機制,不屬12個民主動力政黨組織的成員,可獲推薦列入該報備名單,供各政黨參考,避免「撞區」。趙家賢認為,整體而言本屆協調尚算理想,「民主派區選聯盟」名單上獲推薦的397名民主派候選人中逾340位成功當選,勝出比率約87%。趙家賢表示,在涉事持份者願意及實際可行的情況下,例如紅磡灣及馬鞍山市中心等地區,曾舉行不同形式的初選,認為民主動力已盡最大努力處理撞區。
(獨媒特約報導)反送中運動其中一大訴求為成立獨立調查委員會,追究責任及徹查警暴。行政長官林鄭月娥日前表示考慮設立獨立檢討委員會,民間記者會批評她「魚目混珠」,利用「語言偽術」愚弄香港市民,同時提醒港人要繼續爭取制度上的改革,落實「雙普選」。
斥林鄭妖言惑眾 「檢討唔係調查」
民間記者會發言人「吳中計」小姐斥林鄭月娥「妖言惑眾」,以獨立檢討委員會「魚目混珠」,直指「檢討唔係調查」,沒有法定調查地位,沒有向涉案人作出追究的權利,更沒有向政府提出建議的權力,只是「政府企圖製造回應訴求的假象」,並非切實想處理警暴問題。吳小姐重申,政府必須立即設立擁有查證、問責權的「獨立調查委員會」,並由與政權無關的公證人士參與,或可妨效金融業,由外國聯邦組織人員主持委員會。
吳小姐提到上周日尖沙咀遊行中,有警員推跌一名老婦,「社會上已經冇任何嘢可以制服到呢一頭洪水猛獸(指警方)」,故需要制衡警方。
區選結果證港人仍堅持 必須爭取制度改革
(獨媒特約報導)兩名青年於9月7日毀壞屯門輕鐵蝴蝶站、屯門泳池站和兆麟站設施,遭港鐵職員夜巡發現。二人上月19日於屯門法院承認3項刑事損壞罪,並還柙至今日判刑。裁判官今日判處兩名被告入更新中心,各人須向港鐵公司支付逾14萬元維修費。
案件第一被告17歲郭溢朗先於第一庭應訊,第二被告15歲少年則於少年法庭應訊。代表郭溢朗的陳李隆大律師求情時指,郭溢朗是家中獨子,與父母同住,現於屯門青年學院修讀資訊科技文憑課程,是次屬初犯。他於庭上呈上來自被告本人、父母、幼稚園到中學的老師及社工共17封求情信,形容被告是「擁有個人目標、積極規劃人生的小朋友」,為人受教、有良好學習態度,在學校獲得接近優良的成績,課餘時會協助校方舉辦資訊科技及環保有關的活動,也有老師形容他「有責任心、領導能力和正義感」。父母指他孝順並與家人關係親切,同學亦指他為人友善,盼能一起上學。
(獨媒特約報導)立法會民政事務委員會今早召開有關香港足球發展的公聽會,多名本地球員、候任區議員及球迷出席發言,狠批足總的鳳凰計劃及五年政策計劃發展不果,以及現有球場質素參差。有與會者批評民政局「走數」未有興建球場,又炮轟林鄭月娥「連金判坤定區諾軒都未分得清楚」,促政府尊重球員,建議為港隊上陣超過60場的球員可獲配一公屋單位。
資深足球撰稿人施建章表示今日是要來「追數」,指前民政事務局局長曾德成曾在十年前承諾會額外興建多九個球場,「十年啦,啲球場去咗邊?好似啲警員冧巴一樣,搵唔到㗎喎」。他又斥責特首林鄭月娥,指她在競選時突然走到球場「搵葉鴻輝」,但平日一場球賽都不會去看,「連金判坤(前港隊教練)定區諾軒都未分得清楚,香港教練係華人定洋人都未知」。
他又向與會的官員怒斥,稱香港足球發展猶如普選般欠缺路線圖,「香港唔係冇好教練、好球員,係你哋冇目標同志氣」。他最後促請政府尊重香港足球員,建議為港隊上陣超過60場的球員可獲配一公屋單位,「都唔係要你包佢生養死葬,俾番間公屋佢哋呀。」
2020年1月11日台灣將進行總統大選,普遍台灣人相信這次選舉關乎台灣主權命運。(攝影:卓偉文)
(獨媒特約報導)台灣總統大選在下月中舉行,這一屆選舉比以往觸目之處在於太陽花運動後,台灣「統獨派」對立史無前例地白熱化,情況與香港的建制派及民主派相似。台灣社會大致分為兩種取態,一種認為要為經濟而向中國靠攏,主張與中國維持友好關係;另一種主張與中國保持距離,以捍衛自主為大前提。習近平上台後,向台灣靠近的動作比過往進取,意味著來年一月的大選,將會決定日後台灣到底是否向中國走近。獨媒將會陸續刊出「台灣大選前瞻」系列報導,全面分析台灣選情,本文由台灣選舉制度談起。
保障少數?傾斜大黨?
「投票」這個動作是民主制度的初型,人民以一人一票表達意願,是最簡單直接的集體決策方式,目的是達至「自由而公平」。票選的基本原則是少數服從多數,然而,這不是唯一的原則,不同國家為了保障「永遠少數」,各自發展出不同的制度,例如台灣便有保障婦女及原住民當選名額的制度,以維持少數群體的利益。然而,對少數群體的保障多大,才不至對「多數人」造成另一種不公平,是一個不休的爭議。為了「自由而公平」,人類不斷研究更全面的制度,至今亦沒有一個普世共識。
(獨媒特約報導)民主派於本屆區議會獲得壓倒性的勝利,其中公民黨於各區取得32席。公民黨昨舉行記者會,發佈「百日議程」改革區議會,包括「引入直播會議制度」、「實名記錄議員發言」及「建立常設的居民大會」。
公主黨黨魁楊岳橋聯同東區區議員鄭達鴻、油尖旺區區議員余德寶、觀塘區候任區議員王嘉盈、沙田區候任區議員黃文萱、葵青區候任區議員冼豪輝、葵青區候任區議員譚家浚及荃灣候任區議員陸靈中一同出席記者會。會上發佈三項各區跟進警暴及反送中問題的措施,以及八項改革現時區議會制度的建議。楊岳橋指建議是「拋磚引玉」,誘發大家為區議會改革一事作出討論,並「將陋習反轉過來」。
上任後會質詢警方、成立催淚彈專責小組、設立民主牆






