立即捐款
香港民族黨召集人陳浩天（資料圖片）
（獨媒特約報導）香港外國記者會（FCC）邀請香港民族黨召集人陳浩天在8月14日中出席午餐會演講，行政長官林鄭月娥及前行政長官梁振英早前公開表示反對。FCC今日發聲明回應，指舉辦演講活動並不代表會方主張或反對講者觀點，公眾有權聽取不同立場的意見，又指在香港這個自由社會，即使不認同某些觀點，容許人民自由發表言論和辯論是非常重要的事。
FCC在聲明稱，演講為會方的核心活動，一向廣泛邀請不同講者就政治、商業、藝術等議題向會員發表演説和回應問題，舉辦演講活動並不代表會方主張或反對講者觀點。他們邀請的講者包括中國、香港以及其他政府的高級官員，同時亦包括他們的反對者，會方在將來會繼續歡迎持廣泛不同意見的講者。FCC認為會員和公眾在爭論中有權聽取不同立場的意見，此亦為傳媒的職業責任。FCC聲明中又指，香港以法治社會與言論自由為傲，FCC完全尊重法律，以及捍衛亞洲的言論自由和新聞自由。FCC又認為，香港為自由社會，即使未認同某些觀點，容許人民自由發表言論和辯論仍為非常重要的事。
（獨媒特約報導）外勞事工中心（Mission For Migrant Worker）聯同Asia Pacific Mission for Migrants進行調查，發現本港印尼籍與菲律賓籍家傭每月有36%收入用於抵債及支付中介費，比2013年上升兩成；另有23%用於本地生活開支，最後只有32%能匯回家鄉。機構將於明日與勞工處會面，要求政府加強打擊濫收費用的中介，及提高外傭月薪至5,500元。
支付中介比例4年升兩成
機構在去年暑假訪問了1,045名印尼籍與菲律賓籍家傭，受訪外傭平均月薪為4,418元。調查結果顯示，外傭約四成（35.6%）收入用於支付債務及中介費用，與2013年進行的同類調查相比，上升約兩成。
調查結果又顯示，飲食、交通、通訊和衣服等在港生活支出佔外傭收入23%，推算外傭每年投入67億元於本地經濟。外傭最後能夠匯寄家鄉的金錢只佔其約三成（32%）收入，比2013年的逾五成（53.48%）為少。
（獨媒特約報導）規劃署早前提出改劃屯門顯發里以南的5幅「綠化地帶」及「政府、機構及社區」用地興建公屋，提供1,020個單位，選址鄰近建於1940年、三級歷史建築的青山龍窯。香港龍窯關注組建議當局應保育龍窯，和鄰近的園林結合，並活化前培愛學校作陶藝社區中心。
青山龍窯在1940年按照廣東石灣的傳統建造，並沿山坡而建，外形貌似龍狀。龍窯在1982年已停產，古物古蹟辦事處首任執行秘書白德博士當時曾建議興建「living museum」，認為龍窯在香港十分獨特。龍窯在2014年9月獲古諮會評定為三級歷史建築，是香港現存唯一完整龍窯。
文：戚本盛
愛，是強制不了的，情人之間的愛如是，甚至父母子女、兄弟姊妹之間親情也如是，對國家、甚至對政權的愛，也不能例外。
上周，台灣演員宋芸樺被翻出2015年曾說最喜愛的國家是台灣，備受大陸的一些媒體和網民攻擊後，公開道歉表示「我是中國人」、「台灣是我的家鄉，中國是我的祖國」。如果大陸媒體評論和網上輿論不獲官方同意，很快就會被砍掉，所以，對宋芸樺的攻擊，要非由政權操弄，就是已得官方默許，形格勢禁，宋芸樺一天之內就道歉了。
2016年初，另一台灣藝人周子瑜的事件則擾攘了兩個月。周子瑜因為持中華民國國旗現身電視節目，哪怕國旗在節目中只屬背景的道具，全不重要，有關鏡頭也很快就過去了，節目完全不是談政治、國家或愛國甚麼的，周子瑜也受到獵巫式的追打，甚至演變為其所屬公司旗下藝人的作品都被多國大陸音樂網站下架，到顏容憔悴的周子瑜公開拍片道歉，事件才平息下去。
（獨媒特約報導）觀塘今早有食環署外判清潔工人發動罷工，約130名工人在觀塘瑞和街街市外聚集，抗議食環署嚴苛管理。外判公司立高服務有限公司在中午和食環署會面後，指食環署在未來三日會放寬管理要求，工人罷工約6小時後，在下午陸續返回工作崗位。外判公司立高服務有限公司總經理陳先生期間一直在場，但沒有回應記者提問，僅表示擬到場與工人對話。
罷工工人的訴求包括放寬工作報到時間限制、停止強逼工人處理非職責範圍內的清潔工作、停止穿反光衣要求和放寬工作休息限制。
「有一天我在公車上看到一個老婦人，她站在我旁邊，我看她年紀比較大，就起身讓座給她。她堅持說不用，但是等她最後決定坐下的時候，我發現她脫下鞋子，把鞋子放在座位上，然後坐在自己的鞋子上。哦，真是不可思議！」
這不是張愛玲的小說選段，儘管人物被描寫得還是如此刻薄尖酸。這是真人真事，收錄在一部有關澳門移民工的學術著作裡。不少人都會誤解，認為學者是躲在象牙塔裡雕琢的工匠，只專注於自己的藝術品，無感人間疾苦。然而，史唯這本《澳門移工──漂泊在中國的拉斯維加斯》（下簡稱「移工」），卻是像白武士學好一身武功後，跳出白塔，走落民間，透過理論和實踐，完成澳門當下第一部剖析移民工酸甜苦辣的作品。
為什麼理論重要？翻開「移工」一書，發現不少大師的蹤跡，從霍爾、雷蒙．威廉斯、薩依德、傅柯、列斐伏爾到哈維。當然，作者志不在作理論的宣廣和鑽研，作者只是透過有關身份認同、文化想像、階級屬性、權力關係、異質空間及情感政治等學術概念，引領讀者有系統、有結構，像剝洋葱般去分析及聆聽超過一百位移工漂洋異地的故事。
（獨媒特約報導）大埔區議會地區設施管理委員會於上月（7月12日）召開會議，討論斥資630萬的地區小型工程項目「運頭角里避雨亭」，多名議員批評造價高昂。倡議人民建聯大埔區議員（廣福及寶湖）黃碧嬌近日態度轉變，在獨媒查詢下表示將撤回項目，指項目「咁貴唔值得」。
黃碧嬌稱建造避雨亭非自己原意
運頭角里位於大埔墟，從廣福道投注站旁延伸至山上，山腰有一所老人院，山上則有一所中學、綠匯學苑及童軍中心，擬建花費630萬興建的避雨亭則位於山上。
（獨媒特約報導）選管會公佈明年區議會選舉選區劃界及名稱臨時建議，昨晚舉行第二場諮詢會。灣仔成為焦點之一，今次改劃涉及「愛群」、「鵝頸」、「銅鑼灣」及「大坑」；但在人口下降的情況下，仍剔走5幢位於「大坑」的大廈到「銅鑼灣」。諮詢會上分別有灣仔區議員、受影響的街坊和市民表達強烈不滿，「大坑」當區區議員楊雪盈憂慮，如果根據今次劃界的建議，將會大大減低當區居民的歸屬感。「你話劃界唔關政治事，但使用（劃界）的方法明顯有政治agenda 喺入面。」此外，更有居住在當區的街坊批評選管會做法不公，最後離場抗議。
選管會指出，若果根據上屆的劃界，灣仔區內的「愛群」、「鵝頸」及「銅鑼灣」人口均低於法定下限（12,449人），所以需要調整分界。目前的臨時建議將原屬「鵝頸」的愉景樓撥入「愛群」，原屬「銅鑼灣」的海宮、海都、海殿、肇明及新城大廈劃入「鵝頸」，「銅鑼灣」則從「大坑」拿走希雲街一帶的住宅大廈，並包括加路連山道所前機電工程處總部。經過調整後，四個選區均符合法定人口下限（-25%），即由-22％至-24％不等。
（獨媒特約報導）選管會昨晚就來年區議會選舉劃界舉行第二場諮詢會，民主黨立法會議員兼元朗區議員鄺俊宇表示今年有特別現象，指有建制派擁有預知能力，「很奇怪，劃界公佈前已經知道自己個新選區，預得啱啱好，知道邊界在哪裡。」
獨媒早前報導，葵青區新增「大白田東」選區，民建聯社區主任郭玲麗未卜先知。她在今年三月中便落區到大白田一帶進行工作，疑早已知道選區範圍。郭玲麗回應查詢時稱「多謝記者講咗件咁好笑嘅事」，又指自己的正職是老師，「額外替民建聯做下義工啫，東北葵係其中一個常去（做義工）嘅區。」
在諮詢會上，鄺俊宇強調自己絕對相信選管會主席馮驊，但要求對方即席保證，選管會沒有洩露任何劃界的消息：「真係咁啱得咁蹺？可唔可以保證上上下下無人洩露過選區。」馮驊回應時稱，在徵詢時絕對保密，更保證沒有問過各區區議會正、副主席，重申即使徵詢亦是參看客觀數字，例如在上一次諮詢會曾提及的參考扶手電梯落成時間等。
馮驊又以法官審訊案件為例，稱如果有人控告警務處處長「不能保證香港沒有任何人犯法」：「我只可以話俾你選管會無講出去就係無講出去。而我會判警務處處長係無可能保證到香港無人犯法。」他又自嘲稱：「你話我哋離地呀嘛，離地就才梗係無洩露啦。」
陳秋成（左）
（獨媒特約報導）政府推出終身年金計劃，65歲以上長者作一筆過投保後，每月可獲固定金額，直至終老。職工盟於7月訪問了109名55歲或以上基層勞工，結果顯示8成人不會購買年金。職工盟指出年金不能取代全民退保，要求政府落實以三方（勞方、資方和官方）供款支持、免審查的全民退保。
調查結果發現，有一半受訪者表示不希望把儲蓄押放在年金上，約兩成受訪者則表示坊間有其他較好回報的投資選擇，只有1成受訪者表示會動用少於30%的儲蓄購買年金。約9成受訪者希望有一個不需要動用儲蓄和資產、每月有固定金額的退休金發放制度。
73歲的陳秋成任職替更保安員，他表示對購買年金有憂慮，「今日唔知聽日事，如果有咩急事要攞返啲錢出嚟，真係水瓜打狗，唔見一截！」陳秋成，「老人家緊係想多啲錢傍身，安心啲。如果我用5萬蚊買年金，每個月得290蚊，飲餐茶都唔夠啦！年金仲要唔跟通脹，過多幾年，都唔知290蚊有咩用。」
