立即捐款
（前排左起）夜墟攤販歡姐、陳女士、陳太
（獨媒特約報導）深水埗北河街一帶每晚都有「夜墟」，基層小販擺地攤賣物幫補生活，同時為區內街坊提供平價貨品。然而，近月食環署加強執法，小販難以再擺檔。
民建聯深水埗區議員提出，將欽州街與通州街交界部份臨時停車場及旁邊斜坡組用地，改建為過渡性房屋及平民墟市，稱為小販提供合法擺賣的地方。關注綜援低收入聯盟及深水埗見光墟關注組批評，建議未有諮詢關注團體及小販，選址遠離基層社區，恐成天水圍天秀墟「翻版」，質疑是趕絕基層生計。
兩地租約明年中屆滿 民建聯倡改建
欽州街與通州街交界天橋底的臨時停車場，以及旁邊的斜坡組用地，租約均於明年6月到期。民建聯區議員劉佩玉、鄭泳舜、陳偉明、黃達東、陳穎欣建議，將該地改建為過渡性房屋和平民墟市，由非牟利機構統一管理，協助居民上樓，並安置地攤小販。深水埗區議會明日將會討論此建議。
（獨媒特約報導）今年四月不獲浸大續約的黃偉國，他今早回到校園，在教育大學上課，以客席講師的身分教授「香港研究」。黃偉國接受獨媒訪問時強調會繼續不平則鳴，堅守理念和做自己相信的事情。他不諱言，香港不是做學術的好地方，但寄語年輕學者應裝備自己，當香港的政治及社會有所改變時，重建香港學術界。
今日是開學日，課堂在早上九點半開始，黃偉國表示心情複雜，他形容是時光倒流，回到既熟悉又陌生的地方。今次是黃偉國繼2006年和2009年後重回教大，他透露，離開浸大後原欲休息和全職學習日文；但因為受到同事的邀請，所以回到教大任職。此外，他亦會在城大專上學院教授「文化政策」。
「香港研究」課程內容涉及香港歷史、本土意識、法治、貧窮問題和流行文化等。黃偉國指是八年來首次用中文教學，而在十三年前曾經教過「香港研究」，「同十幾年的情況前唔同哂了，希望可以令學生發掘到香港忽略了的問題。」他解釋指「香港」已成為研究方法，例如中共在香港的管治是否已套用在澳洲、美國等地的統戰策略上，「知識不單是背書，應結合現實和脈絡變化，及如何回應政治形勢。」
文：吳能鳴
每年歐足足協都會頒發大大小小獎項，以表揚球員、球隊在一年出色的表現，最令人注目的莫過於本年度的歐洲足球先生會花落誰家，但甚少人留意的是歐洲足協在本年度新增一項名為Uefa #EqualGame award的特別獎項，而這個獎項的首屆得主就正正是筆者愛隊維迪斯的傳奇人物、來自格魯吉亞的隊長—Guram Kashia。
何謂Equal Game
提到Equal Game相信讀者會與公平競技（Fair-play）拉上關系，但其實兩者在歐洲足協的定義上有明顯的差異。公平競技在歐洲足協的定義是鼓勵以「文明」的方式進行及參與比賽，歐洲足協會以球隊的黃牌和紅牌數量、積極比賽程度（Positive play）、尊重對手及裁判、職員與球迷表現作為評審標淮，以分數計算出排名，亦即是歐洲足聯公平競賽排名（UEFA Fair Play ranking），以衡量各支球隊的公平競技水平。而#Equal Game則是上年度歐洲足協開始推廣的活動，根據歐洲足協的定義，Equal Game指的是希望每個人都能夠享受足球，不受身份、國籍、性別等因素限制。歐洲足協為了表揚Guram Kashia在上個球季勇敢地公開支持LGBT運動而向他頒發首屆Uefa #EqualGame award以示鼓勵。
深圳佳士公司工人的組織工會行動，終於以大逮捕告終（見《明報》8月26日報道）。新華網發表官方報道，指摘工人和聲援學生違法，而事件是「境外勢力」策劃。其實工人和學生所為，都是一個尊重基本人權的社會容許甚至鼓勵的。何况，這篇報道實際承認資方侵犯工人權益，但官方繼續「不去解決問題，卻去解決點出問題的人」，且把香港團體也「株連」了。鎮壓已刺激起香港和國際聲援工人學生。
工學同行
潘毅教授早前在BBC為文（註），指出這次工人和學生結合，具有歷史意義。這有點道理。中國和波蘭在民主運動上有一個重要分別，就是波蘭的運動從1970年代開始就是工人和學生緊密結合，之後才有那場巨大的團結工會運動（後來的轉折是另一個題目了）。
但中國八九民運，知識分子和學生從頭起卻排斥工人。民運失敗後，知識分子逐漸分化為自由派和所謂新左派，但兩派爭論集中於「市場多些還是國家干預多些」的偽二元論。對於勞苦大眾，關心者實不多。2009及2014年廣州環境衛生工人罷工，才開始得到一些學生支持。這次佳士事件有50多個各校學生犯險聲援，的確是另一個發展標記。
《全港麻雀普查2018》的調查結果顯示樹麻雀比過去兩年減少了約一成半（16%），最新估算香港現時約有25萬隻樹麻雀，少於去年5月的30萬隻。香港觀鳥會高級研究專員彭俊超博士指出，78條普查路線中，逾七成路線（57條）所錄得的麻雀數量均比過去兩年少，相信與本港今年春天陽光充沛及較乾旱的天氣有關。
持續乾旱天氣 或致樹麻雀築巢育雛延遲
獨立攝影師、被告蕭雲龍（資料圖片）
（獨媒特約報導）在2014年雨傘運動，有15人被指在旺角佔領區清場期間違反法庭禁制令拒絕離開，被控刑事藐視法庭。其中10人早前認罪，其餘5人包括蕭雲龍、翁耀聲、文伙安、陳柏陶和劉鐵民則選擇抗辯。今日由法官陳慶偉頒布判決書，5人全部罪成；案件判刑日子未定。
獨立攝影師、被告蕭雲龍曾供稱，清場當天身份為獨立記錄者，留在現場的目的為拍攝。今日頒布的判詞則指，從蕭於2014年11月27日的facebook文章可顯示，蕭身兼記錄者和抗爭者兩個身份。他亦在文章中稱不想以記錄者的身份去避過警方的拘捕。
判詞又指，呈堂影片拍到當執達吏和警方廣播呼籲現場人士離開期間，蕭雲龍一直站在障礙物前面，因此法庭相信他已知悉禁制令內容。然而，蕭沒有意欲離開禁制令範圍，判詞指，他想以抗爭者身份逗留，同時留至最後一刻以記錄此歷史事件。陳官表示，不接受蕭以被捕時身份為記錄者作為抗辯理由。他認為，蕭的行為是有意圖阻礙執達吏執行禁制令，因此判他刑事藐視法庭罪成。
身穿「寧鳴而死，不默而生」T-shirt 翁耀聲被判罪成
歐鎧淳及其他香港泳隊成員那個痛斥媒體報道失實的Facebook Status一出，想不到網上輿論極度一致。
只要是反對派的，管你是社會主義左翼還是右翼本土，幾乎都只有負評。雖然沒有做過正式統計，但感覺上群眾反映如此負面，有兩個主要理據。一種理據是咬牙切齒地痛斥歐鎧淳甘願護短，為特權精英說話。另一種理據較溫和，是慨嘆游泳名將也要屈服於權貴之下，要寫一段自己不想寫的話。
冷眼看著網絡動態，即想起許寶強日前在明報訪問中提出，在「極權臨近」和民粹主義風行的時代，我們更要擴展生活的可能性。
為甚麼會想起許寶強這訊息呢？因為網絡的主流民意，就是民粹主義中思考可能性變得單元的體現。歐鎧淳本是形象正面、為港爭光的運動員，於是她被視為「我們人民」的一員。當人民不滿泳總/港協暨奧委會的「特權精英」私相授受時，「人民偶像」突然站到早已毫無認受性可言的「特權精英」那一邊，怎會不震撼？於是，一些人選擇指控她出賣人民；另一些人則選擇相信她仍然是人民的一分子，只是被太過可惡的特權精英逼到要發言表忠。
（獨媒特約報導）沙田區議會交通及運輸委員會今日（8月30日）開會，原訂討論馬鞍山市中心公共交通總站改善工程，但於昨日傍晚，該議程突然被抽起。運輸署回應指，因應收到地區人士對工程的意見，現正檢視及整理工程的細節。
運輸署於周二曾舉行工程簡介會，有出席的區議員對於議程被抽起不感意外，估計署方於會上收到太多反對意見。他們認為由於現階段的方案粗疏，同意需要有更加仔細的方案再行討論，免得浪費時間。
擬議工程設計平面圖
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥將會在10月發表施政報告，目前正進行公眾諮詢。議會陣線6名立法會議員下午和林鄭月娥會面1小時，6人各用了7分鐘講述倡議，剩下18分鐘予林鄭回應，但林鄭只回應了陳志全和朱凱廸提出有關性傾向歧視立法及環境的問題。議會陣線批評林鄭態度惡劣，「全程黑口黑面」，對所有政治問題避而不答，雙方近乎「零交流」。
毛孟靜指林鄭月娥在會議上「幾乎無笑過」，她稱在會上重點反映政治問題，如近年的政治環境不佳，政府高調反港獨，是將一國兩制更模糊。「我同佢講，有人話你是港奸同出賣香港。」她更諷刺林鄭稱，原本會面有互不引述的原則，但對方的確無回應，「真係無得引述」。
朱凱廸在會上重點關注環境及廢物政策，但他表明，反對派議員在現時的政治格局下，和林鄭月娥就施政報告見面是鞏固了行政主導的格局，「淨係交流下囉」。他同樣批評林鄭月娥全程「黑口黑面」，令人感到很受冒犯，「又唔係進諫，大家平等㗎嘛，點解黑口黑面呀？」
（獨媒特約報導）食環署街市管理亂成點？申訴專訴專員公署主動調查食環署公眾街市攤檔租務管理，發現多個問題，包括相近攤檔租金差距可達90倍；逾七成攤檔可以「世襲」，不需重新投標；同一承租人亦可租用多達逾20個攤檔，違反指定用途作儲物亦無人執法；大量攤檔凍結不予出租，部份長達20年。申訴專員劉燕卿形容情況極不理想，促食環署全面檢討。
目前食環署在全港管理99個街市，雖然對外聲稱出租率達90%，但其實問題多多。申訴專員公署報告指，街市攤檔「租出多門」，共有四款租約，包括市政局及區域市政局制訂的租約，2000年兩局解散後，食環署分別在2006年至2010年應用的「舊租約」及第四2010年8月沿用至今的新租約。
租金曾凍結19年
