立即捐款
「有一天我在公車上看到一個老婦人，她站在我旁邊，我看她年紀比較大，就起身讓座給她。她堅持說不用，但是等她最後決定坐下的時候，我發現她脫下鞋子，把鞋子放在座位上，然後坐在自己的鞋子上。哦，真是不可思議！」
這不是張愛玲的小說選段，儘管人物被描寫得還是如此刻薄尖酸。這是真人真事，收錄在一部有關澳門移民工的學術著作裡。不少人都會誤解，認為學者是躲在象牙塔裡雕琢的工匠，只專注於自己的藝術品，無感人間疾苦。然而，史唯這本《澳門移工──漂泊在中國的拉斯維加斯》（下簡稱「移工」），卻是像白武士學好一身武功後，跳出白塔，走落民間，透過理論和實踐，完成澳門當下第一部剖析移民工酸甜苦辣的作品。
為什麼理論重要？翻開「移工」一書，發現不少大師的蹤跡，從霍爾、雷蒙．威廉斯、薩依德、傅柯、列斐伏爾到哈維。當然，作者志不在作理論的宣廣和鑽研，作者只是透過有關身份認同、文化想像、階級屬性、權力關係、異質空間及情感政治等學術概念，引領讀者有系統、有結構，像剝洋葱般去分析及聆聽超過一百位移工漂洋異地的故事。
（獨媒特約報導）大埔區議會地區設施管理委員會於上月（7月12日）召開會議，討論斥資630萬的地區小型工程項目「運頭角里避雨亭」，多名議員批評造價高昂。倡議人民建聯大埔區議員（廣福及寶湖）黃碧嬌近日態度轉變，在獨媒查詢下表示將撤回項目，指項目「咁貴唔值得」。
黃碧嬌稱建造避雨亭非自己原意
運頭角里位於大埔墟，從廣福道投注站旁延伸至山上，山腰有一所老人院，山上則有一所中學、綠匯學苑及童軍中心，擬建花費630萬興建的避雨亭則位於山上。
（獨媒特約報導）選管會公佈明年區議會選舉選區劃界及名稱臨時建議，昨晚舉行第二場諮詢會。灣仔成為焦點之一，今次改劃涉及「愛群」、「鵝頸」、「銅鑼灣」及「大坑」；但在人口下降的情況下，仍剔走5幢位於「大坑」的大廈到「銅鑼灣」。諮詢會上分別有灣仔區議員、受影響的街坊和市民表達強烈不滿，「大坑」當區區議員楊雪盈憂慮，如果根據今次劃界的建議，將會大大減低當區居民的歸屬感。「你話劃界唔關政治事，但使用（劃界）的方法明顯有政治agenda 喺入面。」此外，更有居住在當區的街坊批評選管會做法不公，最後離場抗議。
選管會指出，若果根據上屆的劃界，灣仔區內的「愛群」、「鵝頸」及「銅鑼灣」人口均低於法定下限（12,449人），所以需要調整分界。目前的臨時建議將原屬「鵝頸」的愉景樓撥入「愛群」，原屬「銅鑼灣」的海宮、海都、海殿、肇明及新城大廈劃入「鵝頸」，「銅鑼灣」則從「大坑」拿走希雲街一帶的住宅大廈，並包括加路連山道所前機電工程處總部。經過調整後，四個選區均符合法定人口下限（-25%），即由-22％至-24％不等。
（獨媒特約報導）選管會昨晚就來年區議會選舉劃界舉行第二場諮詢會，民主黨立法會議員兼元朗區議員鄺俊宇表示今年有特別現象，指有建制派擁有預知能力，「很奇怪，劃界公佈前已經知道自己個新選區，預得啱啱好，知道邊界在哪裡。」
獨媒早前報導，葵青區新增「大白田東」選區，民建聯社區主任郭玲麗未卜先知。她在今年三月中便落區到大白田一帶進行工作，疑早已知道選區範圍。郭玲麗回應查詢時稱「多謝記者講咗件咁好笑嘅事」，又指自己的正職是老師，「額外替民建聯做下義工啫，東北葵係其中一個常去（做義工）嘅區。」
在諮詢會上，鄺俊宇強調自己絕對相信選管會主席馮驊，但要求對方即席保證，選管會沒有洩露任何劃界的消息：「真係咁啱得咁蹺？可唔可以保證上上下下無人洩露過選區。」馮驊回應時稱，在徵詢時絕對保密，更保證沒有問過各區區議會正、副主席，重申即使徵詢亦是參看客觀數字，例如在上一次諮詢會曾提及的參考扶手電梯落成時間等。
馮驊又以法官審訊案件為例，稱如果有人控告警務處處長「不能保證香港沒有任何人犯法」：「我只可以話俾你選管會無講出去就係無講出去。而我會判警務處處長係無可能保證到香港無人犯法。」他又自嘲稱：「你話我哋離地呀嘛，離地就才梗係無洩露啦。」
陳秋成（左）
（獨媒特約報導）政府推出終身年金計劃，65歲以上長者作一筆過投保後，每月可獲固定金額，直至終老。職工盟於7月訪問了109名55歲或以上基層勞工，結果顯示8成人不會購買年金。職工盟指出年金不能取代全民退保，要求政府落實以三方（勞方、資方和官方）供款支持、免審查的全民退保。
調查結果發現，有一半受訪者表示不希望把儲蓄押放在年金上，約兩成受訪者則表示坊間有其他較好回報的投資選擇，只有1成受訪者表示會動用少於30%的儲蓄購買年金。約9成受訪者希望有一個不需要動用儲蓄和資產、每月有固定金額的退休金發放制度。
73歲的陳秋成任職替更保安員，他表示對購買年金有憂慮，「今日唔知聽日事，如果有咩急事要攞返啲錢出嚟，真係水瓜打狗，唔見一截！」陳秋成，「老人家緊係想多啲錢傍身，安心啲。如果我用5萬蚊買年金，每個月得290蚊，飲餐茶都唔夠啦！年金仲要唔跟通脹，過多幾年，都唔知290蚊有咩用。」
（左起）視障人士博輝、Lily及其丈夫
（獨媒特約報導）香港首套自選口述影像電影《逆流大叔》昨日（8月2日）上映，視障人士可以隨時到戲院「睇戲」——只要戴上接收器收聽口述影像聲道，就可以在戲院內和健視人士同步欣賞電影。香港盲人輔導會昨日舉行電影欣賞會，有參加活動的失明人士表示，自選口述影像讓他們可以在戲院中與健視人士「有共鳴、一齊笑」。
沙田瀝源的榮樂茶餐廳，老闆一家要退休，轉手經營，到底會變成甚麼模樣，暫時未可料。
早前路過坪石，見到金華茶餐廳仍在，但裝修過後，面目全非，似乎和金記冰室走上同一條路：除了那個用了半世紀的名堂，還有甚麼——例如食物的味道、款色或經過歲月洗刷的裝修和布置——保留下來呢？
（獨媒特約報導）立法會九龍西補選將在11月25日舉行，一直盛傳代表建制派參選的食物及衛生局前局長高永文今日出席活動時，宣佈不會參選。高永文稱不會評論任何可能參選人，對於有指其前政治助理陳凱欣將披甲上陣，高指「過去5年我哋（指與陳凱欣）並肩作戰，佢參選不參選我都會全力支持。」
補選的九龍西議席為劉小麗遭撤銷議員資格的出缺，劉小麗在上月加入工黨兼宣佈積極考慮參選，一旦再遭到DQ，將會由工黨副主席李卓人出任「Plan B」。劉小麗回應高永文不參選時強調，建制派派誰參選都只會是中共的白手套，替共產黨做打手，強推《基本法》第23條。
（獨媒特約報導）「阿財，你做嘅嘢已經超過咗一個村長。」
黃裕財，社民連副主席黃浩銘的父親，沙田鄉事委員會下禾輋村的居民代表。由2003年村代表選舉改為「雙村長制」後，一直以擔任居民代表（即非原居民村長）至今。
2003年前，哪些人有權參與村代表選舉並不清晰。改變始於2000年，終審法院裁定兩條鄉村的選舉違反《香港人權法案條例》和《性別歧視條例》，確認非原居民有權參與村代表選舉。2003年，立法會通過《村代表選舉條例》，村代表選舉分為「原居民代表」及「居民代表」選舉，俗稱「雙村長制」，「居民代表」選舉容許居於同一條村的非原居民參選及投票。
不過實際操作的過程中，原居民仍然壟斷不論是「原居民代表」及「居民代表」席位，以非原居民身份循「居民代表」選舉勝出的人不多。
黃裕財（財哥）是其中之一。
重點指標報告顯示香港生物多樣性保育制度失效
規劃管制積弱及執法不嚴威脅重要生境
（2018年8月2日）香港觀鳥會（本會）今天發佈「香港生物多樣性及保育重點指標報告 2015-2017」（報告）。報告指出土地規劃制度已不能有效保護具保育價值的土地，加上經年執法不嚴，正在蠶食本港在生態保育方面所取得的成果。
這份報告為同系列的第四份，運用並分析政府部門及其他可靠途徑提供的數據，是全港唯一一份有系統監察本地生物多樣性保育狀況和進展的報告。
本會主席劉偉民指出：「漁農自然護理署及環境局推出《生物多樣性策略及行動計劃》（《行動計劃》），算是在《生物多樣性公約》（《公約》）下制訂保育框架上邁進一步。可是政府一直無法阻止一些具生態價值的地點被破壞，甚至無法履行保育地帶的規劃意向及準則。種種制度的失效實在有違制訂《行動計劃》的良好意願。」
報告所顯示的數字再次揭露，不論在現行法規或政府的執法效力上，皆無法遏止環境破壞行為。縱使「農業」及「綠化地帶」均不宜進行發展，但仍有不少發展申請獲城市規劃委員會批准，獲批比率分別為61%及48% 。
