（獨媒特約報導）被剝奪立法會議員資格的劉小麗及梁國雄，與民主派議員舉行記者會，劉小麗宣佈撤回上訴，將觸發立法會九龍西補選。梁國雄則表示會上訴到底。
劉小麗、梁國雄、羅冠聰及姚松炎因宣誓風波，去年7月被高等法院裁定喪失立法會議員資格，羅冠聰與姚松炎放棄上訴，兩人的議席於今年3月11日進行補選。劉小麗與梁國雄則入稟繼續上訴，法院排期明年4月審理。梁國雄申請加快處理，法庭初步回覆指，他的上訴審訊有可能改為11月。
劉小麗：未知何時處理 撤上訴較明智
吳文遠（左三）獲准保釋等候上訴
（獨媒特約報導） 社民連主席吳文遠前年因披露民政事務局常任秘書長馮程淑儀疑被廉署立案調查，被控以3項披露受調查人身分等資料罪，早前被裁定全部罪名成立，今午（28日）於東區裁判法院被判監禁4個月，獲准以2萬元保釋等候上訴。裁判官批評吳沒有悔意，吳則重申公開事件非為提高個人知名度，又指判刑導致他失去下屆立法會參選資格，質疑為政治打壓。
辯方律師表示吳文遠清楚定罪原因，並以此為鑑，繼續參與公共事務，希望裁判官判決200至240小時社會服務令。裁判官鄭念慈認為吳沒有悔意，指吳不但沒有認罪，更質疑執法機關選擇性執法及申請永久終止聆訊。辯方律師回應指案件定罪毫無懸念，惟吳文遠不認罪是基於辯解理由，認為事件涉及公眾利益，他又指吳文遠有反思並接受定罪，披露過程亦無意掩飾身份及中傷被調查者。
裁判官指，被告認罪與否為考慮是否判決社會服務令的主要因素，加上吳文遠不認同公開是為了提高個人知名度，認為吳需為事件負責，故判處監禁。裁判官又表示，即使判刑導致吳5年內不得參選，亦不是減刑理由。
管中閔。圖片取自維基百科，原圖攝自美國之音張永慶
台灣大學遴選校長鬧風波，台灣以外的媒體雖有報導但篇幅不多，而且也多寫藍綠之爭，討論校政及遴選安排較少。此答問嘗試疏理爭議背景及要點。
1）管中閔是誰？台大為何挑選他當校長？
管中閔是台大人文社會高等研究院院長、台灣中央研究院院士。他早年在美國加州大學聖地牙哥分校經濟學博士畢業，1994年回台灣任職台大經濟系。在馬英九執政時代，管中閔擔任多項主要公職，在2015年2月卸任。他是國民黨黨員。
台大去年開始物色新校長，到今年1月5日，在五位最終候選人中，挑選了管中閔。外間認為結果是爆冷，一方面是因為打破了過去由醫學院和理工學院輪流擔任校長的慣例，也是少有由經濟學者擔任此職位。
台大校長由遴選委員會選出。委員會指遴選過程保密，不對外透露，外界只能從消息或者外在原因推測管中閔勝選原因。在理念上，他主張推動台大國際化，成為「亞洲旗艦」，與外地名校合作，成立分校，培養人才，是吸引委員支持的原因。
（左起）拾荒者蘭姐、黃姐
（獨媒特約報導）新福事工協會成立的組織「拾平台」，於今年3月進行了首個關於香港拾荒者的大型調查，發現逾8成拾荒者為超過60歲的長者，平均每月拾荒所得收入只有716元。組織推算，全港拾荒者每日的廢紙總回收量達至少193公噸，認為他們對社區環保貢獻良多，但沒有獲得肯定，建議政府及回收業界推行「拾荒者友善對待政策」，還拾荒者尊嚴。
8成受訪者60歲以上 最老96歲
拾平台超過200個義工今年3月於全港11個地區訪問了505名拾荒者，當中8成為女性；年齡組別則以60至69歲最多（39%），其次是70至79歲（26%），90歲以上亦佔3%，最老為96歲。受訪者每天工作中位時數為5.5小時，平均每天到回收店1.9次，每次回收量平均35公斤，每次收入平均24.9元，推算每月平均收入為716元。
調查問及受訪者從事拾荒的原因，64%表示要幫補生計，有24.5%則稱要依靠拾荒維持基本生計。拾荒收入微薄，但只有8%及15.5%受訪者分別有領取綜緩及長者生活津貼。
文：思網絡總監鄭敏華
「連接朗屏站的元朗市高架行人通道」項目上周已在立法會工務小組通過，隨後便提交財委會申請撥款，大概至今要逆轉前行中的巨輪，可能要有近乎神蹟的能量，但想及未來可能還陸續有來的社區天橋，以及生活範圍內那古墓狀的稱聲藝術裝置，這些願景與方案所呈現的「得不償失」、「名不符實」、「付出與成效不成比例」等情況，還是值得分享過去參與的一次「原來唔起天橋都可以改善路面」的往事。
大概是十年前，房屋署已有「見縫插針」的建屋計劃，那次是在九龍區30多年的居屋屋苑，與新近落成的公屋屋邨之間一個原來露天的巴士總站用地上加建上蓋及兩幢公屋樓宇。由於新屋邨未來會連接另一邊的大型商場，所以在區議員眼中，那個舊居屋被孤立了，遂大力要求房屋署一併增建行人天橋，人有我有，同在一系列的天橋系統中，就能美言說是「加強了新舊兩區連繫」。
然而，這所謂的兩區，其實只差一條左右兩邊行車線的馬路，即成年人約10多秒的步行距離，便能到達對面的巴士總站，以及其相連的公屋屋邨新區。舊居屋樓高約只有10層，放一座無障礙升䧏機系統及天穚系統去接駁對面40層高的新公屋屋邨，能有點想像力的都能想像那不按比例的狀態。
文章同時刊於TourisMan.hk之Facebook 專頁
香港是個很有趣的地方 － 我們拼命的拆掉具歷史價值的建築，然後再起回一座座仿舊的新建築。2001年，太平協和提出於鰂魚涌東區海底隧道出口的海旁發展 「老香港」文化及旅遊發展計劃 。整個計劃將由包括3個主題購物區、 3間主題酒店、會所及休憩設施、碼頭、主題景點等。當時預計總投資達港幣60億元，並計劃於2004年落成。
太平協和主席汪世忠曾表示有數個港資及外資財團有意一同合作發展「老香港」，另外亦獲地鐵支持於鰂魚涌地鐵站加設出口直達「老香港」。 當時太平協和更委託來自加拿大的顧問公司進行環境評估，以為提高「老香港」在城市規劃委員會獲批的機會。
然而「老香港」跟眾多歷史建築遭遇同一下場，可謂殊途同歸。
（獨媒特約報導）今季港超聯曲終人散，傑志成功衛冕冠軍，另一「列強」東方龍獅的成績則令人失望，中場鞠盈智早前預告將離開球隊。從大連來港，由國援球員、本地球員再成為港隊代表轉眼十二載，他接受訪問時談到當中的心路歷程，強調自己是香港人：「感激香港這個地方。」
那個年頭，大連幾乎每個男孩都踢波。家鄉在大連的甘井子區，1987年出生的鞠盈智在學校的時間不多，沒有唸幼稚園，小學五年級便成為區隊成員；六年級轉到中山區，整支球隊被賣給大連實德。教練培養自家年輕球員，再賣給職業球隊是中國的常態。
大連實德出身 領隊讚是天才球員
十年河東，十年河西，「大連實德」曾幾何時如同中國足球的代名詞。2000年，鞠盈智順利成章成了這支曾八次稱霸中國頂級足球聯賽的青年軍；領隊更讚他是天才球員。「上到一隊（大連實德）成為正選，就可以話係中國最好。」寄宿的生活每天就是睡覺和練習，極其量就是和隊友玩啤牌：「青年軍嘛，其實沒有收入、沒有合約，球會包你食宿。」
抱歉，在歐聯決賽這種理應是最高層次技戰術較量的足球殿堂之上，實在容不下拉莫斯這種卑鄙行為。
原本看即時重播時，曾以為是意外的碰撞，但翻看了網上的gif圖才發現，拉莫斯這球扮作無心，卻在落地時巧妙地把沙拿的右手扣住，違反了正常人在落地時理應雙手嘗試支撐地面的自然反應，為的就是要利用自己身體落地的全副去勢，全力壓在沙拿被扣著的右手之上，造成沙拿肩膊移位，收山成功。
此等骯髒低賤、甚至在街場亦為所不齒的行為，應該出現在歐聯決賽的比賽中嗎？應該出自以歐洲豪門霸主自傲的皇馬球員手中嗎？
沙拿被收山亦令這場比賽在戰術意義上完全被殺死，此前利物浦以強勁迫搶配以凌厲走位攻勢、皇馬報以搏拳的夢幻流暢比賽不再，換來的是利物浦以不熟悉的442陣式主守，場面變為皇馬接近單向進攻，王牌的傷出及陌生的陣式令利物浦幾無還擊之力，比賽的戰術含量瞬間歸零，場面節奏亦不再吸引。
情況就像，觀眾買票入場看葉問大戰強敵，入場看到的卻是葉問被街頭小混混在擂台上偷偷放置的鐵釘暗算，然後在重傷下被強敵輕鬆解決，完。而這場決賽比這個比喻更荒謬的是，放置鐵釘的竟是那個強敵本身。觀眾的反應很難不是：what the f**k did I just watch?
5月初寫了一篇文章談「春旱」。想不到，5月底會再寫一篇講「夏旱」。
在香港，春旱（4月至5月初）不算罕見，平均三、四年便會出現一次。但像今年這般嚴峻、伸延至5月底的旱情（可能還延至6月上旬），大概也要十數年才會遇上一次（我從事農業接近20年，也是頭一次碰到） 。有不少人士及傳媒，便以1963年的大旱情來與今次相比較。
現在許多河溪，甚至水井、水塘，都乾至見底，對農夫影響自不待言。水位太低，許多灌溉系統已不能運作，農夫唯有以人手取水、淋水，比平日要花多許多時間。偏生這一個多星期又天天烈陽普照，水份蒸發甚速，農作物少澆點水也不成。本來今年3、4月由於天氣晴朗，青瓜、豆角、莧菜等春播作物，上市較往年來得早。但到現在，情況恐怕要逆轉了。
旱情對甚麼農作物影響最大? 耗水量大的葉菜，會是首當其衝；瓜豆的影響亦不少，許多瓜在缺水時，會出現異常的苦味；雜糧如薑、番薯等，耐旱能力則較高。也有少數農作物屬例外，例如一些果樹，艷陽高照下，今年許多荔枝、龍眼、杧果樹的結果情況，反而頗為理想。
（獨媒特約報導）2016年立法會選舉之後，這天的行程大概是李卓人離開立法會的日常：早上到何文田房署總部，支持因追討遣散費而罷工的順天邨清潔工人。下午隨即來到金鐘，聲援巴勒斯坦人民。他形容過去在議會工作較為「困身」，有點忽略一直關注的勞工組織，現在他正好退居幕後，培訓後進、研究工人抗爭策略。
關心工人、組織工運、聲援全球不同的人民，他亦從不缺席於悼念六四屠殺的行列之中。89年時，他尚年青力壯，29年後，61歲的他已生華髮，說起「六四29年」時，他不自覺的嘆息一下，才繼續把話說下去。「80年代起投身工運，這是我一生的承擔，64後感覺多添了一份。六四對我們一代人很大影響，我們要和中共鬥長命，早於香港被改變前改變中國，我始終相信，人民被壓逼是會走出來。」