平機會營運總裁陳奕民接收請願信。

（獨媒特約報導）平等機會委員會成立20年，但組織「平機行動聯盟」批評，平機會未能有效處理投訴，申請法律援助的門檻太高，令很多投訴人感到求助無門。今日下午，聯盟聯同4名投訴人到平機會抗議，提出6宗個案要求平機會「翻案」。平機會營運總裁陳奕民接收了6封請願信，並回應指正進行檢討，會積極聽取各方意見。

平機會「投訴事務科」負責調查及調解個案，如果未能成功調解，投訴人可向「法律服務科」申請協助，提出法律訴訟。

僱主拒回覆 列調解失敗

投訴人阿詩曾任陳列室助理，2015年懷孕期間受到僱主針對，以「搬唔到重嘢」、「無睇實啲嘢」為由，3個月內3次向阿詩發出警告信，指她工作態度欠佳，逼阿詩簽名接受，當時阿詩拒絕，但阿詩放畢產假後便遭正式解僱。阿詩致電平機會投訴，2016年4月平機會安排調停，但僱主拒絕出席。平機會於是展開調查，但僱主至7月才提交答辯書。9月，平機會再安排調停會議，但僱主再次拒絕出席，最終平機會將個案列為「調停不成功」結束。阿詩其後再向法律服務科尋求協助，等待3個月後，平機會表示證據不足，拒絕提供協助。

香港書展剛結束，主辦方貿發局立刻公布今年的銷售數據：入場人次約100萬，人均消費812港元。

而去年入場人數為102萬，人均消費902元，總銷售總額達九億港元。相較去年，今年的書展成績稍遜，相信貿發局感到失望。

貿發局近年一直為書展各項指標的上升而沾沾自喜。如約670家參展商參加了今屆書展，而去年參展商為640家，即今年參展商數目比去年多30家。貿發局希望入場人次能突破去年紀錄，於是書展期間多管齊下催谷入場人數。

在這種催谷之下，書展出現了幾大奇觀，讓人意見很大。

香港書展的三大奇觀

第一大奇觀：銀行也在書展設攤位。主要展區中間位置一家參展商，竟然是渣打銀行。渣打沒有書可賣，五六位西裝筆挺的職員站在那裏，向經過的讀者推銷信用卡。

第二大奇觀：滅價促銷，把賣剩的書當垃圾。不少書商在書展最後兩天都會大滅價，20元一本或100元6本，甚至有付100元能拿多少就多少的做法；去年個別書商在展期結束時把賣剩的書扔在現場不帶走；這些書不值錢，運走又要花一筆錢，干脆當垃圾丟掉。

第三大奇觀：場地狹小擁擠，像個菜市場。香港書展的入場人數多過台北國際書展，但在那一份從容閑適的文化空間的營造方面，卻是給比了下去。整個書展場地擁擠不堪，因為租金太貴，寸金尺土啊。

貿發局忘了書展的初衷

中國政府7月中向WTO通報，今年底不再接收外來垃圾。原來中國一直是全球最大的垃圾進口國，接收全球56%的垃圾，而去年進口達730萬噸，總值37億美元。為何中國囤積垃圾，垃圾如何影響中國的環境和社會呢？

我們邀請綠色和平解答，進口垃圾政策背後的意義。

1. 中國的洋垃圾問題嚴重嗎？如何影響中國的環境生態呢？

「洋垃圾」對中國的環境帶來了不可估量的影響。綠色和平從2003年開始關注非法電子垃圾拆解問題。廣東貴嶼，這個當年東南沿海的小漁村，自上世紀90年代開始進口國外的電子垃圾並進行拆解，暴富的同時，也帶來了嚴重的空氣、土壤和水污染，對當地環境和人身健康帶來嚴重影響。綠色和平調研發現，當地兒童血鉛超標比例較高，飲用水多年不能直接飲用，需要外來運送。 無論是非法進口的有害廢棄物，還是本次中國聲明的4類24種固體廢棄物，必須經過一定工藝流程處理才能「變廢為寶」。「變廢為寶」的過程涉及運輸、儲存、分揀、處理等多個環節，都具有一定程度的有害性，如不能妥善進行管理，將會成為環境生態的潛在危害。

2. 為何中國會接收如此大量的垃圾呢？

（資料圖片，攝：柏齊）

（獨媒特約報導）不少人視2007年的紮鐵工潮為工運的成功模範——往後幾乎年年加薪、回復8小時工作、成立工會。十年後的今天，群眾運動陷入前所未有的低潮——傘後的無力感淹沒運動中人，政權窮追猛打，打壓公民社會每一角落……十年前的紮鐵工潮，對現時運動有何啟示？

今天回望，紮鐵工潮無疑是振奮人心的一場運動，但當時對許多工友來說，只是一場慘勝。罷工36天，高峰時期足有1,200名工友參加，最後只換得加薪10元及回復8小時工作，不少工友感到失望，左派報章翌日更揶諭是「10蚊搞掂工潮」。

職工盟組織幹事吳冠君當年任職地盤工會幹事，他回顧當日決定，「到而家人工仲係咁升，跟返行規8個鐘（工時）。你睇返呢十年，那個收割（結束工潮）當然係正確，如果當初係潰敗嘅，即係好似佔中咁，潰敗、爛尾嘅，冇人再相信你嘅行動，冇人再相信集體領導係有用。」