立即捐款
（獨媒特約報導）高等法院裁定社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎四人的議席無效後，財委會主席陳健波暫停原本進行中的會議，於30分鐘後決定散會。
經民聯梁美芬指四位議員被褫奪議員資格是「自己玩死自己」，認為判決為立法會日後判斷誓詞效力提供清晰指引。民建聯周浩鼎則稱，裁決表示立法會議員必須莊重處理立法會事務和遵守規矩，並表示判詞已清楚列明是次事件絕非政冶檢控和濫用司法程序。何君堯也認為裁決是「撥亂反正」，能讓香港社會重上正常軌道。
工聯會黃國健表示尊重及支持法庭判決，指香港是法冶地區，是次風波都是根據法律進行的司法程序。他認為判決可以吿誡後來者，使他們汲取教訓，不敢挑戰立法會規矩。黃又希望事件早日平息，使立法會回復莊嚴，恢復正常功能。
民建聯李慧琼表示該黨完全認同法院的裁決，認為充份維護了立法會的尊嚴，亦表明《基本法》具備不能挑戰的法律地位。她認為四位議員被取消資格的根本原因是他們不按照法律宣誓，認為他們需為不尊重法律的行為負責。
（獨媒特約報導）青年新政梁頌恆、游蕙禎及3名前議員助理，因去年11月2日嘗試進入立法會會議室，被控參與非法集結及企圖強行進入的交替控罪，5人均否認控罪。案件今日在九龍城裁判法院作審前覆核，預計將於今年12月13日至12月22日進行8天審訊。梁游二人在審訊後回應今日4名議員被裁定議員資格無效，強調政府無權剝奪人民的選擇權。他們又希望二人就宣誓覆核案上訴至終審法院，能夠幫助四名議員重奪公義。
今日下午3時，高等法院就梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的宣誓司法覆核案頒下判詞，裁定政府勝訴，宣佈四人的立法會議員資格無效。梁游表示關注判決，梁頌恆重申無論於任何情況下，「人民的選擇權都唔應該被唔係人民授權嘅政府所剝奪」。他指宣誓當日，議員對宣誓的認知是人大釋法前的版本，但判詞卻引用很多釋法後使用的字眼，如故意拖慢及使用誇張動作。他質疑宣誓語氣及禮儀根本不影響其合法性，又指「強權可能一刻會壓倒真理，但強權永遠不能代替真理」，希望4名議員能「頂住」。
游蕙禎則指他們及4位議員的身份是市民賦予的，民選議員有責任和權利代表人民進入議會發聲，不應被禠奪身份。她對4議員被取消資格的裁決表示遺憾。
青政非法集結案年底開審
（獨媒特約報導）民主派立法會議員召開記者會，回應梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎被取消議員資格。社民連梁國雄表示，4位議員將會上訴，並會用盡所有方法履行選舉承諾，有準備於補選時為香港人發聲。他又感謝劉曉波給予勇氣，帶領眾人默哀1分鐘。
民主黨涂謹申指，從今次判決結果可見特區政府向香港人「宣戰」，強調四位議員乃「香港人的選擇」，仍然是議員，但政府利用釋法試圖改寫選舉結果，粗暴剝掉議席，忽視民意。
長毛：將用盡方法履行選舉承諾
（獨媒特約報導）前行政長官梁振英及律政司在去年入稟高等法院，司法覆核社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎的立法會議員資格。高等法院於今日下午頒佈裁決，宣佈梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎喪失議員資格，追溯期至去年10月12日。
4人去年10月於立法會宣誓就任時，分別在誓詞新增原來沒有的句子、加上語氣、斷斷續續宣讀及宣誓時使用道具。律政司入稟提出司法覆核，指4名議員拒絕及忽略宣誓，要求法庭根據《基本法》第104條及《宣誓及聲明條例》，裁定4人宣誓無效，撤銷他們的議員資格。
青年新政梁頌恆及游蕙禎在去年11月，同樣因為政府及律政司入稟司法覆核成功，而被取消議員資格。
人大常委會去年11月就《基本法》第104條釋法，指宣誓要真誠及莊嚴，並要準確和完整讀出誓言，道具、口號等一概不容，否則監誓人須裁定宣誓無效，且不允重新宣誓。
【16:00 更新】判詞指立法會議員上任前必須按法律規定作出有效誓言，包括完全按照《宣誓及聲明條例》的形式及內容宣誓、遵守「莊重規定」及「實質信念」，即莊重及真誠地作出誓言、真誠相信及嚴格遵守誓言。
（獨媒特約報導）政府覆核4名立法會議員宣誓的案件，高等法院今天下午3時將頒下判詞。4名議員咋日表明不論判決結果如何，都會留守會議室履行議員職責。立法會財委會下午會繼續審議增加教育經常性開支，財委會主席陳健波表明不容許任何喪失資格的議員參與會議，一旦有裁決，將立即暫停會議，交由議員和秘書處處理。他希望審批增加教育經常性開支不會受拖延。
陳健波在上午財委會完結後見記者，表示會密切留意判決結果，若有議員被取消資格將即時暫停會議，讓議員同秘書處商討後續處理事宜。他又指按過往經驗，不容許喪失資格的議員繼續開會，相信議員會尊重並遵守法庭判決。
他指尊重議員上訴權利，但強調上訴期間依舊「無資格」開會。對於有指擔心情況混亂，他回應表示相信保安會有所準備，需要時亦會轉往其他會議室開會。
今日財委會會議審議36億教育經常性開支，教育局期望在新學年前通過及，陳健波表示不擔心撥款進度受拖延，盼議員珍惜及善用時間。
記者：羅詩琪、林俊謙
（獨媒特約報導）四名立法會議員遭政府入稟取消議員資格的司法覆核案件，將在下午3時有判決。立法會主席梁君彥在年結記者會上指，「唔係好想見到呢個情況」，但會尊重法庭裁決。
被問到四人一旦被裁定宣誓無效，遭取消議員資格，立法會秘書處會有何行動，包括會否追回薪酬，梁君彥稱要待法庭有正式裁決，才有進一步決定及行動。他表示，判決中可能會有相關指引，所以不想過早下判斷。
梁君彥表示，必須執行法庭的命令及判決，不會暫緩執行。梁君彥又表示秘書處已有「幾手準備」，強調「如果唔係議員就梗係無得開會」，但表示下午是財委會會議，屆時交由委員會主席陳健波作決定。
文：腸腸
編：GY
正當政府設法取消民選議員資格之際，有親政府政客近日連番因應一些香港議員與台灣立法委員組成「台灣國會關注香港民主連線」（「台港連線」），指台港連線是由「部分鼓吹台獨人士創立、受台灣政府資助，並從事分裂中國的活動」，這些香港議員有「勾結分裂國家勢力之嫌，因此違反了基本法」云云。有些親政府政客甚至建議可以因此拒絕或取消香港眾志等等政黨在《社團條例》下的社團註冊，進而取締之。然而，香港基本法亦同樣保障結社自由，這些做法又是否有違反結社自由之嫌，因此違反了基本法呢？
根據《社團條例》第5D條，如果社團或其分支機構是政治性團體，「並與外國政治性組織或台灣政治性組織有聯繫」，社團事務主任（其實即是警察）在諮詢保安局局長後的確可拒絕或取消該社團的註冊。然而，條例中所謂「香港的政治性團體如與外國政治性組織或台灣政治性組織有聯繫」中的「聯繫」，在條例第2條的釋義條文中是有明文定義的，即前者收取後者在財政上的資助、附屬於後者、政策由後者釐定、或後者指示或有份參與前者的決策過程。因此，法律上並不是只要見面合作就可以視作兩者之間有「聯繫」的。
「#合法劏房」，還是「#劏房合法化」? 「七十二家房客」擠迫現象是耻辱。
政府一直打擊「劏房」
運房局局長陳帆近日因「劏房」一事當紅，今日聲言今年內推出一百多間「劏房」，每間百多呎。政府近年大力打擊「劏房」，利用宣傳品大肆聲明「劏房」違法和危險，甚至出動警力驅逐，在土地註冊處「釘契」，對窮人無處棲身後果置諸不理。此一時，彼一時，現在就倒轉打「劏房」主意，將民間智慧（劏房波家族亦有協助發揚光大）「公有化」，由政府主導向窮人「大發慈悲」。正是神又你，鬼又你，實行「大政府」主義，由我操盤話事。
這樣做是轉移建造公屋壓力，淡化房屋問題，繼而政府可延誤建屋，將樓價推高。
無良業主改建危及安全
一直以來「劏房」是被認為是非法改建的住宅，事實上，由於香港建築法例嚴謹，大多數的住宅「劏房」，都是沒有向政府當局申請改建批准，亦有一些無良業主，或拆除主力牆，盡取空間位置，又把地台升高，方便鋪設排水系統，危及樓宇結構。單位原屬二至三房，業主把單位連同客廳改建成幾個房間，因此單位內住戶人口比原圖則多出甚多，造成「七十二家房客」的擠迫現狀，人流出入多，通道亦窄，因而政府當局指責「劏房」存在易消防問題，危及人身安全。
「劏房」數字嚴重
按：報導刊出時，劉曉波已離世，至死未能得自由。此刻，尚有他的家人劉霞、劉暉，以及在中國內地聲援他的人，他們的自由仍然受限，極需外界持續關注。
7月13日早上，在馬來西亞首都吉隆坡，一群公民自發來到中國大使館請願，要求中國政府盡快無條件釋放劉曉波，並喊出「一帶一路，給劉曉波出路」。
行動之時，劉曉波正在彌留狀態，死亡逼近，他已是一個垂死的人。有份參與會診的德國醫生說，保外不為就醫，而是遵從病人的最後意願。劉曉波的好友，也是中國維權人士胡佳也說，中國政府沒有給予劉曉波最好的治療，這種藥物和治療的名字叫「自由」。
馬來西亞同樣有關心劉曉波及他家人處境的人，他們跨國聲援，關心不因地域而阻，以下是其中三位行動參與者的訪問：
（獨媒特約報導）近日工業意外不斷，被謔稱「奈何橋」的港珠澳大橋工程，於3月29日發生致命意外，橋底工作台的鋼纜斷裂，兩名工人被擊中墮海身亡；本周一（7月10日）紅磡中電地盤電纜管道突然滲水，3名外判工人走避不及，於5米深的管道下浸死；昨日（7月12日）土瓜灣一間茶餐廳發生石油氣洩漏，引致猛烈爆炸，4人燒傷兩人情況危殆。街工今日（7月13日）向出席葵青區議會會議的勞工處處長陳嘉信遞交請願信，要求政府加強監管及巡查，嚴懲違例僱主。
街工區議員黃潤達認為，現時勞工處監管地盤安全不夠全面，安全主任由承辦商聘請，一旦需要趕工，安全主任為了確保僱主利益，可能會忽略工作環境安全。黃潤達建議政府直接聘用地盤安全主任，避免利益衝突，為安全措施作出最妥善的建議。
黃潤達指出，現時制度下除非案情相當嚴重，否則涉及僱主疏忽的個案只有極小數判處監禁，而涉及僱主疏忽導致僱員受傷的個案要求僱員到勞工處作證，加上罰款最後不是賠償予僱員自己，因此為避免與東主關係破裂，受工傷的工友普遍不會主動控告僱主。他認為只有加強刑事起訴，才能阻嚇以恩恤金堵住工人嘴巴、漠視工人安全的僱主。
