敬啟者：

全港十八區的區議會，不少皆未有讓市民在大會上發言的機制。相對地，中西區區議會可算是親民得多了。當大會討論到某一議題時，相關的關注團體或市民，可以有機會在大會上發言。雖然發言時間每人只有1至3分鐘（視乎總共有多少市民發言），而且只有一次的發言機會，如果想回應官員或議員們的批評時，便要看你有沒有認識個別的在席議員了，多得即時通訊工具的發達。

不要少看3分鐘的發言。中環閣麟街唐樓及永和號得到市建局的承諾保育，其緣起都是始於在區議會上的「黃金3分鐘」，成功引起議員及傳媒的關注，繼而引發更多市民討論。

其實市民平日為口奔馳，難得抽時間參加區政，理應十分歡迎。區議會作為政府和市民之間的橋樑，更應發揮聆聽者的角色，積極鼓勵市民參與，而不是將熱心的市民排於門外。

可是最近灣仔區議會，卻拒絕了很多地區組織和關注團體，不讓他們參與區會的康文設施會議。就以《下環有樂》為例，便是以大比數被否定出席會議。

《下環有樂》可就是揭發律敦治拱門被拆的街坊組織呢。而這個議題更在隨後數月的區議會大會中，有兩次的討論。請問設計這框架的小組主席，門檻的意義何在？又請問那四位議員，否定下環參加討論的理由何在呢？為何區議會對公眾的諮詢，要跨越這麼多門檻？連立法會的公聽會亦未有這情況。

地區民生議題，應廣納意見，使區會達至最多市民滿意的決定，才是最漂亮的「成功爭取」。

（獨媒特約報導）香港廚師聯盟主席吳志輝疑因組織工會，協助員工爭取加班費，以及在特首選戰期間就標準工時問題狙擊林鄭月娥，遭僱主漢莎膳食服務（中國）有限公司（又名漢莎天廚）無理解僱。吳志輝昨日下午與街工到勞工處出席調解會，要求僱主道歉及提供合理賠償。但談判最終破裂，吳志輝將到勞資審裁處控告資方。街工則希望政府修例，訂立不公平解僱法，加入強制復職權，保障僱員免遭不合理解僱。

據街工引述，調解會議上，資方派出人力資源部經理作代表出席。資方指不能接受吳志輝的工作態度，而作出解僱，惟未能清楚交代事件來龍去脈，被工會一方批評「冇誠意」。資方回覆勞工處調解主任，指不會提供任何和解方案，談判宣告破裂。勞工處調解主任隨即為吳志輝排期於7月10日到勞資審裁處進行聆訊，預計8月上庭。

（攝：Alex Leung）

（獨媒特約報導）新界東北發展前期工程預料於明年開始，東北支援組成員陳大吉指，政府屆時將會討論安置和賠償安排，迫使村民遷離。她強調應撤回東北發展，並重新思考此計劃，讓受影響的居民參與討論。陳又指對新政府沒有太大期望，只希望林鄭月娥能改變梁振英在任期間的官商鄉黑勾結現象。

東北支援組成員陳大吉

新界東北發展計劃爭議多時，今年七一遊行村民和相關團體繼續擺設街站，希望讓市民知道最新進展，呼籲支持守護東北土地的工作。

（獨媒特約報導）有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，今年第一次在七一遊行擺設街站。78歲的他就大大小小案件提出過司法覆核，月前被法律援助署質疑濫用法援，禁止他3年內再次申請法援。面對巨額堂費，郭卓堅說只要是不公義、不合理的事，便會提出司法覆核，不會退縮，「無法援、無律師咪自己上庭囉。」

七一遊行當日，郭卓堅派發冰水和濕紙巾，他說市民遊行會「好攰、好熱」，想為他們打氣，也藉此宣傳他過往司法覆核的案件，希望市民關注他被禁止申請法援一事。

他說政府有很多荒謬行為，鉛水一事監察不力，讓承建商使用含鉛的中國製水管預製組件，他要求政府日後建公屋必須聘用本港持牌水喉匠處理水管，卻被法庭駁回覆核申請。郭卓堅又指，前特首梁振英宣誓漏讀「香港」二字，梁辯稱法律沒有追溯權，卻又就6名立法會議員的宣誓提告。

郭卓堅指香港司法制度崩壞，自己受政府壓逼，梁振英宣誓案他需要支付300萬堂費，鉛水案亦需支付53萬，但他不會因此放棄，「最多咪破產」。他指，政府見他不怕支付巨額堂費堅持進行司法覆核，便禁止他申請法援3年，但他說他對法律也有研究，沒有律師便自己上庭，不會怕政府打壓。