(獨媒報導)初選案16名不認罪被告當中,自行發起「三投三不投」、並非初選候選人的吳政亨,被判罪成。法官指,吳與戴耀廷就初選事宜頻繁交流,即使「三投三不投」可能是吳自行發起,但他並非單獨行事,肯定吳在《國安法》前,已與戴同意推行涉案謀劃並有意實施。法官又指,雖然其他參加者不知道吳的參與,但吳知道有其他候選人,亦知道他做的事情已超出與戴的往來範圍,他自願並有意確保只有初選勝出者才能參與立法會選舉,協助民主派取得大多數議席,否決預算案迫特首回應五大訴求,令特首下台。
【獨媒報導】長沙灣元州邨毗鄰一帶食肆芸芸,「餃串party」今年1月尾加入戰場。老闆娘 Wing 生於80年代,僅為了玩舖名這個「食字」,素未鍛鍊包餃子烤串燒的她,花了三個月時間逐一細項鑽研推出前所未見的涼瓜配豬肉餃子餡。此前只在飲食店做過兼職的她,新店開業短短四個月,最高峰的餃子日銷量可直逼千隻,即使內心是「自大廚神」的呀 Wing 也坦言:「係有啲驚喜嘅!」
在由治及興的一年創業,身邊「鼓勵嘅聲音係冇㗎,個個都話『而家開,你傻咗呀?』」,但或已算不上阿 Wing 一生中最「搞串」的決定。原來她早年與老公一度著手安排攜同老人家一齊移英,前前後後繳付了「每個人3萬(蚊),有5個人……用咗17萬」,卻在收拾行裝之際,不由自主潸然淚下。抵不住心中不捨,阿 Wing 遂從心所欲,安於此城隅,最終更逆市開舖,一步一腳印都貫徹「搞串個party」的精神。
未嘗不想離開卻無法忘懷 聽從自己心聲留低兼開舖
「2014年都想走㗎喇,2019年就更加想走」,阿 Wing 指着鎖骨下的紋身,刻著流產的日期。醫生為她推算,胚胎率先在腹內停止心跳的時間,「咁啱就係6月12號!」
【獨媒報導】民主派初選47人案今早進行裁決,16名不認罪被告中,14人罪名成立,僅劉偉聰及李予信罪名不成立,律政司已提出上訴。行政長官李家超傍晚發稿回應,稱其餘45人全部被定罪,顯示犯罪計劃的規模和嚴重性,指特區有責任維護國家安全,會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,「履行這天經地義的責任」。
李家超表示,裁決顯示法庭確定本案發生串謀顛覆國家政權罪行,旨在破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行香港特區政治制度和架構,特區有責任維護國家安全,會堅決打擊危害國家安全的行為和活動。在這方面,特區政府有法必依,執法必嚴,會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,「履行這天經地義的責任」。
特區政府發言人指,在法庭審訊期間,境外勢力公然不斷抹黑司法機構、律政司和執法部門,甚至以恫嚇的政治手段和誤導性言論,製造壓力,嘗試干涉案件公平審訊,是公然踐踏法治的卑鄙圖謀,特區政府予以最強烈譴責。
民建聯稱裁決彰顯特區政治體制強大效能
民建聯發稿表示,支持法庭對14名被告的定罪裁決,及政府就兩名被告脫罪提出上訴。
【獨媒報導】初選案16名不認罪被告當中,只有劉偉聰及李予信罪脫。就李予信,法官接納他是黨內新人和低級成員,直至2020年5月底仍無意參與初選,也沒有參與超區協調會議,是在6月13日才被公民黨徵召出選;而公民黨於6月11日簽署「墨落無悔」聲明,但李當時尚未參選,法官接納他對公民黨內部討論應否簽署不知情,控方未能證明他同意作為聲明的聯署人。法官又指,李在論壇或 Facebook 均沒有提及利用否決權迫政府回應「五大訴求」,無法確定李是謀劃的一份子,亦不能肯定他有意圖顛覆國家政權,因此裁定他罪脫。
官接納李中途才獲公民黨「徵召」參與初選
李予信一方爭議,即使他曾經參與涉案協議,但在《國安法》生效前已經退出。就李予信參與初選的時間,法官接納,李沒有參加公民黨記招前的籌備會議,對此一無所知,亦沒有人將細節告知他。法官亦接納,直至2020年5月底,李亦無意參與初選,也沒有參與戴耀廷等人舉辦的協調會議。而李是在2020年6月初公民黨開始「徵召機制」後,才表示對出選有興趣。直至2020年6月13日,他因6.12一周年示威案獲保釋後,在公民黨副主席賴仁彪要求下才參與初選。
官:公民黨簽署「墨落無悔」聲明時 李尚未參選
(獨媒報導)疫情過去已經一年多,但在社工註冊局改組的重要問題上,就成為立法會反對成立公聽會的原因。自由黨張宇人在相關條例草案委員會上稱,covid時有發生,擔心公聽會引來幾百人聚集,「我呢啲年紀,有啲擔心」。另外3名議員表示反對,包括工聯會鄧家彪稱擔心立法會其他工務小組「無房用」,結果委員會主席陳克勤一鎚定音稱「主流意見」反對召開公聽會,只設立書面渠道讓市民抒見。
《2024年社會工作者註冊(修訂)條例草案》委員會今午在立法會召開,早前稱抽籤失敗無法躋身委員會的新思維狄志遠,提出召開公聽會的意見。張宇人迅速反對,稱「而家我周圍附近,同事又好,covid都時有發生」,他擔心一旦開公聽會,「幾百人喺呢個地方,我呢啲年紀,自己有啲擔心」。他又稱即使未開公聽會,已收到64份意見書,足夠反映意見,他更稱市民面對具爭議性的法例,「大家都慣咗」以書面方式交意見。
【獨媒報導】民主派初選47人案今日裁決,在16名不認罪的被告中,14人被裁定罪成,劉偉聰、李予信罪名不成立,律政司已提出上訴,警務處國安處總警司李桂華隨即在裁決後見記者。《獨媒》問到,同遭國安處在2021年拘捕的人士,包括涂謹申、鄺俊宇及劉凱文等8人至今仍無被起訴,續保逾3年。國安處在今次案件進行裁決後,將如何處理,李桂華只稱案件仍在調查中:「如果我哋有足夠嘅證據呢,會同律政署商量,考慮是否會繼續控告,或者進一步行動。」
【獨媒報導】初選案16名不認罪被告當中,只有劉偉聰及李予信罪脫。就劉偉聰,法官指他並沒有在競選活動中,主張否決預算案及迫使政府回應五大訴求。而就劉早前稱無簽署「墨落無悔」聲明,法官認為,即使劉的名字出現在聲明中,但不能確定是他親自簽署,或是授權他人簽署;亦接受劉稱,他發現自己名字出現在聲明時,處於進退兩難的局面,若然他將名字刪除或作出澄清,在當時的政治氣氛而言,等同於「政治自殺」。法官認為,無法從證據獲得唯一合理的推論,來指出劉同意涉案謀劃,亦不肯定他在任何階段有顛覆國家政權的意圖,因此裁定他罪脫。
官:劉沒有在政綱提及否決財案
法官於判詞指,實際上劉並沒有在選舉政綱或競選活動中,主張否決預算案及迫使政府回應五大訴求,因此有理由懷疑劉是否同意無差別否決預算案。
官:不能確定劉親自簽聲明或授權他人
劉早前稱並非他親自簽署「墨落無悔」聲明。法官認為,即使劉的名字出現在聲明中,但不能確定是他親自簽署,或是授權他人簽署。雖然控方認為,劉未能就為何名字會在聲明出現作出令人相信的解釋,但法官肯定,若然劉的員工因知道他將會參選故將其名字貼在聲明裏,而員工卻表示不知誰負責,那劉就只能作出上述解釋。
【獨媒報導】內地近年積極推動發展低空經濟,其中無人機已逐漸應用於物流運輸等範疇。立法會議員組成的智慧生活促進組今日舉行記者會,倡在本港推動,除政府成立專責小組及制定策略外,亦建議推行試點項目,包括在科學園設點作空中食品速遞、北區與內地跨境貨運、載人觀光低空旅遊及離島的空中的士服務等。
低空經濟為「國家戰略性新興產業」之一,近年內地多個城市銳意發展,廣東省於5月22日推出「推動低空經濟高質量發展行動方案」,指出「發展低空經濟對於激活立體空間資源、提供高效公共服務、改變生產生活方式、催生跨界融合新生態、打造經濟增長新引擎、加快形成新質生產力具有重要意義」,並提出八項共29條具體措施。
由立法會議員葛珮帆、陳紹雄及林筱魯組成的「智慧生活促進組」,今日(5月30日)聯同立法會議員劉國勳及姚柏良召開記者會,分享他們早前先後三次到深圳考察低空經濟的經驗。他們提出多項建議,包括政府成立低空經濟跨部門工作小組,以及制定低空經濟發展策略。至於試點項目,他們建議於科學園設點作食品速遞,運送食物至馬鞍山海濱長廊或大埔海濱公園;北區跨境物流;北部都會區設低空飛行基地;於西貢地質公園、南大嶼、沙頭角、印州塘海岸公園推出載人觀光低空旅遊;離島間各島嶼的空中的士服務及無人機醫療速遞。





