【獨媒報導】多啦A夢無人機匯演今晚將於維港舉行，主辦方在早上率先於中山紀念公園舉行活動打響頭炮，快閃展出60隻不同造型的多啦A夢雕塑，以及全球最高達12米的充氣多啦A夢，吸引逾50名市民到場「打卡」。另外有金鐘的酒家推出每位888元的「無人機宴」，經理向《獨媒》表示該套餐已有30人預約，「包咗半個場」，現時只剩餘少量位置，又認為可如願看到尖沙咀對岸的匯演。
逾50名市民聞訊「打卡」
【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，大批示威者到理大外圍聲援，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。其中一宗9人案件中，5名被告認罪，餘下4名被告則不認罪，經早前審訊，今（25日）在區域法院（移師西九龍法院）裁決。其中一名被告供稱前往暴動範圍光顧性服務之後，離開時遇上「人疊人」而被困；另一名被告亦供稱當晚打算到廟街光顧色情場所，但最後被捕。不過暫委法官梁嘉琪不接納上述證供，裁定3人暴動罪成，須還柙至6月8日作求情。餘下一名網店東主，梁官考慮他與客戶之間的WhatsApp 通訊紀錄，接納他當晚到案發範圍送貨及進行安裝的說法是有可能，裁定罪名不成立，被告當庭釋放。
4名被告否認暴動罪，包括陳力圖（案發時21歲，現25歲）、鄭子峰（案發時23歲，現27歲）、鍾子杰（案發時28歲，現32歲）及何頌賢（案發時20歲，現24歲）。暫委法官梁嘉琪裁定鍾子杰罪名不成立，另外3人則暴動罪成。
被告稱打算暴動範圍拍照 官不接納：最終沒有拍下任何照片
【獨媒報導】初選47人案的關鍵，在於被告是否串謀取得立會過半後，無差別否決財政預算案，迫使特首解散立法會及辭職，旨在顛覆國家政權。不過在有否達成串謀協議、被告是否串謀一分子兩大問題以外，更重要的問題其實是，「無差別」否決預算案是違法的嗎？
控方的說法，是被告不考慮議案優劣、「無差別」投反對票，便是濫用議員職權、沒有擁護《基本法》及效忠香港特區，構成控罪中的「非法手段」。不過，何桂藍從根本上質疑「無差別」的定義，辯方也力陳，否決預算案致解散立法會的程序是《基本法》所訂明、用來解決立法會與特首嚴重分歧的機制，不會導致政府癱瘓，而法律無規定議員應如何投票，議員只是向選民問責，議員投票不是法律問題、是政治問題，法庭不應干預。
事實上，「無差別」一詞從無在初選期間出現，不少控方和辯方證人亦表示曾相信運用否決權並不違法。當控方於結案陳詞首度指控，被告明知「五大訴求」無法實現，故以此作為手段來爭取選民支持，以制造「前所未有的憲政危機」；被告在證人台卻說，他們根本沒有顛覆政府的意圖，只是希望爭取五大訴求，特別是雙普選的落實。
【獨媒報導】九龍城廣場旁的城寨原址，現為九龍寨城公園，建於1995年，於城寨清拆的翌年開放。公園保留少量城寨遺跡，例如僅存建築物、建於1847年的衙門、寨城城牆殘存的牆基、東南兩門的牆基、一條沿寨城內牆走的排水溝及旁邊的石板街。文物方面包括三座炮、石樑、對聯及柱礎等。
九龍寨城公園亦設有展覽，戶外展區設有模型，6個展覽館則用屏幕展示數張照片，以廣播劇形式播放錄音。
【獨媒報導】根據控方指控，初選47人案的關鍵，在於被告是否串謀取得立會過半後，無差別否決財政預算案，迫使特首解散立法會及辭職。假設控方指稱的串謀協議存在，到底各被告是否串謀的一分子？他們同意和有意圖在當選後，無差別否決預算案嗎？
118日審訊以來，有控方證人嘗試釐清各被告的角色，另有10名被告選擇親自出庭作供。當中陳志全、鄭達鴻、何啟明等7人，均強調會視乎預算案內容來決定投票立場，或無明確表態；至於屬抗爭派的何桂藍、鄒家成、余慧明3人，則明確表示若五大訴求不獲回應、或者預算案存有不公的部分，他們就會否決預算案。
就不作供的被告，林卓廷、黃碧雲和梁國雄均無簽署控方稱顯示否決協議的「墨落無悔」聲明，而柯耀林助理指柯怕被攻擊才簽署，楊雪盈一方則稱無證據顯示她同意簽署。至於被指為初選組織者、發起「三投三不投」的吳政亨，作為控方證人的區諾軒和趙家賢，均指被捕前不認識他，區也不視他為組織者。
初選最終於《國安法》通過後的2020年7月11日至12日舉行，不過中聯辦和港澳辦等事後譴責屬違法，組織者亦相繼宣布退出和休息；庭上部分被告表示，曾因應《國安法》而修改政綱或撤回主張。
【獨媒報導】電影《九龍城寨之圍城》上映第四周，票房突破7千萬，連政府亦表示正商討保留電影布景。九龍城廣場亦乘熱潮舉辦九龍城寨「展覽」，卻被譏笑規模細如小學生壁報，創造另類熱話。不過《獨媒》今天到場觀察，發現不少街坊停下認真觀看和拍照，有人認出以前居住、工作的地方。街坊及商戶皆認為展覽內容太簡單，建議增加模型等元素。
曾居城寨十多年 街坊看舊相指收貨
九龍城廣場前身是城寨西南部，星期二舉辦九龍城寨「展覽」，邀請九龍城街坊「一齊來懷緬一番」。以8塊展板展示部分來源自「維基百科」的資料，又打印寨城公園和城寨的彩色照片，被網民譏笑如小學生壁報。《獨媒》今天到場觀察，發現不少街坊停下認真觀看和拍照。
【獨媒報導】為鼓勵市民生育，政府去年提出設立2萬元新生嬰兒獎勵金。政務司副司長卓永興今午（5月24日）出席生育論壇時表示，截至昨日，政府已收到約1.6萬份申請，並已向其中約1.5萬名申請人發放獎勵金，涉及約3.5億。卓坦言，獎勵金「話多唔多，話少唔少」，無期望兩萬元便能令人生育，強調獎金為配合其他住屋、托兒等鼓勵生育政策的「組合拳」，以及政府對新生嬰兒的「一份心意、利是」，又認為政策已成功在社會掀起討論。而同場演講的港大學者葉兆輝則坦言，過去每年均至少有三萬名新生嬰兒出世 ，認為獎勵金對整體生育率影響不大。
【22:48】政府新聞處更正，指政務司副司長卓永興出席生育論壇時有口誤，2萬元新生嬰兒獎勵金涉款額確實為3.5億元。
生育獎勵金收逾1.6萬份申請 涉3.5億
家計會與香港大學社會工作及社會行政學系今午舉辦「育與不欲：再思計劃生育」生育論壇，政務司副司長卓永興獲邀出席演講，主題為「透過生育政策 締造有利育兒環境」。
【獨媒報導】去年5月，將軍澳日出康城首都一個單位拆毁部分主力牆，屋宇署下令業主還原。屋宇署今日回覆《獨媒》查詢時表示，根據調查結果及經徵詢律政司意見後，按照《建築物條例》向單位業主、工程承建商和室內設計師提出共6項檢控。
在去年5月，將軍澳日出康城首都一個單位被揭發拆毁主力牆，根據網上影片可見，主力牆被改建為主人房房門，事件惹來社會熱議。屋宇署曾派員到涉事單位視察，指單位拆去一幅200毫米厚結構牆，但整體樓宇結構就沒有危險。署方已要求，涉事業主在15天內展開復修，30天內完成完成工程，並提交報告交代拆牆的結構影響、復修工程的施工方法，及被拆除的物料。
在事隔一年，屋宇署今日回覆傳媒查詢時稱已完成調查，根據調查結果及經徵詢律政司意見後，按照《建築物條例》第40(1AA)及40(2B)(b)條，向有關單位業主、有關工程承建商和室內設計師提出合共6項檢控。署方表示，觀塘裁判法院已發出傳票，聆訊定於2025年2月進行。
【獨媒報導】今屆立法會任期將於明年屆滿，立法會一個委員會正檢討下一屆立法會的薪酬和開支調整。繼早前有「1名議員」要加薪四成引起嘩然，立法會秘書處今年1月再發問卷，同樣地再出現「1名議員」要求加薪，不過幅度有減少，要求加人工兩成，即由現時約10萬月薪，加至12萬。調查結果又顯示，議員辦事處全職人員流失率平均每年約兩成，其中一個選委界議員議辦聘用8名職員，居然有7名職員離職，流失率高達87.5%。文件指流失率可歸因多項因素，包括缺乏良好事業前景，以及缺乏具競爭力薪酬福利。
繼早前去年向議員發出問卷後，立法會秘書處今年1月再就發還開支調整、議員薪酬及工作償還開支作出調查，一共有78名議員回覆問卷。
任滿酬金最和味 有議員要求再加
【獨媒報導】政府向立法會提交垃圾徵費先行先試報告，報告「交代」指問題多多，包括不少市民反映垃圾收費擾民，而且收費太貴、負擔很重。另外，有商場商戶稱，當局在經濟環境差的情況下實施垃圾收費是勞民傷財，大部分清潔工認為，實施垃圾收費有難度，工作量及時間增加，更有人表示在垃圾收費實施後，不會再從事清潔行業。不過，環境及生態局的報告未有提及下一步方向，包括當局是否如期在今年8月1日實施計劃，亦未有交代是否暫緩推行。
垃圾徵費原訂今年4月1日實施，當局在今年年初宣布，延後至8月1日才實施，並進行「先行先試」計劃，藉計劃收集不同數據包括參與率、市民處理垃圾的習慣有否改變等。環境及生態局今日向立法會提交都市固體廢物收費先行先試計劃報告，交代為期兩個月「先行先試」計劃結果。
在指定袋使用率方面，當局指多個試點群組，包括食肆、院舍及政府大樓領取免費指定袋達到百分百，商場及公私型住宅，包括「三無」大廈試點則八至九成以上。
三無大廈指定袋平均使用率僅兩成 住宅垃圾棄置量減少一至兩成