【獨媒報導】2019年11月11日西灣河遭警員開槍射傷的男學生「熊仔餅」周柏均，以及中學同學胡子鍵被指企圖搶警槍，經審訊被裁定企圖搶劫、阻差辦公及在合法羈押下逃脫罪成，各被判囚6年。二人早前不服定罪及刑罰，提出上訴，上訴庭今（26日）召開聆訊。惟周透過其代表大律師表示放棄定罪及刑罰上訴，向法庭撤回相關申請，獲法官彭偉昌批准。至於胡，他透過代表大律師表示僅就企圖搶劫罪上訴，彭官遂將胡的上訴轉交至3名上訴庭法官組成合議庭處理，並重新排期。

兩名上訴人為「熊仔餅」周柏均和胡子鍵。法官謝沈智慧於2022年8月裁定周企圖搶劫、阻差辦公及企圖從合法羈押下逃脫3罪成立，胡則企圖搶劫及阻差辦公罪成。法官在裁決中指，周柏均當時對警員步步進逼，以致警員除了用槍外，別無他法，故警員用槍是完全合理。二人於同年11月各被判監6年。

今早甫開庭，代表周柏均的大律師郭憬憲指，周決定放棄定罪和刑罰上訴，因此撤回上訴申請。法官彭偉昌聞言指：「申請咗就唔可以返轉頭架喇喎」，郭大律師確認。彭官遂問被告欄內的周柏均，是否聽到剛才他與大律師之間的對話，並問他：「係咪堅持係咁？」周確認：「係。」彭官宣布由於上訴人放棄上訴，故即時駁回他的定罪和刑罰上訴。

【獨媒報導】由康文署主辦「藝術@維港2024」的大型藝術裝置「teamLab: 光漣」展覽於今晚（25日）開放予公眾參與。文化體育及旅遊局局長楊潤雄在開放首日即到現場視察，他再次就「發光蛋」不收費解釋，指希望讓更多市民有機會參與：「大家開開心心，其實都係幾好嘅回報，我哋擴闊啲睇，唔係剩係睇錢，而係整體氣氛，或者香港市民嘅笑容其實都好重要。」

【獨媒報導】《明報》政情專欄今日引述消息稱，立法會內反對垃圾徵費的呼聲甚高，不排除垃圾徵費在8月1日「泡湯」。立法會環境事務委員會下午開會，兩個立法會「大黨」為當局提供「下台階」，例如民建聯梁熙稱疫情令政府「唔見咗3年」，堅持如期推行將「非常困難」。經民聯主席盧偉國更建議，不如等待「I·PARK」焚化設施明年啟用才推行。環境局局長謝展寰多次重申「有決心」推行，透過試行計劃「真心想睇吓」市民的心情和感受，再做部署。他無明言是否延期，但指即使有法律框架，不代表「不論任何情況都要跟住」。

環境及生態局局局長謝展寰向委員會表示，在14個地點「先行先試」計劃，是要「務實地」審視垃圾收費實施時可能會遇上的問題，並向垃圾產生者、前線清潔員工、垃圾收集商等，收集操作時的意見和數據，再做分析，5月至6月再向委員會報告。

謝展寰指「理論上」毋須等焚化爐才推

（獨媒報導）教育局一直要求全港學校定期就各方面表現進行自我評估，並提交數據。近日《獨媒》接獲投訴，有自稱兒子於循道學校就讀的家長指，該校學生在填寫其中一份問卷調查時，有多名老師監視學生回答內容，並引導學生作答，疑是「造假數據」。

教育局回覆《獨媒》查詢指，據局方為學校提供的使用須知，學校須在保密和不記名的情況下進行評估套件的問卷調查，並讓學生在作答時保有私隱。如有需要，教師可向學生讀出問卷上的作答指示及在他們作答時讀出題目，但不應解釋題目，以免出現解讀的偏差，影響問卷結果的準確程度。就是次情況，教育局會向學校了解，並會按需要跟進及提供適切的支援。

《獨媒》亦於上周向循道學校及循道衛理聯合教會學校教育部查詢有關事件，包括是否屬實、教育部是否知悉有關做法等。校方回覆指，對於有關匿名的投訴，正遵循教育局的指示處理，並積極配合教育局的工作；教育部至截稿前尚未回覆。