立即捐款

焦點文章

【宏福苑五級火】姜世明:今回看住宅屬高火警風險 認巡查不包承辦商無報告設備 沒發現警鐘被關

消防處助理處長 姜世明

【獨媒報導】消防處助理處長姜世明今日(10日)出席宏福苑火災第10場聽證會作供,獨立委員會首席代表大律師杜淦堃從消防裝置停用通知書(SDN)及相關巡查問及處方如何應對大維修樓宇火災風險。姜指根據消防處《風險為本樓宇消防安全巡察計劃》,住宅樓宇火警風險並非最高,每三至四年方會就計劃巡查一次,但同意現時回看,住宅在大維修期間風險最高,「今天睇我哋係要加緊去睇」。姜在杜提問時亦承認,前線人員收到 SDN 後實地巡查,只會針對承辦商提及的系統巡視,其他設備運作情況並非巡查目的,假如承辦商「搞錯」其他設備的情況,處方不會發現。

承辦商85次交SDN 消防巡26次

大埔宏福苑大維修期間,居民多番投訴棚網及封窗發泡膠有易燃風險,消防警報系統亦在居民不知情下遭關閉,屋苑終在去年11月發生五級火,奪去至少168人性命。早前聽證會內容揭示,屋苑消防裝置承辦商「中華發展工程」就關閉消防栓及喉轆向消防處遞交85次 SDN,然而從未申報同時關閉火警警報系統。

【宏福苑五級火】8次被問大維修會否增加火警風險  姜世明辯稱:係有個可能性

消防處助理處長姜世明

(獨媒報導)在宏福苑發生大火前,雖然居民多次向消防處反映屋苑的火警風險,但消防處並無突擊巡查屋苑的消防裝置,亦沒有發現宏福苑的泵房電源總掣被關上。消防處助理處長姜世明承認,消防處沒有因應樓宇大維修而特別加強突擊巡查,代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃問道:「大維修工程是否會引起平時不會出現的風險?」,問題簡單直接,但消防處助理處長姜世明被問了8次後才表示「同意」。杜追問,地盤火燭非新鮮事,為何多年來都無就大維修加強突擊巡查?姜表示將來已有計劃就大維修加強突擊巡查。他沒有回答為何多年來都無安排,而委員會主席陸啟康、委員陳健波和歐陽伯權均沒有追問。

核實巡查性質多為突擊 試警鐘試水需事前約以免「嚇親人」

消防處有兩種實地巡查的方式,一類是「核實巡查」,一類是「功能測試」。「核實巡查」方面,處方每年會收到約3,000宗就消防裝備的投訴,處方遂作實地巡查,亦會核對消防證書比對。另外,處方會在3萬份標示有「損壞事項」的消防證書當中,抽樣約2,000個案巡查,亦會在全港隨機抽樣1萬套消防系統,檢查實況有否出問題。最後一種「核實巡查」是按承辦商違例記分制,抽取進行1,000個調查。「核實巡查」大多部是突擊巡查性質。

拜仁慕尼黑暑假訪港 8.7啟德會師阿士東維拉

【獨媒報導】本港今年暑假第一場足球外隊賽的戲碼落實,德甲拜仁慕尼黑、英超阿士東維拉將在8月7日訪港,在啟德體育園主場館與舉行表演賽。主辦單位將在月內公布相關詳情,及兩支球隊公開訓練的資訊。

本港去年舉辦多場外隊訪港賽事,包括「香港足球盛會」,由阿仙奴對熱刺上演的「北倫敦打吡」,與利物浦對AC米蘭,兩場賽事均「坐爆」啟德體育園主場館;另有英超曼聯訪港,及沙地超級盃在港舉行。

世界盃決賽周今年暑假將在美國、加拿大及墨西哥舉行,賽期由6月12日至7月20日,或影響外隊訪港的檔期,及球隊或陣容不完整。文化體育及旅遊局局長羅淑佩早前出席立法會會議時亦表示,今年外隊訪港的數目,或許會未如去年般密集。


拜仁慕尼黑圖片

英華女校稱未授權《給十九歲的我》參展 張婉婷批公然講大話 發行商亦指說法與事實不符

【獨媒報導】拍攝英華女學校紀錄片《給十九歲的我》的團隊,將到意大利烏甸尼遠東電影節作特別放映。校方昨發聲明稱,未有授權紀錄片在電影節中進行放映,導演張婉婷及其團隊昨晚發公開信,指「三年來都保持緘默」,整個團隊受到很大精神壓力,為了尊重學校才「啞忍」三年。張婉婷指校長今年初並沒有反對參展,斥校方如今與事件割蓆,形容非常震驚,批評「學校公然對社會講大話,我實在無法接受,不能容忍」。發行商高先電影亦指校方說法與事實不符,不排除採取法律行動。教育局就指已聯絡學校了解事件,得悉學校正跟進有關事宜。

《給十九歲的我》由張婉婷和郭偉倫聯合執導,記錄了6名英華女學校學生的十年成長,在2023年公映後有片中主角稱並未同意公映,因涉及拍攝倫理爭議引起外界關注。隨着《給十九歲的我》將到意大利電影節參展,事件在三年後再起波瀾。

【宏福苑五級火】消防助理處長未能即時回答守則要求  杜淦堃:阿Sir都要睇返,係咪可以寫更清楚?

消防處助理處長 姜世明(左)、獨立委員會首席代表大律師 杜淦堃(右)

【獨媒報導】第10場宏福苑火災聽證會圍繞消防處對消防設備的監管及要求。消防處助理處長姜世明今(10日)作供時指,樓宇消防設備維修與保養要求會隨年代改變,應依樓宇入則年代的標準執行,與「宏泰」董事鍾傑文早前供詞吻合。不過,姜世明未能即場確認宏福苑是否須依照守則在「刀掣」(消防泵總電源)貼上警告標籤,稱需要參照相關資料方能解答。獨立委員會首席代表大律師杜淦堃回應稱:「如果阿 sir 都要睇返守則,承辦商會有啲混亂都不足為奇?係咪可以寫更清楚呢?」

第10場宏福苑火災聽證會今(10日)展開,消防處助理處長姜世明為唯一作供證人,亦是聽證會首名作供的公務員。獨委會首席代表大律師杜淦堃依早前各證人作供內容向姜提問,確認消防處守則及監管要求。

早前,宏福苑消防系統承辦商、「宏泰消防工程有限公司」董事鍾傑文作供指,曾向消防處查詢年檢報表要求,獲告知應依樓宇落成年份的標準執行;如有報表項目在該樓落成年份時沒有要求,可填上「不適用」,鍾逐在報表上電線防火功能一欄上填「不適用」。

【宏福苑五級火】姜世明提修例方向 關閉消防系統須獲處方批准  裝置承辦商引入續牌制

消防處助理處長 姜世明

【獨媒報導】首位在聽證會作供的政府官員,是負責牌照及審批的消防處助理處長姜世明。他在代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃帶領下,逐一講出消防處在大火後作出的「改善」和修例方向。姜世明稱以他多年經驗,從未見過物管公司擅自關閉消防電源總掣,同意現時罰款5萬元太少,將來會引入監禁懲罰。另外如果大廈日後要關閉消防裝置,須事先取得消防處批准。他又建議日後將物管公司納入《消防(裝置承辦商)規例》,成為被規管對象,兼引入註冊消防裝置承辦商續牌制,改變現時永久有效的註冊制。

姜世明在1995年加入消防處,在2024年升至助理處長,負責的範疇包括執行防火政策和檢控事宜,亦負責監督消防裝置,處理投訴和監督註冊消防裝置承辦商的專業水平。

指關水泵電源即可放水 錯關消防總電源屬非常嚴重疏忽

姜同意,若目的是放走天台水缸的水,其實只需要獨立關閉水泵電源,毋須關閉加壓泵房的電源總掣。他認為,這對註冊消防裝置承辦商而言是「好基本知識」;如果在放水工序中關閉消防總電源,他認為屬低級犯錯;如果真的發生,是非常嚴重的疏忽。

台灣女足全體球員聯署促撤換主教練 陳曉明批架構腐敗

【獨媒報導】中華台北女子足球代表隊周二(7日)透過女足工會發聯署信,批評教練團在亞洲盃期間運作全面失能,並缺乏科學化訓練,導致球員承受嚴重運動傷害,要求撤換主教練並重組教練團。有球員向《獨媒》指,球員在比賽期間要自行商討如何應戰。來自香港、前中華台北女足代表隊主教練陳曉明就對《獨媒》表示,今次事件始作俑者並非教練,認為招聘過程不專業,而且架構腐敗。中華民國足球協會回應時稱,將成立獨立調查機制,30天內完成報告。

陳曉明在去年9月辭任中華台北女足代表隊主教練一職,球隊由原任守門員教練、來自泰國的查克摩爾(Prasobchoke Chokemor)擔任主教練。查克摩爾上月帶領球隊出戰亞洲盃決賽周,在分組賽以次名晉身淘汰賽,但不敵中國未能殺入四強,在附加賽不敵朝鮮,改循洲際附加賽爭取殺入2027年世界盃決賽周。

《我們不是什麼》We're Nothing at All——絕對的苦口婆心

2015年筆者看了一齣瑞典電影叫《愛情中的不可抗力》,甫開場就來一個雪崩!當時「不可抗力」這幾個字對我來說是很陌生,好像英文直繹…;當然今天不可同日而語。「當雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。」兩者聯繫就令我想起這套戲。

通常看電影的幾個作用:最大部份是娛樂、尋找官能刺激,其次是可啟發思考、反省或得到共鳴,另外可能是宣洩。本片於我是「共鳴」,於某些人,希望是「反省」。聰明的觀眾應該都會知道片名的「我們」不單是指「同性戀者」。我們就是我們!

一直以來我都覺得邱禮濤是一個執行能力很強的導演;快靚正,產量又高。但大部份電影都不是他自己編劇,都是拍別人寫的東西。這回我真的對他另眼相看,一手一腳自己做編劇,在這個艱難時刻還自己投資,我絕對拜服敬佩。是一個真正關心香港人的導演!片首字幕說明,故事都是按真實事件創作,如果你不關心香港或已經不在香港,不是賺港幣的話,你不會拍得出如此地道的港產片!(下有嚴重劇透)

《給十九歲的我》參展意大利電影節 英華女學校:未授權放映

【獨媒報導】因涉及拍攝倫理爭議、在2023年煞停公開放映的英華女學校紀錄片《給十九歲的我》,將在今月24日起在意大利烏甸尼遠東電影節作特別放映。事件再次掀起爭議,英華女學校今日發聲明,表示並未授權紀錄片在電影節中進行放映。

《給十九歲的我》由張婉婷和郭偉倫聯合執導,記錄了6名英華女學校學生的十年成長,在2023年公映後有片中主角稱並未同意公映,引起軒然大波。《給十九歲的我》及後獲香港電影金像獎頒發最佳電影,郭偉倫在獲獎的時候稱「唔好驚」拍紀錄片 「拍咗先算,剪咗先算,上咗先算」,他最後要就言論致歉。

兩名女主角反對公開放映

對於《給十九歲的我》再次放映,紀錄片女主角之一的王卓聆向網媒《Wave.》表示,事前未獲諮詢其意願,表明反對公開放映,並曾向校方詢問是否已刪除其部份,但未獲正面回覆。據了解,王卓聆的部份重新放映中已刪除。

此外,另一女主角佘麗薇同向《Wave.》表示,今年年初曾向校方表明不同意參展,日前才透過新聞知悉影片到外地參展,對此感到「嬲及無奈」。

【宏福苑五級火】居民促原址重建 房屋局:甚多不確定性、部分居民有心理恐懼

【獨媒報導】有宏福苑居民去信政府官員,並附上47頁的意見書,促探討在原址重建三至四幢新大廈的可行性。房屋局發言人回應時,重申原址重建並非最合宜的選項。發言人指,理解部分居民對原址存有情感,但指原址重建需時太長,亦存在甚多不確定性,另有部分居民因為心理上存有恐懼,未能返回原址居住。發言人又引述早前的問卷結果,指83%受訪業主明確表達應以「速度為先」,期望盡快解決長遠居所安排。

宏福苑火災後,政府擬用68億元收購7座單位業權,再將7座大廈拆除並改建為公園等公共設施,並安排業主透過「特設銷售計劃」選購其他居屋。不過,有宏福苑居民提出希望政府在現有收購方案外,增加「原址回遷」選項。居民撰寫的意見書指,有427戶不接受收購業權及只接受原址重建,若能在原址重建的規劃上適度增加地積比率,額外興建的單位可為政府帶來收入,足以抵消大部分甚至全部收購與安置成本。

頁面