立即捐款
（獨媒報導）黃大仙民政事務專員黃智華下月到北京深造，區內各界上周大排筵席，舉辦歡送聯歡晚會，引起外界關注。全國政協副主席梁振英再次就事件發文，批評建制派現時的主禮活動「娛樂圈化」，簽名板、場刊在活動後送到堆填區亦欠環保。梁振英「提醒」建制派，指檢查白貓黑貓工作的標準，不是形式、排場及人數，而是抓老鼠的膽量和能力，尤其在貓鼠混戰的時候。
行政長官李家超昨日見記者，被問及黃智華歡送會一事，他稱希望藉此機會建立新共識，日後的主禮活動籌辦方不應著眼官員的出席數目，強調「只要有政府官員出席，就代表政府嘅支持」；當局亦會分工，官員會互相配合出席活動。
回應李家超提出建立新共識 梁振英：當然是好事
梁振英早前已就黃智華歡送晚會一事發文，斥建制社團浮誇浪費的風氣日益嚴重，認為事件只屬冰山一角，要求「剎住」該不良風氣。梁振英今早在社交網站，以「主禮文化的已改和未改」為題再次發文，指李家超昨日提出建立新共識，「當然是好事，要支持」。
【獨媒報導】政府周五（9月1日）將收回粉嶺高爾夫球場32公頃「舊場」用地，行政會議召集人葉劉淑儀昨日就應新加坡駐香港總領事王首毅建議，一起前往「舊場」作實地考察。葉劉在考察後大讚「舊場」是美麗而珍貴的公園，假如將來只因區區使用大約九公頃土地興建公屋，而破壞具歷史及保育價值的土地，「實在香港市民一大損失」。
香港哥爾夫球會上月入稟高院司法覆核，要求推翻環保署通過粉嶺高球場環評報告的決定。高院周四頒下判辭批出暫緩執行令，並直至司法覆核有結果為止，並表明土木工程拓展署仍可在該處進行各項研究工作，及向城規會申請改劃，但不可進行任何工程或破壞環境的工作。
（獨媒報導）上周我們刊登了兩篇關於私影圈的#MeToo報導，其中一篇不出半天就被Instagram以觸犯社群守則為由下架，扼殺了不少討論空間。說是保護兒童，卻屏蔽未成年者指控性騷擾的報導，有殺錯無放過，實在諷刺。就算日後上訴成功能取回帖文，新聞的熱度也早已退卻。無奈之餘，亦是很好的機會去反思，社交媒體對新聞自由帶來的威脅。
說到保護兒童，我常想起報導裡的一名未成年受訪者，曾數次因性騷擾或性侵而報警，被判斷為需要保護，一直要守宵禁令及住宿舍，令她感到被懲罰。將宵禁令放在性暴力受害人身上，我總覺得背後有種忠告女生不要出夜街的迂腐思維。如果真的保護到她，又何解她會一次次受害？只怕更多女生受傷害後根本沒有與對方「攬炒」的心志，評估自己有機會被頒保護令，就打退報案念頭。
由接觸受訪者、採訪、寫稿到刊出，我們花了超過一個月才完成報導。當中有很多觀察和經歷未能在報導中詳談，但我們仍想在這篇手記與大家分享。希望更多人能夠知道，女生們站出來的勇氣從何而來、受訪的風險、法律的作用，以及一起思考作為旁觀者的我們還有甚麼可以做。
（獨媒報導）超強颱風蘇拉在正午12時，集結在馬尼拉之東北約460公里，預料向東北偏北緩慢移動。天文台表示，按照現時預測路徑，蘇拉會於周三（8月30日）進入本港800公里範圍。天文台會在本周中至後期評估是否需要發出熱帶氣旋警告信號。
天文台昨日曾發表題為《拖拖拉拉的蘇拉》的網誌，指在菲律賓東面形成的蘇拉，由於缺乏主導的環境氣流，故一直在該處徘徊，「顯得有點拖拖拉拉」。不過該區海水較暖，大氣垂直風切變偏低，令蘇拉逐步增強為超強颱風。
網誌表示，一道西風槽東移並向南發展，為南方帶來一股微弱的東北季候風，亦令蘇拉逐漸北移。同時太平洋高壓脊向西伸展，氣流引導蘇拉向西北方向即台灣方向移動。至於未來走向，天文台強調仍有變數。
（獨媒報導）高等法院早前批出《願榮光歸香港》禁制令案件的上訴許可，司法機構網頁顯示案件9月13日將在高院再進行指示聆訊。人稱「長洲覆核王」的郭卓堅上周表示擬就禁制令案提出司法覆核，惟今日突告取消，他向《獨媒》表示「政治唔舒服」，稱近日有人提醒他要顧及港府「管治尊嚴」，令他感到壓力最終放棄入稟。
（獨媒報導）政府「搞活」夜市如箭在弦，特首李家超昨日透露爭取在中秋節前後推出「一系列夜間活動」，稱要將夜市活動由國慶推展到跨年。早前有商界議員提議重搞「大笪地」、尖東延開數百宵夜檔，民建聯立法會議員陳學鋒今早就在電台節目提倡在中環海濱搞夜市，主打小食和酒吧。他稱遊客行完尖東墟市，可以坐小輪過海再在中環墟市「睇吓」，夜晚再去蘭桂坊，就可以「連成一氣」。主持問他，與台灣泰國大型夜市相比，香港可有什麼吸引力，陳學鋒回應指「台灣好台灣式，泰國好泰國式」，但香港是「中西國際性」。
在《施政報告》地區諮詢會上，有意見指不同區近海和河的休憩地都可以發展夜市。立法會研究與海濱相關的政策事宜小組委員會委員陳學鋒就表示反對，他認為夜市不應在民居附近，因為難免有市民投訴，指中環海濱選址合適，該處本來是旅遊區，「與居民無咩特別衝突」。他又強調在委員會角度，希望中環海濱「更有活力」、「唔係希望曬太陽」。
稱中環海濱可以「日頭旺到夜晚」
【獨媒報導】衞生署衞生防護中心公布，一名84歲老翁上周五（25日）在家中煮食他自行在本港捕獲的河豚，一小時後出現暈眩、手指麻痺及呼吸困難等中毒徵狀。老翁翌日凌晨前往東區醫院急症室求醫，接受治療情況穏定，衞生防護中心正調查中毒事件。
衞生防護中心發言人指，進食河豚是河豚毒素引致食物中毒的主要原因，河豚毒素是一種毒性強烈的水溶性神經毒素，可影響中樞神經系統，亦可影響呼吸及血液循環系統，嚴重可能會致命。現時並沒有已知的解毒劑或抗毒素可分解河豚毒素。
發言人又指，河豚毒素是一種耐熱毒素，不會在烹煮、風乾或冷藏過程中被分解，毒素主要集中於河豚的肝臟、生殖腺、皮膚等器官。衞生防護中心建議市民應避免購買及自行宰洗河豚或不知名魚類作膳食用途，以預防河豚毒素引致的食物中。
2020年曾有中毒危殆個案
對上一次出現市民食用釣獲河豚後中毒個案是2020年，該個案65歲男子在進食烹煮的河豚做午餐，約兩小時後出現面部麻痺、全身無力和呼吸衰竭，送院後情況危殆。在前年4月，衞生防護中心亦調查一名男子在食肆進食河豚不久後，出現中毒徵狀，敦促業界不應進口及銷售河豚及含有河豚的食物。
【獨媒報導】位於上環半山的輝煌快餐店，其外牆逾二十多年的「黃帽工人」塗鴉，早前被指涉《港區國安法》要求移除。民政及青年事務局局長麥美娟曾指，民政處只是「友善提醒」 ，若店主不同意塗鴉令人聯想起「港獨」或「黑暴」，「其實佢哋可以決定唔處理㗎」。快餐店東主何先生在一個電台節目指，民政處曾三度與他接觸，但據自己的理解，就不存在自行決定的選擇，「基本上都係叫指示」。他又指，處方沒有詢問他是否同意有關聯想，對於塗鴉觸犯哪條法例，處方「都無列到出嚟同解釋到」，還「客氣」稱，「為咗你哋好，都唔想你哋有機會犯法」。
民政三度聯絡東主要求處理塗鴉
東主何先生接受商台節目《在晴朗的一天出發》，指民政處曾三度與他接觸。何先生指，民政處第一次以電話與他接觸時，已詳盡解釋塗鴉歷史已有二十多年，但處方「冇乜點理，淨係問我點處理」。
民政處第二次與他電話聯絡時，就稱畫作必須清除。何先生指，曾提議找回原創者把黃色頭盔改為白色，惟處方答覆為不能夠，「以我對中文嘅理解係不能夠」。直至第3次接觸，民政處就帶同同意書到店，要求快餐店把塗鴉處理。
【獨媒報導】2019年10月1日國慶日，大批示威者於灣仔一帶聚集及堵路。兩人事隔兩年半被控暴動罪，他們不認罪，今（28日）在區域法院（借用西九法院）受審。控方開案陳詞提到，其中一名被告曾向警方叫囂及掟磚，另一被告則於逃跑時跌倒，他被捕後拒絕登上警車，最終要被抬上車。其身上被搜出美國國旗及寫有「fight for freedom」的黑白色旗幟。
兩名被告為：蔡騰毅（54歲，髮型師）及丁實勳（39歲，文員）。
控方指有人傳遞磚頭及分發勞工手套
控方開案陳詞指，2019年10月1日下午，金鐘及灣仔一帶有示威者集結，警方曾發出新聞公告，指有關集結是未經批准，又指灣仔警署報案室服務會暫停。
其後示威者在軒尼詩道與菲林明道築起傘陣，警方應變隊伍到場掃蕩。於晚上6時警方在華懋莊士敦廣場外築起防線，示威者則與警方對峙，包括投擲汽油彈，又以雜物、膠水馬及欄杆等堵路。閉路電視拍攝到有人曾站在欄杆打手號，有人敲打地上磚頭，並挖起磚頭傳遞，亦有人分發勞工手套。
控方指首被告曾向警方叫囂及掟磚
（獨媒報導）民主黨中西區前區議員伍凱欣於2021年辭職後，將議員辦事處改為社區服務處，並自資營運，供街坊開法團會議，店舖同時販售零食和寄賣在囚黨友產品。不過她日前在社交媒體表示業主拒絕續租，周一（8月28日）舉行最後一個清貨日。伍凱欣向《獨媒》表示，自己將會另覓新舖，以延續服務。
今年40歲的伍凱欣在中西區長大，2006年開始成為民主黨社區主任，一直跟進法團事務。2011年首次參與區議會選舉，頭兩次皆敗給民建聯，後來她在2017年轉戰中西區東華選區補選勝出，2019年連任。2021年發生區議員宣誓風波，200多名區議員請辭，伍凱欣也是其中一員。伍凱欣現為民主黨副主席及「反圍標大聯盟」發言人，與黨友定期在網台拆解大廈圍標案例等。
