（獨媒報導）政府於2003年推出在新私人發展物業內提供安老院舍院計劃，但推行近20年，至今只收到7宗申請。政府承認「誘因不足」，提出新的免地價優惠，以鼓勵私人發展項目興建安老院和殘疾人士院舍。不過自由黨李鎮強在立法會一個委員會中，批評「鼓勵」太負面，應「規定」或「要求」私人發展商興建。他又稱應該放寬安老院舍24米的高度限制，指發展商本來打算低層起商場和會所，若限制起安老院，設計師會「諗爆頭」。

高度限制助火警救援

就著24米高度限制，過往在立法會多次被指阻礙安老院舍發展。政府曾解釋根據《安老院規例》，安老院的任何部分所處高度，離地面不得超過24米，規定是基於保障長者住客安全的考慮，因現時有734間安老院，其中726間屬高度照顧院舍，不少長者住客需要使用輪椅甚至長期臥床；若遇上火警或其他緊急事故，他們在逃生時需要極大協助，高度限制可有效縮短消防人員前往拯救或疏散的時間，有助保障長者在火警或其他緊急情況下的安全。

（獨媒報導）3名22歲男女，涉於去年六四損壞全港多區的公共設施，包括電箱、燈柱及停車收費錶等，其後被捕。事隔一年，他們被控共12項「刑事毀壞」罪，今（12日）在西九龍裁判法院提堂。辯方申請押後至7月27日再訊，以待向控方索取文件及向被告提供法律意見，獲主任裁判官羅德泉批准。3名被告獲准以現金1千元保釋，另不得離港及須每周到警署報到一次。

3名被告為：楊源碩（22歲，學生）、吳嘉倩（22歲，學生）及陳鈺喬（22歲，售貨員）。

3人被控12項刑事損壞罪。首10罪分別指3人於2022年6月4日，在石硤尾街附近損壞一個電源箱；在鴨寮街附近損壞一個停車收費錶；在黃竹街附近損壞一個電源箱、一支燈柱及一個郵箱；在荔枝角道附近損壞一個偵速攝影機、兩個電源箱及兩個交通標誌；在上海街附近損壞一個垃圾桶；在砵蘭街附近損壞一個垃圾桶及一個停車收費錶；在咸美頓街附近損壞一支燈柱及一個郵箱；在彌敦道附近損壞一個電源箱及一支燈柱；在豉油街附近損壞一支燈柱；在花園街附近損壞一個垃圾桶。

第十一項控罪指，楊源碩同日在圓墩圍附近損壞一個垃圾桶、一支燈柱及一個交通標誌。

第十二項控罪指，吳嘉倩及陳鈺喬在2022年6月3日，在龍翔道附近損壞新光中心的電門。

（獨媒報導）負責管理大坑西邨的平民屋宇有限公司，於6月2日公佈重建安置方案，重建5年期間不設單位安置，合資格住戶只獲租金搬遷津貼或由社工代為申請過渡性房屋。大坑西邨居民權益關注組昨日（6月11日）舉行記者會，表明反對方案。關注組引述平民屋宇代表口頭稱重建後將再有資格審查，意味現時合乎回遷資格居民，未能確定最終是否能夠回遷。此外，住戶如不簽署同意安置方案的回條，平民屋宇列明強制收樓的法律費用須由住戶承擔，關注組認為是脅迫居民。平民屋宇則回應稱，現有方案合情合理，會繼續解說以釋除疑慮。

大坑西邨重建不設居民臨時安置

【獨媒報導】港超聯新一季將全面推行視像助理裁判系統（VAR），足總今日對傳媒作簡介，及示範使用系統。被問到香港VAR系統規格，裁判部總監張炎有表示，相對烏茲別克每場只使用4至5個鏡頭，香港的8個鏡頭屬中等規格：「當然你唔可以用一啲好高水平啦，例如中國、日本、韓國、卡塔爾、沙地阿拉伯、阿聯酋比較，佢哋本身有電視台供應嘅鏡頭嘅訊號俾佢哋，佢哋如果擺32支，佢咪攞到32個角度，你都知道我哋香港⋯⋯靠我哋自己去做。」

足總裁判部自2021年起已研究在本地賽事推行VAR系統的可行性，同年11月向足總提交建議書，12月獲董事局批准，去年3月獲國際足協批准在港使用，但遇上新冠疫情，至去年10月與對方召開會議，確立系統供應商、籌備訓練視像助理裁判員。

張炎有