立即捐款
（獨媒報導）日本東京電力公司於周一（5日）開始向福島第一核電站核污染水排海隧道注入海水，為將核廢水稀釋後排入大海作準備。據日媒報導，東京電力公司指上月在第一核電廠港灣內捕獲到海魚，體內輻射超標180倍。環境局局長謝展寰今在報章題為《若對核廢水安全有信心，日本何不自用？》撰文，指事件反映核廢水對食物安全做成的風險「絕不是學術討論」，提到不少港人鍾愛日本食品，政府把關重要，強調必定會採取嚴厲措施保障市民健康，包括限制受影響的日本食品進入香港，並禁止進口福島一帶沿岸最高風險縣份的水產品。
福島核電廠海魚輻射超標180倍
日本政府批准福島核電廠積儲的核廢水經稀釋後排入大海，東京電力公司4月已完成海底隧道挖掘工程，其餘工作預計本月底前完成。據日媒報導，東京電力公司於當地時間周一開始向隧道中注入海水，而東京電力公司同日發表報告，指上月在福島第一核電廠港灣內捕獲到海水魚「許氏平鮋」，體內輻射元素「銫」的含量超過日本《食品衞生法》所規定標準約180倍。
【獨媒報導】2019年11月發生「理大圍城」事件，有人發起「營救理大」行動，在油麻地共213人被圍捕，被控暴動罪。在18人案件中，13人不認罪受審後罪成，9人已判刑，其餘4人今（8日）在區域法院（借用西九法院）被判囚4年5個月至4年9個月。有被告求情指因案患創傷後遺症，但仍努力工作。區院暫委法官嚴舜儀考慮到各被告候審期間積極生活，故減刑一個月，另因年輕等因素再作減刑。
以下為各人刑期：
翟耀瑋（22歲，IVE學生）：4年5個月
周豐德（24歲，浸大學生）：4年9個月
林煒綸（24歲，咖啡師）：4年8個月
李傑思（21歲，城大學生）：4年8個月
林另被控管有物品意圖損壞財產罪，判囚8個月，與暴動罪同期執行。
（獨媒報導）本港近日先後發生多宗命案，民建聯與活力慈善基金成立「輔導專業義工隊」，將會以深水埗、油尖旺為試點，向劏房及基層家庭提供免費輔導服務。
一名印度籍母親早前涉嫌殺害其三名女兒，被控謀殺。民建聯立法會議員郭玲麗稱對事件感到無力感，指本港現時缺乏面對面的精神健康輔導服務，希望輔導專業義工隊能參與社區支援，及免費面談服務。
向區內非政府機構提供電話號碼 接個案後跟進
「輔導專業義工隊」將會聯絡深水埗、油尖旺區內的非政府機構，包括提供電話號碼，在接到個案後交由團隊跟進。「輔導專業義工隊」共有十多名成員，包括活力慈善基金代表李慧芬，輔導員、註冊社工黃慧妍及臨床心理學家黃曉紅，三人均有出席記者會。李慧芬稱，近日的命案可見因為欠缺輔導員，而少數族裔有文化差異，港人難以理解，輔導員的角色更為重要。
（獨媒報導）跨性別青年組織「跨青時刻」以近一年時間籌備，聯同「一坪半性別空間」出版跨性別文集《明心見性：香港跨性別青年文集》，並於上周六（6月3日）舉行新書發佈會。文集結集了九位本地跨性別青年的十七份文字作品，呈現跨性別社群面對的挑戰和日常點滴。作者Alison希望今次的真誠分享自身經歷，能引起同路人的共鳴，亦相信只要讀者願意將心打開，群體以外的人也能明白。
【更正：本港首本跨性別文集，應為香港跨性別平權協會出版的《香港跨男》】
受限法例需「包膠」
（獨媒報導）不時強調要「說好香港故事」的李家超政府，今年11月有大考驗，皆因亞太經合組織（APEC）會議將在美國三藩市舉行，但李家超在2020年受美國制裁，能否入境懸疑未決。路透社今報導，美國國務院有意邀請李家超入境，以改善中美經貿關係，又強調容許入境不等於免除制裁。不過美國兩黨多名議員聯署國務院，敦促華府勿邀請李家超出席，批評邀請侵犯人權者入境，是對一眾被迫害者的侮辱。報導又引述，國務院仍未決定最終邀請名單。
李家超去年出席完泰國曼谷舉行的APEC會議後，曾言香港作為APEC成員，「一定是支持參與APEC的會議和活動，呢個係唔需要置疑嘅」。今年1月再被問及，他表示「APEC不屬於某個地方，它是一個組織。作為APEC的成員，香港一定會參加。」
【獨媒報導】28歲前離島區議員王進洋，涉與一宗電話騙案有關，他被指假冒為對方兒子，聲稱被捕並需要10萬元保釋金。王進洋被控一項「以欺騙手段取得財產」罪，今（8日）被押解往觀塘裁判法院提堂。王出庭時向親友揮手及舉起心心手勢。控方申請將案押後至9月28日再訊，以待警方進一步調查。王申請保釋被署理主任裁判官鄭紀航拒絕，需要還柙，他放棄8天的保釋覆核權利。王在庭上聆聽控方反對保釋的理由時面露疑惑。
摘要
＊《大公報》及《中通社》的FB專頁分別發佈帖文和「環球網」的影片，宣稱美國電台節目主持人加蘭·歷臣「爆料」稱美國總統拜登指示中情局行動，回應法國總統馬克龍的言論。
＊兩者均引述歷臣的Twitter帖文，帖文以「突發新聞」（BREAKING NEWS）起首並引述「白宮內幕消息」，沒有提供任何證據。
＊然而歷臣的帳戶簡介中註明為「諷刺內容供應者」，其帳戶亦把一段影片長期置頂，影片解釋該類「突發新聞」帖文為他一向的諷刺手法，屬虛構內容。
＊今年2月歷臣另一則相同手法的帖文曾廣泛流傳，內容宣稱拜登有「毀滅台灣」的計劃，其後他才拍攝影片解釋。
＊有關帖文及影片並無解釋歷臣帖文屬其諷刺手法，未有提供完整脈絡，屬誤導內容。
背景
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，進入審訊第十六周。控辯雙方上周就能否引用「共謀者原則」舉證作法律爭議，最終法官裁定「共謀者原則」只適用於2020年7月1日《國安法》生效後的共謀者言行，而《國安法》前的言行只能以「非傳聞證據」的用途呈堂，換言之控方不能依賴相關言行所述為事實，作為被告參與本案串謀的證據。法官亦強調現時只處理呈堂性的問題，但就證據比重未下決定。
翻查資料，控方開案陳詞從沒提及「共謀者原則」，該原則是於開審初期由法官提出，稱相信控方會依賴。控方其後確認會引用此原則，並在辯方要求下提交相關證據列表，繼而於審訊中途陸續指未有被捕和被起訴的前觀塘區議會主席蔡澤鴻、前民主動力總幹事黎敬輝及前公民黨立法會議員郭榮鏗3人，同為本案「共謀者」。
究竟「共謀者原則」是什麼？控方為何引用此原則舉證？辯方反對的理由又是什麼？法官的裁定又意味什麼？《獨媒》為讀者整理此法律爭議的來龍去脈，讓讀者掌握審訊進度。
此外，控方案情上周完結，林卓廷、黃碧雲、何桂藍及吳政亨4人擬要求法庭裁定本案表證不成立，被告毋須答辯，案件周四（8日）續審。
【獨媒報導】律政司入稟禁止公眾傳播《願榮光歸香港》，高院周一開庭處理。立法會議員何君堯認為律政司做得很好，批評《願榮光》令人聯想黑暴、顏色革命，禁制令可以平衡公眾利益。何君堯又指，其二次創作的《願平安歸香港》早因涉及版權被 YouTube 下架。
稱何韻詩擁《願榮光》版權 實為創作團隊DGX MUSIC
在2019年期間，何君堯曾二次創作《願榮光》，並改編成《願平安歸香港》。在今日的立法會會議完結後，多名記者追問何君堯《願平安歸香港》一事。何君堯稱其作品不入流，更聲稱《願榮光》由歌手何韻詩擁有版權：「我嗰個根本完全唔入流啦，我嗰個根本唔係主題，針對都唔係針對我。嗱，我想話畀你聽。呢隻歌何韻詩㗎嘛！」
多名記者隨即稱「唔係」，但何君堯續稱：「你唔知啦？何韻詩㗎。後面個 ownership，真正 in control 嗰間公司何韻詩，我話畀你聽！」
（獨媒報導）全港各個聯網醫院頻頻發生冧天花、冧石屎、手術燈倒塌等嚴重故障，醫管局事後成立委員會檢視事件，今午交代報告。醫管局行政總裁高拔陞透露將就手術燈倒塌事件，向承辦商開刀，按合約追究責任。委員會建議由醫管局自行負責樓宇安全檢查，因員工對醫院「當自己屋企咁」，相信會增強責任感。至於檢驗醫療儀器，委員會建議醫管局增聘一倍醫學工程師，負責監視及驗收工作，高拔陞多次重申招聘人手有難度，只會「盡快做」，沒有交代落實時間表。
「檢視醫療儀器及設施保養維修事宜委員會」在召開9次會議及7次實地考察後，今日交代報告及提供23項建議，是否執行建議或者如何執行，要交由醫管局決定。
維修手術燈承辦商不符標準、很多不足
