【獨媒報導】去屆政府提出發展「北部都會區」，在新田建設科技城。發展局本月6日在facebook公布，展開為期兩個月的「公眾參與活動」，根據網頁，當局僅設展覽，並諮詢部分專業團體、立法會、城規會、新田鄉鄉事委員會和元朗區議會，一如「交椅洲人工島」不設公開論壇。根據初步規劃，約90公頃魚塘將被填平，九個環團昨聯署反對。
擬議的「新田科技城」佔地627公頃，當中90公頃魚塘需填平作創科用途。不過除魚塘外，當局早前回覆傳媒查詢時才透露，627公頃發展範圍中有151公頃涉及濕地保育區，另涉97公頃濕地緩衝區。
九個環團周二（20日）發表聯合聲明，批評計劃將會摧毀保育后海灣制度，又批評政府沿用舊的環評研究概要及繞過環評程序下公布發展計劃，破壞達248公頃濕地保育區，促請政府重新修訂新田科技城的方案。
環團批發展計劃摧毀保育后海灣制度
九個環團包括包括有長春社、香港觀鳥會、綠色力量、綠色和平、綠惜地球、綠領行動、世界自然基金會香港分會、環保觸覺及創建香港，周二（20日）發表聯合聲明，批評有關發展計劃將會摧毀保育后海灣制度。
城規會於1993年為后海灣制訂規劃指引（規劃指引編號12C），設立「濕地保育區」及「濕地緩衝區」，以規管在后海灣地區的土地使用和開發。 「濕地保育區」旨在保護由大小不一但相連的魚塘所組成的核心區域，而「濕地緩衝區」則是以保護濕地保育區為目標的緩衝區。
世界自然基金會香港分會香港生物多樣性及保育政策高級經理劉兆強表示，新田科技城用地涉及濕地保育區，如要在保育區進行發展，項目必需與保育相關或有絕對需要性基建才可發展。他指新田科技城為創科產業，相信不符以上兩項條件。
他表示，后海灣規劃指引兩大原則為「防患未然」及「濕地零淨損失」，質問政府是否要一朝支持創科產業，便要推翻已設立超過30年的制度。
劉兆強
綠色力量質疑政府繞過環評程序
環保署早於兩年前，就「新田／落馬洲發展樞紐」發出環評研究概要，當中提到「新田／落馬洲發展樞紐」與一小部份濕地緩衝區重疊，但未有包括今次計劃中全部約151公頃濕地保育區範圍，但政府堅持有關文件仍然有效。
綠色力量總監鄭睦奇疑質當局繞過環境評估程序，他指現時公布的發展規模較2021年提出的方案增大近一倍，亦未有提及填塘，但當局未有重新進行環評研究，認為「有些少逃避應有的法律責任」。
鄭睦奇
長春社促政府應先解釋填塘必要性
政府就填平90公頃魚塘，提出在鄰近的三寶樹興建濕地保育公園作填塘的緩解措施。長春社公共事務主任周藹銓認為政府「先發展後保育」做法落後，有違保育公園的原意。她指根據漁護署研究，三寶樹濕地保育公園研究面積約570公頃，當中141公頃與新田科技城重疊。發展局未待研究完成，又將「保育公園」改為「補償公園」，認為是危險的想法，矮化濕地生態價值。
周藹銓
香港觀鳥會：有關地帶錄得117種受保育物種
香港觀鳥會保育主任黃雪媚指，新田科技城內涉及的248公頃的濕地生態敏感區，曾錄得117種受保育關注物種，當中包括極度瀕危及受國家級保育的青頭潛鴨、瀕危的黑面琵鷺等。她又表示發展亦會影響后海灣第二及第三大的鷺鳥林，對二百多對池鷺及小白鷺的繁殖造成嚴重影響。
黃雪媚
發展局回覆《獨媒》查詢時稱，約90公頃魚塘大部分位於新田公路／粉嶺公路以北，當中一半已無養殖活動或已荒廢。
根據根據「新田科技城」的諮詢網頁，當局將舉行多個展覽，地點包括在白石角科學園、中環展城館、元朗區綜合服務大樓、九龍塘又一城、銅鑼灣時代廣場、深圳當代藝術與城市規劃館及東涌社區聯絡中心舉辦展覽會，為期約5日至1個月。此外將於沙田大會堂、聖公會基榮小學、陳瑞祺(喇沙)小學、保良局田家炳小學、富昌邨、天華邨、天晴邨及嘉福邨舉辦流動展覽中心。
當局亦將會在7月21日和27日，分別在新田鄉鄉事委員會和元朗區議會，舉辦各一場簡介會，並指與其他持份者的簡介會正在安排中，現時未見安排公眾論壇。
新田科技城構想圖（資料來源：新田科技城網頁）