【獨媒報導】港台昨日表示，上周五播出的一集《議事論事》，因末段加插播放六四長跑的片段，事前未經編輯委員會同意，會在重溫版本及網上版本刪除有關環節。立法會資訊科技及廣播事務委員會今召開特別會議，港台廣播處長李百全強調，編輯自主的擁有權「係港台，唔係個別製作單位」，又形容節目需要剪輯是「非常正常」，指在製作此類節目時，任何傳媒機構也是這樣做，只是港台需時適應。
被問會否處分《議事論事》製作團隊 李百全：按機制處理
建制派「班長」廖長江今在會上提及抽起節目一事，質疑團隊是否未有跟從節目計劃書，指廣播處應加強監察，以免節目成為「反對派」批評政府的幌子。李百全回應指，過去有三個節目的部分集數被抽起，是因為未能做到持平原則，但有關節目都是他上任前已拍起；至於上周五《議事論事》一事，情況是偏離編輯管理機制，故已迅速作出回應，刪除該節內容。
香港電台廣播處長 李百全
田北辰詢問會否對製作團隊作出處分。李回應稱一定會進行徹底和嚴肅的調查，如有需要採取進一步行動，會按公務員懲處機制處理，或循不適當運用公帑的方向，要求團隊向政府作賠償。
李百全稱有與港台員工溝通 陳恒鑌斥工會指控無理
新民黨容海恩指，有員工反映不明白他們節目哪方面不持平，促李百全作多方面溝通。李回應指，一直在進行溝通，每次編輯委員會開會都有會議紀錄，亦會向製作團隊交代抽起節目的原因。
民建聯陳恒鑌亦提到，港台工會近日多次批評管理層無視編輯決定，質疑前線員工對改革方針不太掌握，而且「不太清楚自己權力去到邊度」、「有時會變成井底之蛙」，作出無理指控。他稱擔心李被公眾誤會，詢問他會否作出澄清：「你係總編輯嚟㗎嘛，你係咪有權？」李回應稱，大部分同事都很專業，如有「不全是事實的信息」泄露，會再按機制處理。
民建聯 陳恒鑌
葛珮帆不點名批上任處長 斥「拋低一個爛攤子就走」
民建聯葛珮帆指，港台在過去一段時間令人失望，有員工「公器私用」，透過節目宣導「扭曲事實的資訊」，令市民憤怒。她指，有市民投訴港台的「個人意見節目」內容偏頗，涉及反中國訊息，惟「投訴無門，仲要日日都聽到」，質疑港台是否有「冗員」：「係咪有啲人在其位，又做唔到嘢呢？」她不點名批評上任廣播處長梁家榮，斥他「好開心，坐喺度唔洗做」，更「拋低一個爛攤子」讓李百全接手：「原來作為一個總編輯，佢樣樣嘢都唔洗睇，放任不管就得㗎啦，袋袋平安」。
李百全回應指，會逐一檢視投訴個案，亦會留意接到較多投訴的節目，以決定是否要作出改善。商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及創意產業）梁卓文則指，下一步工作會聚焦管制人員方面，但重申需要時間。
民建聯 葛珮帆
李百全：有少數員工因拒絕宣誓而離職
李百全表示，所有會留職的港台公務員員工已經宣誓，非公務員員工會按照政府機制「一模一樣」處理。他承認，有員工因拒絕宣誓而離職，但稱是「少數」，未有透露人數。
葛珮帆則稱，並非想製造寒蟬效應，但指如有個別人士在個人社交平台上反對政府、煽動仇恨，甚至違反《國安法》，會影響港台公信力：「但世界就係咁㗎啦，你係出面任何活動，都會影響你嘅工作。」
何君堯狂質港台開支高「養懶人」 邱騰華：唔係越平越好
自由黨鍾國斌詢問製作團隊的聘請標準。李回應稱，聘請時會視乎會否有編採相關經驗，現時會繼續由外聘團隊製作節目，待調查完成後再決定是否沿用此安排。
何君堯質疑，港台每年的製作費為五億多萬，若以今年二萬多個小時的播放時間計算，即平均每小時花費約二萬二千元。他質疑港台是否「養懶人」，批評「洗咁嘅錢換嚟咁多劣評」，建議精簡人手。
何君堯
商務及經濟發展局局長邱騰華反駁指，需要檢視的是在外判節目製作時，有否「判多咗」，故重點不是人數，而是管理：「唔係錢嘅問題。」他又強調，不應單以比較公務員和合約員工的人工，評估是否值得聘請他們，指港台有外聘合約員工的需要，「音樂節目搵返音樂人」，「唔係越平越好，而係要符合《約章》水準。」