【獨媒報導】宏福苑168名死者當中，91人死於吸入濃煙。濃煙從何而來？委員會專家江黎明指出在火警初期，宏昌閣已經出現大量濃煙，除了是燃燒室內雜物所致，更多是因為光井大火燒斷竹棚索帶，導致竹枝和雜物墮下，減少了氧氣，令光井的火「不完全燃燒（incomplete combustion）」，產生大量一氧化碳等濃煙，並循破裂的玻璃湧入單位，再攻往鄰居單位。
江黎明指出4至8號單位的窗，因可以望到火龍，居民很早就逃出家門。但在2號單位和3號單位，由於單位無起火，反而變得非常危險，因濃煙早已攻入鄰居單位，並蔓延走廊，待居民發現有煙時或已太遲。57名命喪單位內的宏昌閣居民，約四分一是居於2、3號單位，集中在中層和高層。更讓人傷感的是，有住戶本欲躲避濃煙而進入同層其他單位，最終卻葬身火海。江黎明坦言在分析死因時，曾問自己一個問題：若他們留在自己單位，是否不用死？遺憾的是，他確信若2、3號單位居民能留守家中並開窗散走濃煙，可能較出門更安全。
獨立委員會委任的消防工程專家、香港理工大學建築環境及能源工程學系副教授及副系主任 江黎明
2、3號單位死者住中高層
香港理工大學建築環境及能源工程學系副教授及副系主任江黎明在昨日聽證會上表示，最初起火的是宏昌閣104和105號單位外的光井，循著火勢迅速燃燒，熱力燒熔竹棚索帶，令竹枝和棚架等雜物墮下平台，減少了光井的氧氧供應，在缺氧環境下，出現不完全燃燒（incomplete combustion），產生大量濃煙。該些濃煙一來循木板或中空板燃燒殆盡後外露的「生口」攻入逃生梯，二來亦循破裂的窗戶進入單位，濃煙有機會向多個方向擴散。
江黎明整理宏昌閣31層當中，57名命喪單位內的居民是如何分布。他發現居於4至8號單位的數字較少，可能是因為火龍剛好出現在4至8號單位外，特別是4號和5號單位，因為可以直接看到火龍，住戶很早就逃出家門，零星死亡個案出現在高層。相反，2號和3號的死亡數字偏高，從列表可見，共14人，約四分一人居於2、3號單位，集中在中層和高層。江認為他們均死於濃煙毒氣攻入單位。
兩案例遇煙逃鄰居單位 最終葬火海
江指出濃煙的蔓延速度很快，當人發現時，危險性已相當大，濃煙除了有一氧化碳，還附有伴隨燒膠產生的毒氣。他舉出兩個宏昌閣的傷感例子，居於2603的婆婆和兩名外傭發現白煙從門縫迅速攻入客廳，家傭嘗試打開大門，閉路電視可見走廊已滿佈黑色濃煙，短短數十秒後，客廳已經煙霧瀰漫。消防最終在2608室發現婆婆和兩名外傭的遺體，本來2608室的兩名住戶亦離世。另一個例子是宏昌閣1202室，因為1201室被大火焚燒，有大量濃煙湧入02室單位，住戶嘗試逃往其他單位，最終喪生。
江黎明坦言在分析死因時，曾問自己一個問題：若他們留在自己單位，是否不用死？遺憾的是，他確信若2、3號單位居民能留守家中並開窗散走濃煙，可能較出門更安全，他指出2603室的單位，其實不受火勢影響，居民進入其他單位，反而遭遇不測。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十七日
專家指未汲取嘉利大廈教訓 大火屬「系統性失效」
居民嘆部份人士未現身聽證會：始終爭咗最後一塊拼圖
宏昌閣靠近火龍單位損毀參差 專家指客廳向光井多數焚毀
專家建議光井禁可燃物 指阻燃棚網仍有風險
宏昌閣2號3號單位共14人死亡 專家指不見火更危險 料吸入濃煙毒氣亡
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十六日
政府專家指光井禁可燃物「唔知點執行」 陸啟康：可能要用太空物料
宏志閣棚網不阻燃 專家指無證樣本火勢「都冇佢咁犀利」
首度披露遇難者位置 宏泰逃生出口被堵 多葬身梯間走廊
「火龍」引發二次引燃 消防指如宏昌掛阻燃網 宏泰可倖免
專家指風高物燥火勢易蔓延 宏志閣倖存或因風向
宏仁、宏志關鍵燃燒物測試 竹枝最難點著 踢腳板最易燃